Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Вы уж меня извините, вы ребята (если рассматривать по отдельности) прекрасные (честно кстати), но когда вы вместе как члены ИГ ну не знаю (чтобы не обидеть), мне к сожалению пришлось наблюдать работу ИГ по внедрению "своего" консьержа в наш подъезд. Когда прижало, то все доводы сводились лишь к "они нам пообещали" . Т.е. постелив соломки в коморку и обеспечив плиточкой еще не значит "решен вопрос с консьержкой". Результат наблюдаем по сей день. По-моему пример нашего подъезда более чем показателен с практической точки зрения "как это делается" или лучше сказать "как не надо делать"
Лично я не верю в нашу ИГ после этого случая (это мое сугубо личное имхо)
Хотя по многочисленным хвалебным отзывам на этом же форуме не могу отрицать, что вам все-таки удается растолкать некоторые вопросы.

NORMA писал(а):

мне к сожалению пришлось наблюдать работу ИГ по внедрению "своего" консьержа в наш подъезд. Когда прижало, то все доводы сводились лишь к "они нам пообещали" . Т.е. постелив соломки в коморку и обеспечив плиточкой еще не значит "решен вопрос с консьержкой". Результат наблюдаем по сей день.

Правильно и я тогда говорил, что путь "кривой" и если в нашей ситуации всё делать правильно то посадке своей консьержки должно было предшествовать где то трех-четырех месячное (оптимистичный прогноз) мытарство по инстанциям с бумажками. На это никто был не готов - в результате получили, то что получили.

NORMA писал(а):

Вы уж меня извините, вы ребята (если рассматривать по отдельности) прекрасные (честно кстати), но когда вы вместе как члены ИГ ну не знаю (чтобы не обидеть), мне к сожалению пришлось наблюдать работу ИГ по внедрению "своего" консьержа в наш подъезд. Когда прижало, то все доводы сводились лишь к "они нам пообещали" . Т.е. постелив соломки в коморку и обеспечив плиточкой еще не значит "решен вопрос с консьержкой". Результат наблюдаем по сей день. По-моему пример нашего подъезда более чем показателен с практической точки зрения "как это делается" или лучше сказать "как не надо делать"
Лично я не верю в нашу ИГ после этого случая (это мое сугубо личное имхо)
Хотя по многочисленным хвалебным отзывам на этом же форуме не могу отрицать, что вам все-таки удается растолкать некоторые вопросы.

А сами Вы что то полезное не ТОЛЬКО для себя лично, а для общего блага жителей своего дома готовы сотворить, кроме бла-бла-бла, да еще в условиях наличия действующей УК ПАВШИНО?

Благо для жителей? Простите я не ослышалась? Для своего дома? Знаете в чем наша проблема. У нас до сих пор страна советов. Каждый норовит сделать благо, даже если это совершенно не надо и его об этом не просят. Есть категория людей, которых хлебом не корми, дай сделать всем хорошо. Причем "хорошо" и "всем" понятия весьма субъективные и не поддаются четкому определению. Но порыв, какой благородный порыв! Вектора обычно нет у этой силы, да и результаты видимо никого особо не заботят, все же будет непременно "хорошо". Я реалист. И зануда. Увы и ах. Оно мне надо? Ваше "хорошо", а тем более "всем"? Ни хрена не уперлось. Вот честно от души. Я живу своей жизнью (и другим советую), законов не нарушаю, никого не притесняю и в общем-то меня тоже никто особо не притесняет. Все гармонично. Я не затрагиваю ничьх систем ценностей и уж точно не прошу внедряться в мою и нарушать равновесие.

если вы вторгаетесь в чье-то пространство со своими "уставами", то будьте готовы к тому что вас попросту отторгнут, либо переварят.
Я предпочитаю соблюдать нейтралитет и не лезть "сделать всем хорошо". Потому как мои личные представления о "хорошо" могут значительно отличаться от остальных.
Совет бесплатный.

NORMA писал(а):

Знаете в чем наша проблема.

Кстати большинство ваших советчиков тоже знает в чем "наша" проблема как и вы

NORMA писал(а):

Я живу своей жизнью (и другим советую)

Я смотрю вы тоже посоветовать любите

Спойлер

каламбур однако

Я рассматриваю ситуацию с разных углов. Говорю же зануда. Покручу и так и этак. Задам вопросы, получу ответы, отфильтрую, проанализирую, составлю мнение, озвучу, получу отзыв и т.д.
А здесь простите что ни ситуация, одни крайности и эмоции.

А консультации (советы) кстати у нас нынче в почете и оплачиваются

NORMA писал(а):

...мне к сожалению пришлось наблюдать работу ИГ по внедрению "своего" консьержа в наш подъезд. ...Результат наблюдаем по сей день.

NORMA писал(а):

Подъезд начали ремонтировать локально где отвалилась штукатурка. Добросовестно счищают и красят заново (пустячок, а приятно).

NORMA писал(а):

...Не знаю, не ведаю, просто как говорится "в один прекрасный день" стали счищать. Кому в заслугу ставить, ума не приложу. Но все равно кто бы ни был, благодарность

NORMA писал(а):

...отфильтрую, проанализирую...

и что это во всей пойме только один подъезд удостоился войны за консьержку, а теперь только в нем ремонт делают? а ИГ (и ее отдельные члены) - ну совершенно бесполезные

NORMA писал(а):

А здесь простите что ни ситуация, одни крайности и эмоции.

вы меня простите но вы сама сплошная эмоция

NORMA писал(а):

А консультации (советы) кстати у нас нынче в почете и оплачиваются

Намек чтоли?

Спойлер

Медведи в соавторстве участвуют?

Есть письма ИГ по вопросу ремонта подъезда? Могу вполне поверить.

NORMA писал(а):

Есть письма ИГ по вопросу ремонта подъезда?

ну Вы ж их знаете лучше нас:

NORMA писал(а):

... все доводы сводились лишь к "они нам пообещали" ...

NORMA писал(а):

Благо для жителей? ... Я реалист. И зануда. ... Оно мне надо? .... Ни хрена не уперлось. ...Я живу своей жизнью ... не затрагиваю ничьх систем ценностей и уж точно не прошу внедряться в мою и нарушать равновесие.

Ну а вольно-невольно, наверняка какие-то неудобства и напряги для окружающих создаете? Не может быть, чтоб нет... Тогда для сохранения равновесия что-то хорошее бы не грех сделать. А то Ваш симметрично-равновесный мир окажется, пардон, скособоченным...
Не комильфо, как-то...

NORMA хорошо свою работу выполняет и отрабатывает зарплату УК ПАВШИНО, так все материалы анализирует и мутит так, что все ее всерьез стараются переубедить. ИГ и реальные жители Павшинская Пойма не отвлекайтесь на пустые ненужные нам нравоучения. Главная и важная для нас обсуждаемая сегодня тема: ЗАМЕНА УК ПАВШИНО и ее надо обсуждать.

То NORMA

Спойлер

Что русскому ХОРОШО, то немцу СМЕРТЬ!

ras писал(а):

NORMA хорошо свою работу выполняет и отрабатывает зарплату УК ПАВШИНО, так все материалы анализирует и мутит так, что все ее всерьез стараются переубедить. ИГ и реальные жители Павшинская Пойма не отвлекайтесь на пустые ненужные нам нравоучения. Главная и важная для нас обсуждаемая сегодня тема: ЗАМЕНА УК ПАВШИНО и ее надо обсуждать.

А клевета у нас подсудное дело, не так ли? Не хотите поучаствовать?

Соседи, не совсем понятен термин "камикадзе" для управляющего домом.
Человек при делах и еще зп за это получает. Для деловых но безработных хороший вариант. А тем более если живет у нас- вообще приятное с полезным совместит.

LenaV11 писал(а):

Соседи, не совсем понятен термин "камикадзе" для управляющего домом.
Человек при делах и еще зп за это получает. Для деловых но безработных хороший вариант. А тем более если живет у нас- вообще приятное с полезным совместит.

Вообще это не "халява", а ежедневная работа, зачастую за рамками времени общепринятого рабочего дня и выходных. И эта работа естественно достойно оплачивается. В других вариация ничего хорошего не получится.

LenaV11 писал(а):

Соседи, не совсем понятен термин "камикадзе" для управляющего домом.
Человек при делах и еще зп за это получает. Для деловых но безработных хороший вариант. А тем более если живет у нас- вообще приятное с полезным совместит.

Потому что в одиночку взвалить на себя такую ношу может только заведомый самоубийца...
С учетом накопившихся проблем...
Я, например, с трудом представляю себе сумму, за которую согласился бы на это "деловой, но безработный"...

Вот именно поэтому мы так распрекрасно живем, потому что места занимают абсолютно случайные люди, не управленцы ни разу, без соотвествующего образования, юридически безграмотные технически неподкованные. Эти люди будут нанимать таких же безграмотных безруких подрядчиков. Здесь нужны грамотные спецы у руля, с хорошим техническим образованием, бывшие технадзоровцы, главные инженеры, ПТО-шники, УКС-вцы, Капстроевцы, которые будут вгрызаться во все внештатные ситуации, которые знают систему изнутри и не только, у которых настольная книга "эксплуатация зданий и сооружений", которые не только тренируют свою подпись на договорных и платежных документах. Вот за таких я с удовольствием проголосую.
Мне не уперлись на этом месте бывшие вояки, медики, филологи и люди с неопределенным образованием.

Вот именно поэтому я не буду голосовать за самоуправление.

NORMA писал(а):

места занимают абсолютно случайные люди, не управленцы ни разу, без соотвествующего образования, юридически безграмотные технически неподкованные. ...Вот именно поэтому я не буду голосовать за самоуправление.

Проголосуйте, пожалуйста, за грамотного-образованного-подкованного управленца! И мы к Вам присоединимся (только приведите его сюда, а то ведь за несуществующее голосовать как-то... глупо что-ли... )

А мне не нужен кандидат филосовских/математических наук, матерый управленец и т.д.
Взрослый человек с нормальным интеллектом и любым техническим образованием справится с одним домом вполне.
Сколько мы намучались с ремонтами, судами с оформлением в собственность и перепланировками- после такой закалки и домом управлять не страшно.