Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Lёhin, спасибо за информацию. Можно все таки как-то повлиять на умы в администрации, что бы мы не развивались по пути восточных стран с организацией торговли в палатках.
Мы с Москвой развиваемся в противоположном направлении. Там палатки сносят, рекламные растяжки с улиц убрали.
У нас строят целый палаточные комплексы (Павшинский 1). Просто нет слов на эту цивилизованную торговлю. Напротив окна детской (Подмосквоный бул 1) стоит павльон где открыто и уже очень давно работает казино, это просто конкретный притон. Уверен что построено со всеми нарушениями, и не смотрят на то что земля каким-то чудом оказалась в собственности, это все можно признать незаконными постройками и снести. Не знаю может я ошибаюсь, но думаю что в районе достаточно нежилых первых этажей, что бы оставить только газетные киоски и киоски мороженного. Еще два вопроса которые не решаются. Реклама на домах и около них. Это кто-то контролирует? Лепят как хотят и что хотят. И вопрос по освещению внутри районных улиц и дворов. Будут ли подрядчики убирать временные провода весящие по всему району между фонарными столбами? Почему так темно в районе? Есть ощущение что экономят на электричестве и в фонари установлены маломощные лампы.
Еще раз спасибо инициативной группе, за памощь. Сделано очень много.

SIRSERGIO писал(а):

Lёhin, спасибо за информацию. Можно все таки как-то повлиять на умы в администрации, что бы мы не развивались по пути восточных стран с организацией торговли в палатках.
Мы с Москвой развиваемся в противоположном направлении. Там палатки сносят, рекламные растяжки с улиц убрали.
У нас строят целый палаточные комплексы (Павшинский 1). Просто нет слов на эту цивилизованную торговлю. Напротив окна детской (Подмосквоный бул 1) стоит павльон где открыто и уже очень давно работает казино, это просто конкретный притон. Уверен что построено со всеми нарушениями, и не смотрят на то что земля каким-то чудом оказалась в собственности, это все можно признать незаконными постройками и снести. Не знаю может я ошибаюсь, но думаю что в районе достаточно нежилых первых этажей, что бы оставить только газетные киоски и киоски мороженного. Еще два вопроса которые не решаются. Реклама на домах и около них. Это кто-то контролирует? Лепят как хотят и что хотят. И вопрос по освещению внутри районных улиц и дворов. Будут ли подрядчики убирать временные провода весящие по всему району между фонарными столбами? Почему так темно в районе? Есть ощущение что экономят на электричестве и в фонари установлены маломощные лампы.
Еще раз спасибо инициативной группе, за памощь. Сделано очень много.

Относительно земли и освещения - что услышалось вчера на совещании.
На экране была схема с кадастровыми участками напомнившая мне карты времен феодальной раздробленности http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E5%EE% ... E%F1%F2%FC
Феодальный срой более высокая формация, чем рабовладельческая, но более низкая чем иные существующие в 21 веке.
Представители РФСК и КГА все время перебрасывались фразами это ваше, это наше, это не наше (вероятно имелись в виду участки проданные третьим лицам). Т.е. отвечают только за свои участки.
По ликвидации шиномонтажа на углу Павшинского и Зверева - вероятно его никогда не ликвидируют т.к. он половиной стоит на земле Москвы (тротуар дублера) а половиной на земле КГА.
Возникла небольшая дискуссия - где кончаются земли Москвы, к единому мнению кажется не пришли.
По освещению - т.к отдельным вопросом в протоколе идет освещение около Ильинский 8, то сказали что Ильинский 8 проверят и будет пока висеть на времянке. Но времянки все равно уберут. Так что там где освещения нет - надо писать и переводить на постоянную основу. Дома сдают без придомового освещения и передают его очень медленно.

Что касается освещения... Провода между мачтами освещения так и будут висеть - это по проекту. По освещенности попробую найти СНиП (может кто подскажет, если знает?), тогда можно будет повлиять на это, но только после передачи освещения городу.

На данный момент в КГА передано освещение только 1 мкр. Контакты главного инженера обслуживающей организации есть.

Aall писал(а):

Lёhin писал(а):

Улучшение внешнего вида торговых павильонов - подразумевает под собой сооружение другой крыши (по крайней мере так предлагали от КГА).

А с деревьями весло было. Эта тема была очень хорошо поднята Филипповым на предыдущем совещании Представитель СУ-155 сделал круглые глаза, когда услышал о цифре 13 тыс.деревьев и начал было говорить мол ну не 13 тыс., а как в проекте у каждого дома, может 150 штук высадим. На что ему припомнили, что когда Пойма была пустырем и СУ-155 только начали строить, вдоль Волоколамки были деревья, которые и обязана СУ высадит в качестве компенсации, причем именно на территории КГА.

Вчера представитель СУ после того как Кругликов сказал "13 тысяч деревьев" сказал "где-же мы столько возьмем то", на что Кругликов сказал - вы вырубили всю лесополосу 5 лет назад, это компенсационное озеленение, вы обязаны возместить вырубку. Т.к. это количество от Су то может быть растянуто сами понимаете на сколько...

Кроме того, В Администрации обещали найти подписанные обязательства от СУ по этому вопросу, однако все так и осталось на словах, обе стороны не подтвердили и не опровергли, что СУ что-то ДОЛЖНО. Так что рассчитывать на единовременное озеленение от СУ нет смысла, они так и будут кидать нам крохи.

Также УК ПАВШИНО подготовит предложения по озеленению, вроде как планируется много кустарников.

Вторую часть Ильинского бульвара предварительно будут сдавать в последнюю очередь, то есть после сдачи Красногорского. Администрация видимо в курсе, что под ним проложены все те же некачественные трубы канализации, поэтому будет оттягивать это события как можно дольше. На совещании даже примерно не смогли сказать сроки окончания его строительства. М.б. конец 2014, но это значит как минимум лето 2015 года

Спасибо!!!!!

по поводу палаток - на мой взгляд самый простой способ их выжить это не покупать в них НИЧЕГО. обрушить им выручку - и сами уберутся.

Descor_56 писал(а):

по поводу палаток - на мой взгляд самый простой способ их выжить это не покупать в них НИЧЕГО. обрушить им выручку - и сами уберутся.

Да никуда они не уберутся! Ну не будем мы с Вами в них ничего покупать- будут гастры и не толко! В этих палатках отовариваются только в путь- и народ приличный с виду, в том числе! Многим удобно- рядом с домом, идти не надо никуда- ляпота!
Как вообще, такое допустить можно- вот вопрос?! Чтоб на бульварах, предназначенных ни фига не для торговли стояло такое уе...ще?! Ну ладно еще, пока стройка шла, бульвары не сданы были- но сейчас, когда все благоустраивается, приводится в порядок?! Мы как будто в ауле живем, здесь свои законы! Решила группка уродов куски земли 5*5 в частную собственность выделить и это убожество построить, ничего, "пипл схавает", никуда не денется! Вместо того, чтобы лавочки лишние поставить и деревья посадить, они их внешний вид облагораживать собираются..! Бесит, блин!

Descor_56 писал(а):

по поводу палаток - на мой взгляд самый простой способ их выжить это не покупать в них НИЧЕГО. обрушить им выручку - и сами уберутся.

Это совершенно непростой способ, у них высоченная маржа и бросовые расходы. Они могут легко работать на низком потоке. Это нужно административно убирать. И пресекать самовольную установку ларьков, тентов и пр.
Много возмущений, вот например летом у нас во дворе на детской площадке, деятели надули батуты, и брали за 15 мин 100 р. Идешь с ребенком на детскую площадку, а он начинает просить попрыгать, мимо не пройти. Бизнесс шикарный, спросил есть ли разрешение на все это? ответ разрешение "не нужно там где хочу там и стою". В дежурной части заявку приняли, но батуты пропали только после начала холодов.

А не подскажете, по Павшинскому бульвару весной что-нибудь планируется - ограждения, озеленение?

эту часть сдали одной из самых первых и забыли про нее (или забили...)

Вы еще не видели что там творилось когда не было голубого заборчика..... по сравнению с тем-сейчас чистота и порядок.

ворон писал(а):

Вы еще не видели что там творилось когда не было голубого заборчика..... по сравнению с тем-сейчас чистота и порядок.

К сожалению, видела) Это под моими окнами. Даже помню, как кто-то с форума писал заявление в прокуратуру о незаконной установке этих прекрасных голубых заборчиков)))

M@ria писал(а):

ворон писал(а):

Вы еще не видели что там творилось когда не было голубого заборчика..... по сравнению с тем-сейчас чистота и порядок.

К сожалению, видела) Это под моими окнами. Даже помню, как кто-то с форума писал заявление в прокуратуру о незаконной установке этих прекрасных голубых заборчиков)))

Да ладно!
Вообще Администрация проводит конкурсы на установку ограждений в погонных метрах. Как я поняла в этом году их точно хватит на Подмосковный и Ильинский (1-ую часть). Денег выделяют дозировано, скрепя зубами, и очень не любят это обсуждать. Но следующий год может быть будет за Павшинским, пока официальной информации нет.

Lёhin, еще вопрос, многократно в СМИ проходило что будет организация "Арбата" в Павшинской Пойме, и должны все сделать в этом году. В администрации города про это знают?
Где это будет? Есть ли уже проект?

в АРТе это будет. Типа тоже Павшинская Пойма. От Вололамки до реки.

Либо как вариант снесут пару домов. Подмосковный, 1 например ))

SIRSERGIO писал(а):

Lёhin, еще вопрос, многократно в СМИ проходило что будет организация "Арбата" в Павшинской Пойме, и должны все сделать в этом году. В администрации города про это знают?
Где это будет? Есть ли уже проект?

AndrewK совершенно верно ответил. В АРТе это все планируется.

А по поводу Павшинского, его никто не забывает. Если ничего не изменилось, то на Ильинский бульвар ограждения должны закупить с запасом. И на одном из совещаний решали, куда если что этот запас установить, на Павшинский, вторую часть Ильинского или Красногорский (от перекрестка с Павшинским).

Алексей, почему такая несправедливость? Павшинский от дублера до Подмосковного сдали в первую очередь, а ограждения на него в последнюю будут ставить? И то по остаточному принципу? Ни одного дерева не посадили, там грязь и разруха.

Тут все просто... Подмосковный и Ильинский - это бульвары. Где оказывается любая комиссия при заезде в Павшинской Пойме? Правильно, на Подмосковном. И что они обычно видели без ограждения? Отсюда и желание КГА в первую очередь оградить именно бульвары, т.к. на них особо заметны машины, грязь и запустение.

Как будет выглядеть вторая половина бульвара, если палатки точно оставят???

Пардон... а чего тогда у меня в паспорте написано "Павшинский БУЛЬВАР"?? Или его переименовали уже?

И кто должен следить за чистотой тротуаров вдоль сданных дорог? Если можно, покажите при случае на совещании в КГА фото, которые тремя постами выше..