Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

"Проект моста готов... 15 мая я приглашаю всех жителей Павшинской поймы на закладку этого моста", - сказал Воробьев во время прямого эфира на телеканале "Подмосковье".

http://www.inmosreg.ru/west_news/201303 ... 73864.html

http://news.rambler.ru/18326130/

Вот и свершилось - проект моста готов!

Воробьев показал проект моста на телеканале "Подмосковье" (на месте причала):

http://www.mosobltv.ru/?an=selector_page&uid=32799

Смотреть с 30 мин. 30 сек.

Юлиан писал(а):

Воробьев показал проект моста на телеканале "Подмосковье" (на месте причала):
http://www.mosobltv.ru/?an=selector_page&uid=32799
Смотреть с 30 мин. 30 сек.

Не очень хорошо Воробьев знает Павшинская Пойма: спросили про мост через Волоколамку и ЖД(!) в сторону митинского парка ...

Вот еще картинка моста и его расположения Только он не к метро, а к дому правительства Себя власть никогда не обидит

Ничего не понимаю, либо это просто картинка, не говорящая пока ни о чем, либо зачем мы им около дома правительства? Не проще нас сразу отправлять в метро? Чем мы будем разгуливать возле них, еще может и митинги по дороге домой/на работу устраивать))))

Там две разных картинки, у Воробьева их было две. На них точно конечно не удается определить расположение, но на той картинке с большой вероятностью можно сказать, что мост будет от причала, который на берегу крокуса, и прямо на наш берег, как раз на против к42а, построенного дск.

DokW писал(а):

Там две разных картинки, у Воробьева их было две. На них точно конечно не удается определить расположение, но на той картинке с большой вероятностью можно сказать, что мост будет от причала, который на берегу крокуса, и прямо на наш берег, как раз на против к42а, построенного дск.

Справа на картинке ШорХаус. К причалу спуск с моста, это похоже. А вот на нашем берегу скорее всего выходит на место будущей спорт. школы. От дома 42 далековато. Можно только гадать, пока это эскизы. Хотя если проект уже готов, привязку к месту уже сделали.

Насколько я помню,Крокус изначально рисовал в этом месте переправу,поэтому,если будет мост строить Крокус,то он и пролоббирует переход к Вегасу.В принципе 200-300 метров прйти по набережной не очень сложно,тем более для кого то он наоборот ближе к дому будет.

На сайте Крокус групп вообще ничего об этом не написано, так что гадаем дальше. Тем более что эскиза не было толком видно, а практика показывает, что чаще всего визуализация к проекту имеет относительную привязку.
Люди, ну зачем нужен мост к ТЦ или дому правительства?
Мост нужен к ли от метро!
Изначально решалась проблема транспортной доступности и задачи стояли вполне конкретные. В итоге заносит совсем не в ту сторону. ИМХО.
Мост, к которому нужно пройти через двор жилых домов или через территорию будущей спорт школы (???)и примыкающий на противоположном берегу к тц-дому правительства-стадиону (???) Ну и какая польза с точки зрения градостроительно-архитектурных норм и просто социальной точки зрения для решения насущных проблем? Получается, таким образом, какой угодно, но не мост к метро Мякинино.

Читаем - смеёмся! Добились общими усилиями строительства моста к метро, так находятся всё таки недовольные!) Смешные такие!

Очевидно, что мост открытый вантовый в два пилона один из которых у пристани Крокуса.

Alma писал(а):

На сайте Крокус групп вообще ничего об этом не написано, так что гадаем дальше. Тем более что эскиза не было толком видно, а практика показывает, что чаще всего визуализация к проекту имеет относительную привязку.
Люди, ну зачем нужен мост к ТЦ или дому правительства?
Мост нужен к ли от метро!

Крокус отстаивал это место на слушаниях по изменению планировки Мякининской поймы.Получается что от первоначального места до метро 200 метров,что от нового,но новое ближе к центру Павшинская Пойма.Так что если брать всех жителей целиком то им удобнее будет добираться к метро.У меня к сожалению на 400 метров расстояние увеличиться так как купил квартиру в Спасском Мосте.

igor290659, если мост идет напрямую к метро, это наиболее быстрый способ в любом варианте. Если он не к метро, то все равно к метро придется идти, только на той стороне. Если бы был напрямую к метро - то на этой.

Тут ещё вопрос цены стоит.Строят в самом узком месте.
Надо быть оптимистом (а не наоборот) и искать всегда + :
Человек передвигается примерно со скоростью 1км/10 мин.,плюс 300 метров - 3 минуты ходьбы...для здоровья полезно,о Вас же заботятся .
Может чуть меньше народу из Красногорска будут тут бросать машины...
В кино ходить в Вегас удобнее и т.д.

mosco писал(а):

igor290659, если мост идет напрямую к метро, это наиболее быстрый способ в любом варианте. Если он не к метро, то все равно к метро придется идти, только на той стороне. Если бы был напрямую к метро - то на этой.

Напрямую,от моего или от Вашего дома?
Если как было раньше то мне было ближе.Но кому то дальше.Если как сейчас то наоборот.Если требовать перепланировки всей застройки со снесением уже построенного дома и расположения моста напротив метро,то мне кажетья это из области фантастики.А потом не забывайте что мост строят не за бюджетные деньги и естественно Крокус делает как ему удобнее.Естественно ему удобнее совместить переход в Вегас с переходом к мосту или ему надо 2 перехода строить,так как я живу в Спасском мосту а не возле Снежкома.
Просто не хочется что бы мы тут из за того к чьему дому мост будет ближе пересобачились ,а нам наверняка еще за набережную бороться прийдетсяа потом за переход через Волоколамку и за много кще чего.Тем более вопрос стоит о 200 метрах по одной стороне реки и 200 метров по другой.
А потом не забывайте,что нам повезло с Урокусом и его развитием Мякининской Поймы.Хлть надежда есть что мост построят.Вон Воробьев поехал в Трехгорку и обалдел от увиденного,а до этого все говорил что хуже Павшинская Пойма по застройке места нет.А там вроде и все законно спланировано и все законно построено,а хуже нашего дела обстоят,так как Балакин там и застройщик и инвестор.Там только один детский сад построили,на весь микрорайон

>Если требовать перепланировки всей застройки со снесением уже построенного дома и расположения моста напротив >метро,то мне кажетья это из области фантастики.

Лучшим вариантом был бы мост как продолжение подмосковного с открытием дополнительного входа в метро напротив моста, как и планировалось изначально.

mosco писал(а):

>

Лучшим вариантом был бы мост как продолжение подмосковного с открытием дополнительного входа в метро напротив моста, как и планировалось изначально.

Но это уже по кругу.Для меня тоже лучше старый вариант так как квартира в Спасском Мосте,а для тех у кого дома сейчас окажутся ближе к мосту будет лучше этот вариант.Так что это всегда так от переноса моста южнее кто то выиграет а кто то пострадает,но чем вообще не иметь никакого моста и обещания построить канатную дорогу лучше мост в Вегас и 400 метров лишней прогулки до метро.Вам то с 13 корпуса вроде не так много идти будет.Мне однозначно дольше.

igor290659 писал(а):

mosco писал(а):

>

Лучшим вариантом был бы мост как продолжение подмосковного с открытием дополнительного входа в метро напротив моста, как и планировалось изначально.

Но это уже по кругу.Для меня тоже лучше старый вариант так как квартира в Спасском Мосте,а для тех у кого дома сейчас окажутся ближе к мосту будет лучше этот вариант.Так что это всегда так от переноса моста южнее кто то выиграет а кто то пострадает,но чем вообще не иметь никакого моста и обещания построить канатную дорогу лучше мост в Вегас и 400 метров лишней прогулки до метро.Вам то с 13 корпуса вроде не так много идти будет.Мне однозначно дольше.

igor, ну это просто удивительно, как Вы не понимаете. Ну никто не выиграет от переноса моста подальше от метро, поскольку все равно придется идти к метро по тому берегу. А если бы мост был совмещен со входом в метро, то все бы шли это растояние по этому берегу, а на том сразу ныряли в метро, такой вариант самый быстрый для всех, где бы (южнее-севернее) их дома не находились.