Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

NORMA, пожалуйста, раскройте нам Тайны Мадридского двора. Все лохи, дайте нам возможность стать лучше. А то я гляжу, что все члены ИГ ездят у нас на лексусах, отдыхают на Мальдивах или ещё где, по своему желанию.
Раз уж начали разоблачать, то разоблачайте до конца.

NORMA писал(а):

Класс, Норма-агитатор. Чего о себе только не узнаешь. Вот за это я обожаю этот форум.

Вам сюда viewtopic.php?f=6&t=11307

Ах, да, совсем забыла сказать. Я тут на днях встречалась с очень влиятельными людьми из Красногорской администрации. Они мне такого рассказали, что аж страшно стало. Оказывает NORMA - это что то с чем то. Всех нас водит занос. Лучше я промолчу, ну очень интересные вещи услышала.

NORMA, Вы же умная девушка, а такую дурость пишете. Свои слова надо подтверждать фактами, а не в воздух кидать.

Светлана писал(а):

NORMA, пожалуйста, раскройте нам Тайны Мадридского двора. Все лохи, дайте нам возможность стать лучше. А то я гляжу, что все члены ИГ ездят у нас на лексусах, отдыхают на Мальдивах или ещё где, по своему желанию.
Раз уж начали разоблачать, то разоблачайте до конца.

нет уж, каждый сам себе лох Мы были в прошлом году, многие станут в этом. Закончим за сим.

NORMA писал(а):

Светлана писал(а):

NORMA, пожалуйста, раскройте нам Тайны Мадридского двора. Все лохи, дайте нам возможность стать лучше. А то я гляжу, что все члены ИГ ездят у нас на лексусах, отдыхают на Мальдивах или ещё где, по своему желанию.
Раз уж начали разоблачать, то разоблачайте до конца.

нет уж, каждый сам себе лох Мы были в прошлом году, многие станут в этом. Закончим за сим.

Чисто женский ответ Спасибо

Steven писал(а):

NORMA писал(а):

Класс, Норма-агитатор. Чего о себе только не узнаешь. Вот за это я обожаю этот форум.

Вам сюда viewtopic.php?f=6&t=11307

Меня перестали гордо величать сотрудником УК и приписывать что я веду работу по подрыванию авторитета ДЭЗ, поздно, мы теперь обиделись

Светлана писал(а):

Свои слова надо подтверждать фактами, а не в воздух кидать.

Не кидать, а портить

NORMA писал(а):

нет уж, каждый сам себе лох Мы были в прошлом году, многие станут в этом.

А что, Синицына так и не выплатила обещанного? Это нехорошо с её стороны...

IVS писал(а):

А что, Синицына так и не выплатила обещанного? Это нехорошо с её стороны...

Это нормально. Только лох может надеяться, что она выполнит то, что обещала

Стивен, давай потолкуем с тобой о преимуществах ДЭЗа, когда мы с тобой опять до октяря будем "на дровах" отапливать водичку
Когда там очередное профилактическое отключение на две недельки длиною в три месяца? ась?
Вопрос открыт. Нафига мне новая УК, которая все равно зависит от старой УК и при каждом неудобном случае на нее кивает? Было дело? И не раз я тебе скажу.
Ответишь? Будешь молодец.

NORMA писал(а):

Вопрос открыт. Нафига мне новая УК...
Ответишь? Будешь молодец.

Простите великодушно, но я в хитросплетениях вашего сознания разбираться не вижу смысла. Что вам и зачем - это вам виднее, Елена.

Более чем 90 процентам проголосовавших ответы на все вопросы очевидны. Но не вам

komudolgnik писал(а):

Вы объясните не абстрактными понятиями "сделайте это", тогда и выйдут мужчины с активной гражданской позицией. А так получается, что в виртуале общаются одни "п..", а на реальных собраниях/митингах люди с гражданской позицией?

живое общение от виртуала и отличается, готовностью человека для начала встретится и обсудить возникающие проблемы и пути их решения, а не тупо стучать по клавишам.

Вы объясните не абстрактными понятиями "сделайте это"

а самим, встретится с соседями и решить что именно делать "не судьба"
собирайтесь, приглашайте, приду и скажу как я это вижу.

А так получается, что в виртуале общаются одни "п.."

не передергивайте, я сказала "много" , а не "одни"
хотелось бы думать что Вы не один из них

ilvit писал(а):

P.S.
Больше сотрясать воздух на форуме желания нет.
Если кого-то волнует судьба дома и реализация решения общего собрания дома, то связывайтесь со мной. Будем что-то решать.
Есть желание тереть терки - трите.

ilvit, чтобы не сотрясать воздух, ответьте на простой конкретный вопрос: По результатам проведенного голосования в доме по Подмосковному бульвару д.4 подписан ли инициатором голосования договор на управление с УК Красногорье-ДЭЗ? Или с этим тоже большие проблемы (УК ПАВШИНО, СУ-155, администрация Красногорска, группа жильцов дома не разрешают ему это сделать). Может кто-то из Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма ответит на этот вопрос?

komudolgnik писал(а):

По результатам проведенного голосования в доме по Подмосковному бульвару д.4 подписан ли инициатором голосования договор на управление с УК Красногорье-ДЭЗ? Или с этим тоже большие проблемы (УК ПАВШИНО, СУ-155, администрация Красногорска, группа жильцов дома не разрешают ему это сделать).

А с какого перепою перепугу инициатор должен подписывать какие то договора? Подписывать договор с УК это личное дело каждого собственника. Договора индивидуальные.

IVS писал(а):

komudolgnik писал(а):

По результатам проведенного голосования в доме по Подмосковному бульвару д.4 подписан ли инициатором голосования договор на управление с УК Красногорье-ДЭЗ? Или с этим тоже большие проблемы (УК ПАВШИНО, СУ-155, администрация Красногорска, группа жильцов дома не разрешают ему это сделать).

А с какого перепою перепугу инициатор должен подписывать какие то договора? Подписывать договор с УК это личное дело каждого собственника. Договора индивидуальные.

Что-то здесь "индивидуальность" как-то не вяжется. Я была против ДЭЗ, знаю еще людей, которые голосовали "против", знаю примеры из других домов, которые были "против", но это никак не повлияло на то что меня "обязали" подписать договор с ДЭЗ, потому что я как добропорядочный гражданин должна платить по счетам.
А про голосование я уже говорила, это голосование и якобы 90% такая фикция, никто уже не проверит и проверять тогда не желал. Некоторым было очень выгодно чтобы дом скачком перешел под управление другой УК. Знаю что другие дома на примерах предыдущих теперь задумываются прежде чем что-либо подписывать и ставить свои крестики-галочки. И это определенно радует.

IVS писал(а):

komudolgnik писал(а):

По результатам проведенного голосования в доме по Подмосковному бульвару д.4 подписан ли инициатором голосования договор на управление с УК Красногорье-ДЭЗ? Или с этим тоже большие проблемы (УК ПАВШИНО, СУ-155, администрация Красногорска, группа жильцов дома не разрешают ему это сделать).

А с какого перепою перепугу инициатор должен подписывать какие то договора? Подписывать договор с УК это личное дело каждого собственника. Договора индивидуальные.

В новых бюллетенях есть вот такая штука:

Вопрос № 9. О полномочиях инициатора собрания по подписанию договора управления.
Поручить инициатору собрания ХХХХХХ подписать от имени всех собственников помещений единый договор управления с ООО «Красногорье-ДЭЗ» ИНН 5024110442
ОГРН 1105024001543.
Собственник вправе заключить индивидуальный договор управления самостоятельно.

Крутяк, не правда ли?

оба-на, о как, поручить такому-то право подписи "за всех". Прямое нарушение.
Кто там что еще возопит о прозрачном голосовании?

+1. Да именно это хотел написать в ответ IVS. На основание пункта 9 бюллетеня.
http://www.pavshino.ru/
Подмосковный 4 сказал "да". Подписывает инициатор голосования

NORMA писал(а):

Что-то здесь "индивидуальность" как-то не вяжется. Я была против ДЭЗ, знаю еще людей, которые голосовали "против", знаю примеры из других домов, которые были "против", но это никак не повлияло на то что меня "обязали" подписать договор с ДЭЗ, потому что я как добропорядочный гражданин должна платить по счетам.

Решение о той или иной УК - результат общего голосования. Наличие бумажного договора с реквизитами сторон подписями и печатями - индивидуальное дело каждого.

NORMA писал(а):

А про голосование я уже говорила, это голосование и якобы 90% такая фикция, никто не проверит и проверят тогда не желал.

Ну вообще то данная тема уже давно трётся в судах, только вот всё как то не в пользу УК "Пашкино-Бражкино".

NORMA писал(а):

Некоторым было очень выгодно чтобы дом перешел под управление другой УК.

Ессно... год спокойной жизни когда общение сводится к тому что не УК от тебя что то нужно, а тебе от УК, это несомненно выгодно. А если к этому еще прибавить более низкие тарифы, да вменяемых консьержек которые занимаются своим делом, а не мешают спокойно жить и т.д. и т.п.... считайте что "продался":)

IVS Вы говорите, да не заговаривайтесь. Очень многие недовольны работой ДЭЗ и принципиальной разницы не видят, а то что уменьшилась кварплата, так этот фокус с пунктом "охрана" уже никого не удивляет. Адекватность подлестничных тетенек? Да самая адекватная была именно при УК, всех остальных я мало застаю на месте (извините, из личных наблюдений). Сколько-сколько мы платим за адекватных тетенек? Так что я лично принципиальной разницы между управлением старой УК и ДЭЗ не вижу абсолютно. Косяков у ДЭЗа хватает почище старой УК. Вот вам нагляднейший пример "горячая вода". Как что не так "это все УК виновата, мы не причем". Ну я с нетерпением жду очередного отключения.