Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

mkad писал(а):

Сегодня,побывал у бурилки ,поговорил с человеком,который сказал ,что берут пробы для прокладки,какой то ТРУБЫ.
И про мост тоже.....пока окончательно не решили ,но похоже он будет (очень удобным) в этом месте....

Похоже проясняются инвесторы моста. Владельцы маленькой котельной в прошлом году договаривались с Агаларовым о продаже тепловой энергии. Место под котельную у них есть, нужно было только тепловую сеть через реку перебросить. Что меня смущает, так это мощность котельной, поскольку для Агаларов-Сити понадобится как минимум 500 мВт, представляю, какая у них будет дымовая труба. Точнее, будет 3-4 трубы. А учитывая розу ветров, то большую часть года дым будет рассеиваться над районом. Одно только радует, что у природного газа выхлоп менее вредный, нежели у машин. Но дополнение к повышенному в 5 раз выбросам диоксида азота будет. Очень не завидую жителям Павшинского бульвара и ул. Егорова.

serik писал(а):

Похоже проясняются инвесторы моста. Владельцы маленькой котельной

Какой котельной, нашей, что у Павшинского бульвара?
Ну и кто инвесторы моста?

Выбросы котельной, работающей на газу, на 3 порядка чище, чем у автомобиля. И контролируются строго. Так что по этому поводу переживать не стоит.

Tolik писал(а):

Какой котельной, нашей, что у Павшинского бульвара?
Ну и кто инвесторы моста?

Выбросы котельной, работающей на газу, на 3 порядка чище, чем у автомобиля. И контролируются строго. Так что по этому поводу переживать не стоит.

А если за час будут сжигать порядка 30-40 тыс. кубометров природного газа?

Надобно почитать Санпин и прочие нормативы. Для предприятий при выбросе сероводорода от 0,5 до 1 т/сутки санитарно-защитная зона не менее 1000 метров. Изучим.
А сколько офисно-жилых квадратов планируется у Агаларова на его 14 башен? Что-то многовато выглядит 500 Мватт для офисно-жилого использования.
КЛАСС III - санитарно-защитная зона 300 м.
1. ТЭЦ и районные котельные тепловой мощностью 200 Гкал и выше работающие на газовом и газомазутном топливе (последний - как резервный), относятся к предприятиям третьего класса опасности с размером 300 м.

Проектирование наверное так-о-о-о-е сложное... , или там архитектурный шедевр анносируют тем, что насобирали 800 млн.руб. Видно маловато для разбазаривания.
Если бюджетный вариант - то под типовой проект фундамент трудно заложить? Берег все равно досыпают - ширину подогнать можно. Камень будут закладывать вместо фундамента.

Чет зафлудили ветку, а вот связь скорее всего другая, с вертикальным бурением под рекой, тем более учитывая место бурения

Lёhin писал(а):

вот оно как А я все голову ломал как же хотят электрокабели до Дома правительства тянуть через реку

эта установка горизонтального бурения связана вот с этим:

serik писал(а):

mkad писал(а):

Сегодня,побывал у бурилки ,поговорил с человеком,который сказал ,что берут пробы для прокладки,какой то ТРУБЫ.
И про мост тоже.....пока окончательно не решили ,но похоже он будет (очень удобным) в этом месте....

Похоже проясняются инвесторы моста. Владельцы маленькой котельной в прошлом году договаривались с Агаларовым о продаже тепловой энергии. Место под котельную у них есть, нужно было только тепловую сеть через реку перебросить. Что меня смущает, так это мощность котельной, поскольку для Агаларов-Сити понадобится как минимум 500 мВт, представляю, какая у них будет дымовая труба. Точнее, будет 3-4 трубы. А учитывая розу ветров, то большую часть года дым будет рассеиваться над районом. Одно только радует, что у природного газа выхлоп менее вредный, нежели у машин. Но дополнение к повышенному в 5 раз выбросам диоксида азота будет. Очень не завидую жителям Павшинского бульвара и ул. Егорова.

ну это пипец товарищи! они что планируют еще трубы поставить возле котельной?? так это же незаконно

serik писал(а):

А если за час будут сжигать порядка 30-40 тыс. кубометров природного газа?

кошмар! роза ветров от котельной всегда направлена вглубь района, все надышимся

Не трубы возле котельной, а еще одну котельную, рядом с этой...

У Ашана давно работает котельная для нужд Агаларова и зданий Правительства. Она строилась на перспективу. От нас тянуть при наличии готовой под боком - бред полный. Представляете затраты? Не хватит мощности, поставят еще одну. Места много не займет. Кстати за зданием таможни тоже котельная есть. И судя по ее размерам запас там приличный. Не знал. Снял у них офис с видом на нее. Непонятно почему ее не рассматривали как альтернативу нашей. Как мне сказали, газ к ней тянули отдельной веткой.

majorkat писал(а):

Не трубы возле котельной, а еще одну котельную, рядом с этой...

это же нарушает нормы, правильно? Если да, то нужно их остановить.
Соседи, если будут новости по этой теме, напишите плиз

brus писал(а):

У Ашана давно работает котельная для нужд Агаларова и зданий Правительства. Она строилась на перспективу. От нас тянуть при наличии готовой под боком - бред полный. Представляете затраты? Не хватит мощности, поставят еще одну. Места много не займет. Кстати за зданием таможни тоже котельная есть. И судя по ее размерам запас там приличный. Не знал. Снял у них офис с видом на нее. Непонятно почему ее не рассматривали как альтернативу нашей. Как мне сказали, газ к ней тянули отдельной веткой.

У Ашана работает не котельная, а миниТЭЦ, с газопоршневыми установками. Чта касается перспективы, я как-то проектировал ЦТП для башен Москва-Сити, так вот на одну башню получилось около 25 ГКал/час. А теперь прикиньте на пальцах для 14 башен и подумайте о перспективе этой котельной.

serik писал(а):

brus писал(а):

У Ашана давно работает котельная для нужд Агаларова и зданий Правительства. Она строилась на перспективу. От нас тянуть при наличии готовой под боком - бред полный. Представляете затраты? Не хватит мощности, поставят еще одну. Места много не займет. Кстати за зданием таможни тоже котельная есть. И судя по ее размерам запас там приличный. Не знал. Снял у них офис с видом на нее. Непонятно почему ее не рассматривали как альтернативу нашей. Как мне сказали, газ к ней тянули отдельной веткой.

У Ашана работает не котельная, а миниТЭЦ, с газопоршневыми установками. Чта касается перспективы, я как-то проектировал ЦТП для башен Москва-Сити, так вот на одну башню получилось около 25 ГКал/час. А теперь прикиньте на пальцах для 14 башен и подумайте о перспективе этой котельной.

Ок. Вам виднее. Но Агаларов свой участок спроектировал давно. Коммуникации тоже. Обычно с них стройку начинают (наш район не в счет) Вряд ли он рассчитывал получать тепло черт знает откуда. Ведь логичнее строить котельную где-то рядом. Есть еще экономика. Агаларов все строит на своих участках, чтобы ни от кого не зависеть. А котельная - это потенциальный шантаж со стороны ее владельца. Нафига ему это нужно. Я допускаю, что эту ветку могут протянуть как резервную. Как основную не поверю. И еще с трассировкой трубы непонятно. Они как ее собираются тянуть? Ну до Спасской место свободно, а дальше территория Спасского моста, эстакада, конюшня. И самое главное, выходят на самую широкую часть реки. Наискосок через район, я просто не понимаю как. Все раскапывать?

Это не о мосте, создайте новую ветку, или переместитесь куда-нибудь, хотяб сюда
viewtopic.php?f=168&t=24516&start=20

Далее о мосте .

Ничего на берегу возле дерева у причала не бурят, только набережную довольно быстрыми темпами ваяют.
Так что где будет мост по-прежнему знают только особо приближенные .

Aall писал(а):

Далее о мосте .

Ничего на берегу возле дерева у причала не бурят, только набережную довольно быстрыми темпами ваяют.
Так что где будет мост по-прежнему знают только особо приближенные .

В субботу и воскресенье вчера было видно: бурилка стоит за причалом, за кустами на берегу Крокуса, а не на нашем.
Возможно уже поработали и увезли

Aall писал(а):

Далее о мосте .

Ничего на берегу возле дерева у причала не бурят, только набережную довольно быстрыми темпами ваяют.
Так что где будет мост по-прежнему знают только особо приближенные .

Наше фото (поймы) это там где пингвины?

По "вашим" трубам: на ген.плане развития Красногорска - около правительства МО - напорная канализация 2х1400 до 2013 года. Еще водопровод на старом месте пеш.моста - 2020. Никак это с мостом не может быть связано, зачем здесь столько обсуждений?

sergey116 писал(а):

По "вашим" трубам: на ген.плане развития Красногорска - около правительства МО - напорная канализация 2х1400 до 2015 года. Еще водопровод на старом месте пеш.моста - 2020. Никак это с мостом не может быть связано, зачем здесь столько обсуждений?

Трубы канализации проложили в 2006 году, кстати, сейчас их похоже хотят переложить.
Водопровод в райион приходит из Митино, трубопровод был проложен тоже в 2006 году. Причем ввод водопровода в район должен был быть сдублирован, что не было сделано. Но, кстати, водопровод прокладывают как правило под рекой, в канале, ниже зоны промерзания.