Страница 36 из 46
Re: ВАНДАЛОВ надо знать в "лицо"
Добавлено: Вт дек 16, 2014 2:21 pm
DeBreeze
Про Ситро так никто и не пишет. Продолжается обсуждение Рэнджа, его владельца, начался подсчет его доходов и предположение направлений его расходов.
Re: ВАНДАЛОВ надо знать в "лицо"
Добавлено: Вт дек 16, 2014 3:29 pm
AndrewK
Да нормально все в Рэнджем.
Стоял вчера уже отмытый, без надписи. В кармане со всеми.
Re: ВАНДАЛОВ надо знать в "лицо"
Добавлено: Вт дек 16, 2014 4:20 pm
DeBreeze
На костылях с подбитым глазом никто не прогуливался рядом с домом?
Re: ВАНДАЛОВ надо знать в "лицо"
Добавлено: Вт дек 16, 2014 5:50 pm
viktor_87
DeBreeze писал(а):Про Ситро так никто и не пишет. Продолжается обсуждение Рэнджа, его владельца, начался подсчет его доходов и предположение направлений его расходов.
Ситроен выработку желчи не так хорошо стимулирует, хотя бы номер у него был 'блатной' что ли)
Re: ВАНДАЛОВ надо знать в "лицо"
Добавлено: Вт дек 16, 2014 11:29 pm
viktor_87
biffant писал(а):Ну не все такие благородные, чтобы меситься с расстроенным автолюбителем потом. Хотя конечно есть более мягкие варианты - типа там выкрутить нипеля, наклейка на лобовое - когда и не уехать так просто - и ущерба никакого по закону не причинено.
А чего меситься то? Надо быть убедительным. Раз уж хватило ума нагадить значит за мстителем сила т к за ним правда)))
Re: ВАНДАЛОВ надо знать в "лицо"
Добавлено: Ср дек 17, 2014 12:30 am
Abram
Какая неожиданность. Кто бы мог подумать?
Re: ВАНДАЛОВ надо знать в "лицо"
Добавлено: Ср дек 17, 2014 9:59 pm
yurez
viktor_87 писал(а):yurez писал(а):тротуар у подмосковного 2
этот орел стоял в сегодняшнее воскресенье весь день
корпус зеркала в итоге прокручен на 360 градусов (а то может и на все 720, кто знает! )))
зеркальный элемент выломан
судя по всему, скоро появятся царапины до металла
в этом же месте не так давно выламывали зеркало красавице на рав4, ставшей поперек тротуара, закрыв проход на 100%
с отломанным зеркалом на своем мятом битом раве она ежедневно отвозила ребенка еще месяца полтора
А у вас, орел- красавец, какая машина, если не секрет?)
а что изменит ответ?
допустим, машины нет
или есть, и хорошая, стоит (рав4+ситроен)*2 ?
Re: ВАНДАЛОВ надо знать в "лицо"
Добавлено: Ср дек 17, 2014 11:14 pm
viktor_87
yurez писал(а):а что изменит ответ?
допустим, машины нет
или есть, и хорошая, стоит (рав4+ситроен)*2 ?
[/quote]
Рав и ситроен помножить на два- это не так уж и много, как вам показалось, миллиона два, наверное, +-.
Вопрос задан что бы получить ответ. Ответ изменит представление о причинах столь лютой ненависти)
П.с ко всем:
Куда человеки с машинойходят тут пешком( исключая придомовые магазины продуктов и с собачками)?
Гуляя детей вы не думаете что это в части чистоты воздуха, пыли на травке и снегу равносильно прогулке по мкад?
15 минут пути на машинке в будни ( середина дня) замечательное место, усадьба архангельское. Нет? 20 минут и вы в густом лесу. До отночительно чистой реки тоже 15-20 минут в зависимости от того что вам надо.
Нет машины не беда, от тушинской или строгино можно уехать по тем же направлениям, стоимость билета до 50 рублей. Что заставляет мам ( особено не работающих) портить здоровье себе и детям?
Re: ВАНДАЛОВ надо знать в "лицо"
Добавлено: Ср дек 17, 2014 11:51 pm
Гала7
viktor_87 писал(а):Гуляя детей вы не думаете что это в части чистоты воздуха, пыли на травке и снегу равносильно прогулке по мкад?
15 минут пути на машинке в будни ( середина дня) замечательное место, усадьба архангельское. Нет? 20 минут и вы в густом лесу. До отночительно чистой реки тоже 15-20 минут в зависимости от того что вам надо.
Нет машины не беда, от тушинской или строгино можно уехать по тем же направлениям, стоимость билета до 50 рублей. Что заставляет мам ( особено не работающих) портить здоровье себе и детям?
Когда у Вас родится ребенок- расскажете, как Вам (а лучше Вашей жене без Вас, ведь Вы днем на работе будете) покажется с коляской в авто грузиться-выгружаться, и сколько сил-времени это займет.
Только не отвечайте сейчас, сытый голодного не разумеет

Re: ВАНДАЛОВ надо знать в "лицо"
Добавлено: Чт дек 18, 2014 12:10 am
DeBreeze
Я ездила с ребенком догодовалым и коляской на Свободу, в Красногорский парк каждый день гулять, ибо в Павшино полный отврат для прогулок с детьми. И делала я это одна. Абсолютно не напрягало. все зависит от человека. Если лень/тяжело, то и Павшино видится как прекрасное, чистое место.
Re: ВАНДАЛОВ надо знать в "лицо"
Добавлено: Чт дек 18, 2014 12:20 am
yurez
viktor_87 писал(а):yurez писал(а):а что изменит ответ?
допустим, машины нет
или есть, и хорошая, стоит (рав4+ситроен)*2 ?
Рав и ситроен помножить на два- это не так уж и много, как вам показалось, миллиона два, наверное, +-.
Вопрос задан что бы получить ответ. Ответ изменит представление о причинах столь лютой ненависти)
если машины нет - это зависть, понятно.
а если машина есть, то какая причина?
тут можно развить. машина за "не так уж много" денег - до 2 млн, или подороже, от 2 млн..
да и по факту-то - м...ку сломали зеркало, все правильно сделали
где ненависть тут?
а, погоди, ты же - тот чувак, который в этой теме чуть выше из-за бмв переживал. тогда проехали

Re: ВАНДАЛОВ надо знать в "лицо"
Добавлено: Чт дек 18, 2014 12:27 am
Abram
Слушайте, ну хватит, один придурок на газоне запарковался и получил.Чего ж дискуссию разводить?
Re: ВАНДАЛОВ надо знать в "лицо"
Добавлено: Чт дек 18, 2014 7:45 am
Гала7
DeBreeze писал(а):Я ездила с ребенком догодовалым и коляской на Свободу, в Красногорский парк каждый день гулять, ибо в Павшино полный отврат для прогулок с детьми. И делала я это одна. Абсолютно не напрягало. все зависит от человека.
Т.е. Снимать люльку с колес, привязывать ее на заднем сидении ремнем, складывать колеса и убирать эту тяжесть в багажник... Потом все в обратку и так 2-3 раза в день не напрягало? Кормить (грудью, есличе) и менять памперс в машине или ехать с орущим ребенком до дома, чтоб не в машине... Ну и т.п. И все одной
Вот уж воистину "есть женщины в русских селеньях"!
Re: ВАНДАЛОВ надо знать в "лицо"
Добавлено: Чт дек 18, 2014 9:32 am
DeBreeze
Коляска-прогулка, которая отлично раскладывается (и спинка и подножка), сложил в багажник и поехал. Никто в машине не орал, сиська в машине и памперс-дело 5-10 минут.
Re: ВАНДАЛОВ надо знать в "лицо"
Добавлено: Чт дек 18, 2014 6:19 pm
viktor_87
yurez писал(а):если машины нет - это зависть, понятно.
а если машина есть, то какая причина?
тут можно развить. машина за "не так уж много" денег - до 2 млн, или подороже, от 2 млн..
да и по факту-то - м...ку сломали зеркало, все правильно сделали
где ненависть тут?
а, погоди, ты же - тот чувак, который в этой теме чуть выше из-за бмв переживал. тогда проехали

Ненависть в формулировке вашей. Перечитайте свои сообщения еще раз. Не помню про бмв, но что же это вам сделало понятным, чувак?)
Re: ВАНДАЛОВ надо знать в "лицо"
Добавлено: Чт дек 18, 2014 6:28 pm
viktor_87
Гала7 писал(а):Когда у Вас родится ребенок- расскажете, как Вам (а лучше Вашей жене без Вас, ведь Вы днем на работе будете) покажется с коляской в авто грузиться-выгружаться, и сколько сил-времени это займет.
Только не отвечайте сейчас, сытый голодного не разумеет

Когда у меня родится ребенок- перееду ближе к лесу, единственный вариант который вижу.
Судя из сообщейний debreeze это не нереально( ездить на прогулки). Перед вами стоит выбор тратить здоровье свое и ребенка или тратить силы и время.
Re: ВАНДАЛОВ надо знать в "лицо"
Добавлено: Пт дек 19, 2014 8:21 am
Павел
Стресс здоровья не прибовляет, а трата нервов за рулём очевидна, так что пользы от вашего ежедневного выезда "в лес" не разглядишь и под лупой. Можно было бы продолжать о том что мы едим и пьем, но не буду и так всем понятно. В целом, ну если нравится ежедневно порулить-пожалуйста, только не нужно это дело оправдывать заботой о здоровье и "подышать чистым воздухом".
Re: ВАНДАЛОВ надо знать в "лицо"
Добавлено: Пт дек 19, 2014 4:40 pm
BeSeN_OK
Слушайте, а почему зависть?
Ну ок, могла завидовать тем, у кого есть машина. Вот не было у меня машины, вот теперь почти два года есть, а моё презрительное отношение к тем, кто разворачивает газоны не изменилось ни на грамм, равно как не появилось ни капли сочувствия, мол "ну а где ж им парковаться".
Ну ок, моя машинка маленькая, непрезентабельная, битая к тому же, значит сейчас я завидую каким-нибудь джукам (сомнительная красота, впрочем) и простигосподи каенам, которые паркуются где ни попадя. Так следуя этой логике я и тадж-мобилям завидую, я же их способ парковки на газоне Спасской тоже презираю.
Вот бытует мнение, что нечистый на руку человек потеряв что-либо в присутственном месте, первым делом подумает о краже. Просто потому, что это его модель мира и для него это допустимая ситуация. Мне кажется, что и с обвинениями в зависти тоже что-то похожее происходит.
Re: ВАНДАЛОВ надо знать в "лицо"
Добавлено: Сб дек 20, 2014 12:07 am
DeBreeze
Просто непонятно: почему началось активное обсуждение владельца Рэнджа, что он делал, как он делал, где живет и почему он не ставит машину на плат стоянку, а не в лизинге ли его машина и тд, чуть ли не в трусы полезли. Про владельца Ситроена никто даже не обмолвился! Хотя ситуация у Ситро по-критичнее.
Re: ВАНДАЛОВ надо знать в "лицо"
Добавлено: Сб дек 20, 2014 4:05 am
BeSeN_OK
Потому что по Ситроену никто краской не прошёлся. Вот раскрасят его и обязательно будет обсуждение «а зачем, а чёпочём, а соизмеримо ли, а почему он вообще не в гараже». При чём тут зависть?