Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Но это все равно лучше, чем у нас ( 3 лифта, мусоропровод аварен) - 39,30 с квадрата.

JimHawkins писал(а):

> С оф.сайта:
Заместитель Генерального директора по работе с населением
Синицына Людмила Витольдовна

Синицыну я знаю лично в лицо много лет!
Это не Синицына, хотя она там и была.

так эта новая компания из Челябинска http://infored.ru/company/1073661

suok писал(а):

Ссылка на видео заработала. Интересно, что изменилось? Первоначальный вариант не успела посмотреть.

В самом начале, показалось, что исправили.
Жителя Павшинская Пойма назвали не работником УК П, а представителем компании!

Однофамильцы... Сейчас это не возбраняется

Leningradka писал(а):

Вчера на мски-шоу выяснилось от нескольких жителей дома по Зверева, 2 (д. 4- точно на 100% не могу сказать, но это все можно проверить), что они платят "Содержание и ремонт" УК "Павшино" - 26 с чем-то руб.!
Хотелось бы это проверить по квитанциям. В Зверева, 2 есть знакомые, спрошу. А вот на Зверева, 4 живут работники УК П, которые и работают в этом же доме.

Зверева 4 содержание и ремонт 36.45.

При смене наименования, УК Павшино ОБЯЗАНО заключить доп соглашения с собственниками, в которых будет указано новое наименования, реквизиты и т.д.
В противном случае, не вижу оснований оплачивать квитанцию, незнакомой организации

Leningradka писал(а):

Но это все равно лучше, чем у нас ( 3 лифта, мусоропровод аварен) - 39,30 с квадрата.

Потому что 2 лифта, мусор повод заварен тоже.

Не факт, что УК П перечислит наши оплаты за февраль поставщикам!

да смысла им нет это делать Щас надо побольше хапнуть и бежать бежать бежать на лазурный берег - пока не поймали

kruglovaalina писал(а):

Потому что 2 лифта, мусор повод заварен тоже.

А теперь смотрим на сайт УК П "Тарифы" http://pavshino.info/viewpage.php?page_id=22
Там дом:
- с 2 лифтами, с открытым мусоропроводом - 36,59 руб.
- с 2 лифтами без мусоропровода ( не заварен, а именно дом не оборудован, как мне объяснил Бернацкий) - 35,35 руб.
А то что его не обслуживает УК П, жители путем полосования решили им не пользоваться, это наши проблемы.
УКП за это деньги брали и будут брать, никаких перерасчетов, за необслуживаемый за все время экспл. дома, НЕ БУДЕТ!

Видимо 14 копеек компенсация за мусоропровод?

Какая должна быть сумма за сод и ремонт при 2х лифтах и заваренной помойке

Если УК Павшино продолжит судебное оспаривание действий администрации, то думаю у них есть ОГРОМНЫЙ шанс заручиться расположением судьи - не любят судьи таких резких, недальновидных и противоправных телодвижений.
За март я бы не рекомендовал платить новой УК, оснований пока нет, да и надеюсь не появится.

Melisa писал(а):

При смене наименования, УК Павшино ОБЯЗАНО заключить доп соглашения с собственниками, в которых будет указано новое наименования, реквизиты и т.д.

Поделитесь источником столь КАТЕГОРИЧЕСКОГО заключения?

Такого понятия, как заваренный мусоропровод НЕТ! Как мне объяснил Бернацкий на приеме 25 дек. 2014 г.
У меня есть заявл. под входящий.
Дом оборудован мусоропроводм или нет! Отсюда тарифы.
Откройте ссылку, что я дала, скачайте таблицу тарифов за 2014 г. от УК ПАВШИНО.
Вечером могу отсканированные таблицы тарифов выложить.
2 лифта без мусорпровода - 35,35 руб.

Но если обратятся к Васильевой, то шансы 100 %!
Васильевы они такие.

Семен Семеныч писал(а):

Если УК Павшино продолжит судебное оспаривание действий администрации,

Так что им, сиротам, мешает? С того момента, как вышло постановление уж сколько времени прошло, а они до сих пор прячутся за спинами жителей, врут и пакостят. Или все это время ушло на поиск сочувствующих ?

Семен Семеныч писал(а):

Если УК Павшино продолжит судебное оспаривание действий администрации, то думаю у них есть ОГРОМНЫЙ шанс заручиться расположением судьи - не любят судьи таких резких, недальновидных и противоправных телодвижений.
За март я бы не рекомендовал платить новой УК, оснований пока нет, да и надеюсь не появится.

Melisa писал(а):

При смене наименования, УК Павшино ОБЯЗАНО заключить доп соглашения с собственниками, в которых будет указано новое наименования, реквизиты и т.д.

Поделитесь источником столь КАТЕГОРИЧЕСКОГО заключения?

ВО КАК! Теперь все решает РАСПОЛОЖЕНИЕ СУДЬИ
А я думала, что ЗАКОН и ПРАВОСУДИЕ!

И нет у нас новой УК - почитайте внимательнее постановление.

Хотя вру, есть - ООО Красногорская управляющая компания
И вообще, что вы делите шкуру неубитого медведя. Вы лучше разберитесь как оплачивать платежку за февраль...

Leningradka писал(а):

Вот что есть из сюжета:

Бернацкий, Шамаева, подскажите третьего участника. 7 лет хожу с жалобами в офисы УК П, эту женщину ( в светлой куртке) вижу в первый раз.

Какие одухотворенные лица... Нимбы только мне кажутся у всех троих?

kura писал(а):

Так что им, сиротам, мешает? С того момента, как вышло постановление уж сколько времени прошло, а они до сих пор прячутся за спинами жителей, врут и пакостят. Или все это время ушло на поиск сочувствующих ?

Так первое же постановление было приостановлено в судебном порядке. Причем достаточно оперативно. Дело назначили к рассмотрению на середину марта 2015. Все по закону!
После этого начались злоупотребления правом со стороны администрации (отменили оспариваемое постановление и приняли новое, аналогичного содержания). Злоупотребления правом прямо запрещены законом. После чего новая УК в стиле 90-х захватила часть домов. Оснований для этого не было (постановление администрации не позволяет им выполнять действия исполнительного характера).
Существуют законные способы довести дело до логического завершения. Но, видать, новые претенденты не намерены придерживаться буквы закона и склонны действовать исключительно по понятиям. Меня это пугает. А вас?