Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Хорошо, только не забывайте, что 8 кВт/ 220 В = 36 А.
Я такой поставить не могу, у меня всего 20 А на вводе

Andrews_Answer писал(а):

Вы это многократно показали за последние годы: чтобы вы всего лишь проголосовали в своём бюллетене за вами бегали представители предвыборного штаба полгода. С десяток раз звонили и несколько раз приходили, чтобы только вы галочки расставили и подпись нарисовали. За вами пришлось бегать им дольше всех - истратили массу сил и времени (я знаю потому, что меня, как инициативного жителя, просили помочь, чтобы только получить от вас бюллетень с ЛЮБЫМ результатом голосования). Также вы не принимали участия и в собраниях жителей подъезда и в собраниях жителей дома (на приглашения только в ответ хихикали). Аналогично вы ни разу не принимали участия ни в субботниках ни в других общественно-инициативных делах. Ваш удел - в интернете флейм разводить.

Как говориться "Не приврёшь, красиво не расскажешь"
А так, да, почти все правильно написали, только оставили один неясный момент: какое отношение моя персоналия имеет к обсуждаемым вопросам.

Calypsys писал(а):

А про перегрев проводов... Дык Вы при ремонте на него отдельный шланг (в смысле провод), да потолще. И всё. Я сейчас так и затеваю. Из нагревателей думаю про Stiebel Eltron DHC-E 10 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90575&modelid=4647466&clid=502)

А если как в 2010 году воды не будет с августа по октябрь? Это ж разориться на электричестве можно.

Andrews_Answer писал(а):

Так вы не ответили на простой вопрос: вы видели обещания в том виде, в котором вы их пытаетесь трактовать и приписывать другим несуществующие обещания ? Можете ссылку или скан предоставить ?

Ой
viewtopic.php?f=169&t=14579&p=292948&hilit=%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BA+%D0%B4%D1%8D%D0%B7#p292948

zxcasd6512 писал(а):

Во всем этом одно большое но: Гарантийный ремонт от застройщика был предвыборный лозунг ДЕЗа

Andrews_Answer писал(а):

Да, был. Но точна ли трактовка ?
Речь точно шла о том, что УК не от застройщика не будет скрывать строительный брак (т.к. им это не интересно), а в нашем случае (с Кр-ДЭЗ) ещё и будет требовать устранение этого строительного брака от застройщика в интересах жителей. Для чего, в том числе, привлечет своих профессионалов для обнаружения этого брака, документирования и юридического сопровождения.

Так может вместо раскрытия глаз всему форуму, на то какой maximus нехороший ответите по существу, желательно коротко да/нет

maximus писал(а):

Andrews_Answer писал(а):

В чём сложности получения положительного результата в данном случае и вообще через нашу судебную систему - я вам расписал. Риски расписал. Если не хотите слышать, то и не услышите.

простой вопрос: эти риски просчитывались при агитации за КДЭЗ, когда одним из пунктов "предвыборной программы" было обещание добиться от затройщика устранения брака?

Andrews_Answer писал(а):

в). лично я не видел обещаний К-ДЭЗа вложить миллионы в процесс отсуживания строительного брака в пользу жителей. Может вы видели? Может ссылку или скан сможете предоставить?

Простой вопрос: было обещание КДЭЗа "решить вопрос строительного брака" или нет?
Если было, то мне глубоко фиолетово как и за какие миллионы должен был решаться КДЭЗом данный вопрос.

Tolik писал(а):

Хорошо, только не забывайте, что 8 кВт/ 220 В = 36 А.
Я такой поставить не могу, у меня всего 20 А на вводе

Почему у вас такой маленький амперраж на вводе? У меня, кажется, до 40А или даже больше, электроплан не помню.
И под водогрей, конечно же, отдельная линия проведена - медный одножильный провод.

Потому что 3 фазы по 20 А.

Tolik писал(а):

Потому что 3 фазы по 20 А.

Мощные водогреи как раз трехфазные. И тогда хватит тока...
Вот только 380В на тело пугают, если таки пробьет фазы...

Toshik1978 писал(а):

Tolik писал(а):

Потому что 3 фазы по 20 А.

Мощные водогреи как раз трехфазные. И тогда хватит тока...
Вот только 380В на тело пугают, если таки пробьет фазы...

Для таких случаев достаточно поставить качественное УЗО - не успеете и почувствовать на себе ток, как уже все отключится (ток утечки обычно до 30mA и время до 30-35мс достаточно для избежания фибрилляции сердца - причины смерти при ударе током).
Но если говорить по правде, то для того, чтобы электрическая часть ТЭН вступила таки в контакт с водой - у вас в трубах кислота должна течь, а не вода в остальных случаях нормальный, не-на-коленке-сделанный прибор будет долго и верно служить =)

Calypsys писал(а):

Дык Вы при ремонте на него отдельный шланг (в смысле провод), да потолще. И всё. Я сейчас так и затеваю. Из нагревателей думаю про Stiebel Eltron DHC-E 10 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90575&modelid=4647466&clid=502)

Вам этот Штибель понравился электронным управлением и спиральными нагревательными элементами ? Или причины выбора в чём-то ещё ?

To Maximus:
вам, похоже, вообще уже ответить нечего. Даже к словам зацепиться не получается - мои слова в 2011 году и в 2013 году полностью идентичны Так что и добавить к ранее сказанному мне нечего при всём моём желании Вы бы лучше не уходили от ответа на основной вопрос:

Andrews_Answer писал(а):

Так вы не ответили на простой вопрос: вы видели обещания в том виде, в котором вы их пытаетесь трактовать и приписывать другим несуществующие обещания ? Можете ссылку или скан предоставить ?

Andrews_Answer писал(а):

Или причины выбора в чём-то ещё ?

Может быть, причины выбора в размерах...

Andrews_Answer, мне кажется или вы сознательно замыливаете тему?

Вот скажите мне зачем вы отвечаете мне вопросом на вопрос?

Andrews_Answer писал(а):

Так вы не ответили на простой вопрос: вы видели обещания в том виде, в котором вы их пытаетесь трактовать и приписывать другим несуществующие обещания ? Можете ссылку или скан предоставить ?

Я ведь не утверждаю и не требую у вас никаких доказательств ничьих слов, я прошу вас ответить, можно односложно, на простой вопрос:
Были или нет в каком бы то ни было виде в рамках "предвыборной компании КДЭЗа" обещания/лозунг/агитаци и/или прочее "решить вопрос строительного брака"? Да или нет?

Alice писал(а):

Andrews_Answer писал(а):

Или причины выбора в чём-то ещё ?

Может быть, причины выбора в размерах...

Размеры у всех проточников подобной мощности примерно одинаковые. Отличаются плюс/минус 1-3см. Я вот сознательно не брал электронноуправляемый проточник, поскольку имею намерение реализовать распределение нагрузки по фазам с помощью реле мощности в случае необходимости (а как при этом поведут себя электронные мозги - предсказать не могу).

maximus писал(а):

Andrews_Answer, мне кажется или вы сознательно замыливаете тему?

Вот скажите мне зачем вы отвечаете мне вопросом на вопрос?

Andrews_Answer писал(а):

Так вы не ответили на простой вопрос: вы видели обещания в том виде, в котором вы их пытаетесь трактовать и приписывать другим несуществующие обещания ? Можете ссылку или скан предоставить ?

Я ведь не утверждаю и не требую у вас никаких доказательств ничьих слов, я прошу вас ответить, можно односложно, на простой вопрос:
Были или нет в каком бы то ни было виде в рамках "предвыборной компании КДЭЗа" обещания/лозунг/агитаци и/или прочее "решить вопрос строительного брака"? Да или нет?

Максимус, в желании пофлудить вы уводите то в одну сторону, то в другую. Цепляетесь к словам и ставите некорректные вопросы (в которых уже содержится утверждение того, что вам, переврав факты, хотелось бы услышать). И уже многократно обвинили оппонента в "замыливании темы".Теперь, наконец-то, сформулировали вопрос относительно корректно. Кроме формулировки "решить вопрос строительного брака". Я данной формулровки не помню, а вы никак не можете предоставить какого-либо доказательства (ссылки, копии бюллетеня, копии агитки и т.п.). Поскольку говорить что-либо прямо и обосновывать чем-либо своё мнение противоречит натуре флудера.

Теперь могу ответить: " в какомбытонибыло виде речь шла о помощи жителям в устранении строительного брака". Это я помню. Речь шла о том, что УК от застройщика всеми средствами будет препятствовать даже обнаружению строительного брака. Даже в подвал и на чердак никого не пустят. А уж, тем более, не будут актировать брак. Независимая (от застройщика) УК не заинтересована скрывать строительный брак. Более того: сама заинтересована в устранении брака по гарантии, поскольку этой УК придётся затем обслуживать бракованные дома и устранять брак за свой счёт (К-ДЭЗ уже устранил за свой счёт десятки случаев брака). Независимая УК сможет и выявить брак своими силами, и заактировать (подготовить юридически доказательную базу).

И вы так и не ответили на вопрос:

Andrews_Answer писал(а):

Так вы не ответили на простой вопрос: вы видели обещания в том виде, в котором вы их пытаетесь трактовать и приписывать другим несуществующие обещания ? Можете ссылку или скан предоставить ?

Не ответили с трёх раз - вывод: ответить вам нечего. Разговор этот (изначально бессмысленный) предлагаю (в третий раз) прекратить.

maximus писал(а):

Andrews_Answer писал(а):

Вы это многократно показали за последние годы: чтобы вы всего лишь проголосовали в своём бюллетене за вами бегали представители предвыборного штаба полгода. С десяток раз звонили и несколько раз приходили, чтобы только вы галочки расставили и подпись нарисовали. За вами пришлось бегать им дольше всех - истратили массу сил и времени (я знаю потому, что меня, как инициативного жителя, просили помочь, чтобы только получить от вас бюллетень с ЛЮБЫМ результатом голосования). Также вы не принимали участия и в собраниях жителей подъезда и в собраниях жителей дома (на приглашения только в ответ хихикали). Аналогично вы ни разу не принимали участия ни в субботниках ни в других общественно-инициативных делах. Ваш удел - в интернете флейм разводить.

Как говориться "Не приврёшь, красиво не расскажешь"
А так, да, почти все правильно написали, только оставили один неясный момент: какое отношение моя персоналия имеет к обсуждаемым вопросам.

Если у вас затруднения с выводами из моего сообщения, то подскажу: разговаривать с человеком, который сам ничего не сделал, не делает и не собирается, но много флеймит/флудит на форуме считаю пустой тратой времени. На флуд/флейм времени не имею. А пользы от разговора с вами не вижу (в т.ч. пользы для читающих форум).

Andrews_Answer писал(а):

Кроме формулировки "решить вопрос строительного брака"...

Ну не нравится вам формулировка "решить", ну скажите прям сразу об этом, а еще лучше назовите верную с вашей точки зрения. Чего разводить демагогию и требовать с меня непонятных доказательств, когда я просто пытаюсь выяснить что и как было "во время предвыборной компании КДЭЗа".

Не былово время предвыборки КДЕЗа обещания добиться от застройщика устранения строительного брака ну и не было. Фиг сним.
Обещал КДЭЗ помочь жителям выявить строительный брак (пустить их на чердак/в подвал и прочее), заактировать его чтоб потом было чем попку жителям вытирать - вот и славненько, вот и молодец КДЭЗ, выполнил что обещал. Что с него еще спрашивать.
Сразу бы написали и вего-то разговоров.

Andrews_Answer писал(а):

Andrews_Answer писал(а):

Вы это многократно показали за последние годы: чтобы вы всего лишь проголосовали в своём бюллетене за вами бегали представители предвыборного штаба полгода. С десяток раз звонили и несколько раз приходили, чтобы только вы галочки расставили и подпись нарисовали. За вами пришлось бегать им дольше всех - истратили массу сил и времени (я знаю потому, что меня, как инициативного жителя, просили помочь, чтобы только получить от вас бюллетень с ЛЮБЫМ результатом голосования). Также вы не принимали участия и в собраниях жителей подъезда и в собраниях жителей дома (на приглашения только в ответ хихикали). Аналогично вы ни разу не принимали участия ни в субботниках ни в других общественно-инициативных делах. Ваш удел - в интернете флейм разводить.

maximus писал(а):

Как говориться "Не приврёшь, красиво не расскажешь"
А так, да, почти все правильно написали, только оставили один неясный момент: какое отношение моя персоналия имеет к обсуждаемым вопросам.

Если у вас затруднения с выводами из моего сообщения, то подскажу: разговаривать с человеком, который сам ничего не сделал, не делает и не собирается, но много флеймит/флудит на форуме считаю пустой тратой времени. На флуд/флейм времени не имею. А пользы от разговора с вами не вижу (в т.ч. пользы для читающих форум).

Что-то мне подсказывает, что мои выводы из того что написано и выводы тех для кого это написано - совсем разные, ибо я знаю как оно было на самом деле, а они нет

Andrews_Answer писал(а):

Alice писал(а):

Может быть, причины выбора в размерах...

Размеры у всех проточников подобной мощности примерно одинаковые. Отличаются плюс/минус 1-3см. Я вот сознательно не брал электронноуправляемый проточник, поскольку имею намерение реализовать распределение нагрузки по фазам с помощью реле мощности в случае необходимости (а как при этом поведут себя электронные мозги - предсказать не могу).

История такова:
Думал про бойлер = не подходит по размерам \ емкости
Решил брать проточник = Выбрал по марке \ отзывам \ Возможности регулировки мощности с 5.2 до 9.7 (помоему) кВт в зависимости от подключения \ електронному управлению с фэйлсейфом и так далее.
+ Наименование уж больно радует слух =) Штибель Эльтрон...

пришел ответ МСКЖКХМО




особенно понравилось про прокуратуру, которая до этого отправила меня с моими 5 сообщениями в далекое эротическое путешествие

Круг замкнулся. Прокуратурой начали, прокуратурой закончили. ))))))))))))))))

не, Алис, у прокуратуры стоит отбойник, когда ты начинаешь настаивать на норм ответе, тебе в нарушение 59 ФЗ вообще ничего не отвечают, и тупо форвардят твой запрос в МИНЖКХМО, о чем ты узнаешь из отбойника МИНЖКХМО, кот сообщает: ваш запрос передан в муниципальный орган.
Название "органа" не уточняют

думаю, здесь эффект достигнут исключительно благодаря вмешательству Телеканала Подмосковье
ну и выборам