Алевтина Алексеевна писал(а):Думаю, не только у меня достаточно быстро возникает ощущение, что деятельность ИГ недостаточно эффективна в отношении моста, что есть некоторая ведомость форума, нет отчетности деятельности ИГ перед форумом, намеренное смягчение возникающих острых ситуаций и т.д.
Это Вы начитались поверхностно отголосков
скандалов четырёхлетней давности. Если уж по ним решили составить своё мнение о
СЕГОДНЯШНЕЙ деятельности ИГ - изучите те скандалы поподробнее. Пока что вы переложили проблемы/конфликты отдельных людей на всю общественную формацию под названием ИГ, да ещё и пишете об этом заключении на форуме. Некрасиво...
Алевтина Алексеевна писал(а):Говорится об этом исключительно потому, что деятельность ИГ существенна, так как она юридически наделена полномочиями выражать интересы Павшинская Пойма.
Нет этого и близко в Законодательстве РФ. Так что никакими полномочиями ИГ юридически не наделена.
Алевтина Алексеевна писал(а):В связи с этим имеется предложение, образовать внутри ИГ отдельную новую группу, которая бы занималась исключительно проблемой моста, при этом члены этой новой группы должны быть сформированы из активных участников форума. Есть хорошие и умные ребята на нашем форуме, например AlexanderOsi, SergeySV , Olimpic, Дмитрий Лобанов и многие, многие др.
ИГ - открытая общественная формация. Подать заявку на вступление может каждый. Пока что ни от вас ни от перечисленных вами людей таковых заявок не поступало. А уж какую-там фракцию внутри ИГ создать возможно будет решать только после вступления в ИГ

Как в Думе прям
На остальные части вашего сообщения здесь уже дано немало ответов, которые поддерживаю.