Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Ведь осталось всего две недели им "править", а они вдруг такую бурную деятельность в нашем доме развернули.

а где Вы видели эту бурную деятельность? Если про обещанное освещение, то да, таки лежит стоб на газоне, муравьям тропинки освещает .

А, мне еще понравилась вот эта фраза:

В соответствии со ст. 162 п.11 ЖК РФ ООО "УК"Павшино" публикует финансовый отчет о результатах деятельности управляющей организации за 2010 год.

Они признали ЖК Но только на 2010 г.

Под бурной деятельностью я имела ввиду их "стремление" таки пообщаться с жителями, узнать проблемы хоть вид сделать, что они чем-то занимаются согласитесь, для укп же это огого чего стоит - напечатать листочки с опросами! Это же титанический труд! А ещё мило улыбаться и в тысячный раз повторить, что они стали другими прошлой осенью, когда сменилось руководство и т.д. и т.п.

borisovna писал(а):

Они признали ЖК Но только на 2010 г.

угу. Не пройдет и пары-сотни лет, и они таки ещё и Постановление правительства 307 признают (сейчас кажется уже новая редакция и номер) и узнают таки, что они обязаны делать как организация, гордо носящая звание Управляющая Компания. Думаю, будут очень удивлены

LE_FO писал(а):

Где можно найти детализацию голосовая по всем пунктам? Интересует Павшинский 7. Вопрос по ДЭЗ это только один из вопросов в анкете.

Протоколы общих собраний собственников помещений по домам вывешены на сайте pavshino.ru
Кроме того с протоколами можно ознакомиться у инициатора голосования и в общественной приемной инициативной группы (Подмосковный бульвар, д. 11, подъезд № 6, кв. 361).
Также протоколы общего собрания собственников будут вывешены на информационных досках в подъездах дома.

Leningradka писал(а):

Yogik писал(а):

Завидую В доме №1, вообще никому нет дела, всех все устраивает.

Ну, я то в своем подъезде 3 раза ( 21 этаж) всех живущих и открывших мне соседей обошла, тратя на это каждый раз 2-3 часа, раздала/собрала бюллетени. А Вы прошлись по этажам в своём подъезде? В нашем 4 подъезде заселено очень мало квартир ( позднее всех сдался), поэтому и такая низкая активность. Осенью повторю всю эту процедуру по своему подъезду ещё раз.

Я живу в вашем подъезде . По этажам я не бегал, удалось пообщаться с 7 людьми, живущими у нас, в один голос, - все равно ничего не изменится. Вывод не очень утешительный, учитывая процент явки на первой волне.

ilvit писал(а):

Yogik писал(а):

В доме №1, вообще никому нет дела, всех все устраивает.

На основании чего построен вывод?
Вы поговорили со всеми собственниками и они Вам об этом сказали?...

Вывод построен на общении с соедями, не знают, не желают, не верят и своем личном ощущении и лицезрении "бардака", который происходит в и перед подъездами наших домов, ровно так же как и на прилегающей территории. Я уже не первый раз меняю место жительтсов и такого откровенного пофигизма я не видел ни в одном районе.

Yogik писал(а):

Я живу в вашем подъезде .

если мне не изменяет память ( а она мне не изменяет) Вы в разных подъездах живете
"цыплят по осени считают"

Yogik писал(а):

в один голос, - все равно ничего не изменится.

Это вы просто неубедительно разговаривали

Yogik писал(а):

По этажам я не бегал, удалось пообщаться с 7 людьми, живущими у нас, в один голос, - все равно ничего не изменится. Вывод не очень утешительный, учитывая процент явки на первой волне.

В вашем доме, 408 квартир.
В собственности (на сентябрь 2010) 284 квартир.
В поговорили с 2,5% собственников.
Вы уверены, что Ваша выборка репрезентативна?

Yogik писал(а):

Вывод не очень утешительный...

А какой вывод-то?

Yogik писал(а):

учитывая процент явки на первой волне.

Я бы назвал не процент явки, а процент оповещения и информирования людей.
Сами они, действительно, никуда являться не хотят.

Steven писал(а):

Yogik писал(а):

в один голос, - все равно ничего не изменится.

Это вы просто неубедительно разговаривали

Не Кашпировский )) Безусловно, я не убеждал, а так типа случайно в лифте или возле него спросил, а как обстоят дела.

ilvit писал(а):

Yogik писал(а):

По этажам я не бегал, удалось пообщаться с 7 людьми, живущими у нас, в один голос, - все равно ничего не изменится. Вывод не очень утешительный, учитывая процент явки на первой волне.

В вашем доме, 408 квартир.
В собственности (на сентябрь 2010) 284 квартир.
В поговорили с 2,5% собственников.
Вы уверены, что Ваша выборка репрезентативна?

Yogik писал(а):

Вывод не очень утешительный...

А какой вывод-то?

Yogik писал(а):

учитывая процент явки на первой волне.

Я бы назвал не процент явки, а процент оповещения и информирования людей.
Сами они, действительно, никуда являться не хотят.

Давайте зайдем с другой стороны, 2.5% от общего числа - мизерно мало, но если учесть, что это случайна выборка - можно представить примерное соотношение, далеко не так, как все мы этого хотим. Вы ссылаетесь на плохое информаирование, я бы не стал так утверждать. Информирование (она же агитация) на уровне, люди вкладывают свои собственные деньги, на то, чтобы донести людям информацию, практически каждый собственник получил информацию, о голосовании, сейчас посмотрим на явку. У меня ощущение, что будет все равно не достаточно. Статистика вещь сухая и четкая, к сожалению желания и настроения она не учитывает.

Yogik писал(а):

Не Кашпировский ))

Не нужно быть Кашпировским. Нужно просто рассказать соседям о реальном положении дел в районе и о решении соседей в других домах.

Этого более чем достаточно.

А если разговаривать в духе:
- здрасьти
- здрасьти
- а давайте другую УК выберем?
- а что изменится, те же воры
- а, ну да
- а вам что, больше всех надо?
- а я чо, я ничо

Долго так будете голосовать

Yogik писал(а):

Вы ссылаетесь на плохое информаирование, я бы не стал так утверждать.

Вы не правы. Очень немногие в курсе строгой структуры СУ-155, чья котельная, куда деньги идут, кто, сколько, кому и почему должен.

УК не дремлет, лапшу на уши вешают как могут.

Вот когда сосед начинает осознавать, что его деньги были прикарманены, он резко меняется в лице и думать начинает правильно.

Steven писал(а):

Yogik писал(а):

Не Кашпировский ))

Не нужно быть Кашпировским. Нужно просто рассказать соседям о реальном положении дел в районе и о решении соседей в других домах.

Этого более чем достаточно.

А если разговаривать в духе:
- здрасьти
- здрасьти
- а давайте другую УК выберем?
- а что изменится, те же воры
- а, ну да
- а вам что, больше всех надо?
- а я чо, я ничо

Долго так будете голосовать

Вы совершенно правы, если человек заинтересован и ощуитл на своей шкуре беспредел УК ПАВШИНО, то диалог будет,а нет, он вас послушает и поедет дальше. Насколько мне известно, уведомления есть у всех и информация о деяниях есть так же практически есть у всех. Вопрос тут стоит скорее в другом, пока человек сам не захочет, он не отдаст свой голос. Интриганов у нас в стране и так много, а тут еще и в районе, вполне себе оправданая точка зрения.

Steven писал(а):

Yogik писал(а):

Вы ссылаетесь на плохое информаирование, я бы не стал так утверждать.

Вы не правы. Очень немногие в курсе строгой структуры СУ-155, чья котельная, куда деньги идут, кто, сколько, кому и почему должен.

УК не дремлет, лапшу на уши вешают как могут.

Вот когда сосед начинает осознавать, что его деньги были прикарманены, он резко меняется в лице и думать начинает правильно.

Стивен, а вы считаете, что для того, чтобы отдать свой голос за смену, нужно знать, что и как происходит в СУ и кому и куда они платят? Очень сильно сомневаюсь. Логика тут работает другая, я плачу, услуги есть. Перейду к ДЭЗУ, а что будет там? Не знаю. Сосбственно и вся точка зрения.


Мне это очень напоминает ситуацию, например с нашим пенсионным фондом, в котором ежесекундо растет дыра, но при этом все знают, что она есть и только единицы пытаются что-то делать. Тоже самое, только масштабы другие.

Yogik писал(а):

Стивен, а вы считаете, что для того, чтобы отдать свой голос за смену, нужно знать, что и как происходит в СУ и кому и куда они платят? Очень сильно сомневаюсь.

Если вы мне что-то доказать хотите, то не по адресу Я вам говорю то, что происходило в первой и второй волне успешного голосования по смене УК ПАВШИНО.

Многих волнуют вопросы, которые я затронул. И реакция соседей соответствующая.

Steven писал(а):

Yogik писал(а):

Стивен, а вы считаете, что для того, чтобы отдать свой голос за смену, нужно знать, что и как происходит в СУ и кому и куда они платят? Очень сильно сомневаюсь.

Если вы мне что-то доказать хотите, то не по адресу Я вам говорю то, что происходило в первой и второй волне успешного голосования по смене УК ПАВШИНО.

Многих волнуют вопросы, которые я затронул. И реакция соседей соответствующая.

Нет, я с Вами дискутирую И я уверен, что точно также пройдет и наш дом, только видимо чуточку позже.

Yogik писал(а):

Стивен, а вы считаете, что для того, чтобы отдать свой голос за смену, нужно знать, что и как происходит в СУ и кому и куда они платят? Очень сильно сомневаюсь. Логика тут работает другая, я плачу, услуги есть. Перейду к ДЭЗУ, а что будет там? Не знаю. Сосбственно и вся точка зрения.


Мне это очень напоминает ситуацию, например с нашим пенсионным фондом, в котором ежесекундо растет дыра, но при этом все знают, что она есть и только единицы пытаются что-то делать. Тоже самое, только масштабы другие.

Во-первых, ДЭЗ пришел в район не с нуля, а уже лет 10 поработав в Красногорске.
Во-вторых, практически год проработал на первой волне домов и при этом, не жалуясь на неоплату жильцов, тем не менее не имеет долгов перед ресурсоснабжающими организациями.
Ну а как работает УК ПАВШИНО, мы видим из года-в-год. Достаточно развернуть необходимые аргументы и, как правило, необходимое решение не замедлит себя ждать.
И вообще, жители обязаны принять решение по выбору управляющей компании, этого требует Жилищный кодекс, либо терпеть во всем известной позе самоуправство застройщика.

serik писал(а):

жители обязаны принять решение по выбору управляющей компании, этого требует Жилищный кодекс, либо терпеть во всем известной позе самоуправство застройщика.

Я из ваших, из партизанен )) И на своем флаге уже давно поставил крестик против УК ПАВШИНО. Я постами выше объяснил картину, как некоторые жильцы видят происходящее. По этому нужно время, дабы все смогли принять решение.

Yogik писал(а):

...но если учесть, что это случайна выборка - можно представить примерное соотношение, далеко не так, как все мы этого хотим...

Я тоже такое средство хочу!

Yogik писал(а):

...У меня ощущение, что будет все равно не достаточно. Статистика вещь сухая и четкая, к сожалению желания и настроения она не учитывает.

Так ощущения или статистика?

Yogik писал(а):

практически каждый собственник получил информацию, о голосовании, сейчас посмотрим на явку

1. Откуда у Вас эта информация? Ощущения?
2. Куда смотреть то будете? Я уже говорил, Вам нужен ДЭЗ, Вы и двигайтесь.
Являться будет только солнце по утрам и то не со 100% вероятностью.А жители будут дома сидеть...