tim78 писал(а): Это надо обсудить, если да.
Отправил по почте.
tim78 писал(а):Отсутствие "какашкокидателей" не означает отсутствие критики, в том числе и не очень приятной. Но корректной, это могу гарантировать.
А без критики ее никто и читать не будет =)) Критика это гуд, главное ее обоснованность и корректность.
tim78 писал(а): Материалы от УК обсуждаемы, обязательно. Другой вопрос, что хотелось бы видеть не только "список должников, платите все срочнонах нам тыщипитсот каждый", но и ОТЧЕТНУЮ ИНФОРМАЦИЮ, а с этим у нашей УК бааааальшие проблемы.
На таких условиях - почему бы и нет.
Список должников публиковать противозаконно и надеюсь ваша газета никогда до такого не опустится. Но и сужать все до отчетной информации - это значит отсутствие колонки и значит бесплатного распространения. Надо позволить им в том числе убеждать платить.
Вообще вопрос взаимодействия с УК на мой взгляд важен. Наше УК конечно мягко говоря неидеально, но если противопоставлять себя (газету) им, то и взаимодействия никакого не будет. И они останутся также для нас (читателей), закрыты.
tim78 писал(а): По поводу распространения - вопрос обсуждаемый, я пока склоняюсь к независимой доставке, без УК.
По моей личной практике без УК малореально. Вижу, что вам также обещают помощь жители. Это очень хорошо, но недостаточно.
Возможное распространение в Павшинской Пойме:
- раздача на бетонке. Охватывает только немногочисленное число жителей, часто пользующихся общественным транспортом. Не охватывает всех автовладельцев, ездящих на работу на авто либо связкой авто-метро. Т.е. самую состоятельную часть жителей, что делает газету менее привлекательной для рекламодателя.
- под стекло авто. Это неочень приятно автовладельцу, что повышает шансы на выброс без чтения. За ночь газета может намокнуть и/ или испачкаться и тоже пойти в помойку. Ну и многие очень поздно приежают домой. Плюс, как уже говорилось, дворники подчищают авто.
- самостоятельное распространение по подъездам. Каждая консьержка обязана отслеживать такие факты (она вообще не факт что пустит вашего курьера) и подчищать подъезд.
Все три способа требуют тщательного контроля работы промоутеров, т.к. для них самое эффективное распространение - отправить на помойку весь тираж.
- распространение через УК - посредством личного вручения каждому жителю газеты. Здесь тоже негатив, что не охватываются поздние пташки и консьержки не всегда на месте и им может быть влом выходить из своей комнатки ради этого. Но на мой взгляд это самый эффективный способ.
tim78 писал(а): Ну только первый номер сделали) Не торопитесь, а то успеете)
Можно было бы и в первый номер рекламу запустить. Хотя я вижу, что "за пивом" паблисити опубликовал.
tim78 писал(а): В политику издания влезть им никто не даст. Если только купят нашу газету) Недорого, за мильярды, есличо.
Они наверно будут пытаться, но здесь наверно важнее всего позиция редакции.
tim78 писал(а): Мы против революций, мы за эволюционное развитие, поэтому призывов брать штурмом помещения УК и линчевать
некоторых товарищей не будет. Скорее всего.

Хотелось бы конечно понять, мы - это кто?