Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Tatiana писал(а):

заявлю ) обязательно) но здесь речь не обо мне это во-первых, а во-вторых я хотела сказать что позицию "ильи" понять можно... при желании конечно... и я её понимаю. В случае, если дело каснется какой-либо угрозы здоровья/жизни моим близким - я подумаю очень хорошо и взвешу все ходы-выходы несколько раз...и плевать мне будет на то насколько безпринципными они будут выглядеть со стороны.

Татьяна, вы правы, но если бы я опасался за детей своих, я бы не полез туда вообще, тихо бы возмущался сидя дома, когда бросаются на тебя с ножом и дерутся с милицией не надо геройствовать, это было очевидно, что там люди в неадеквате, конечно Илья мужик и его опасения можно понять, но тогда не могу понять, зачем он дал себе лицо все изуродовать, они могли также зайти в его квартиру и всех там перерезать, где логика, лучше сидеть дома за семью замками и миримся с такими фактами, вызывая например милицию, пусть они разбираются, очень обидно получается, ведь его покалечили, а результата ноль, никто не наказан. Ведь если так рассуждать, у нас в корпусе ремонт один такой делал, я вызвал ЧОП, они пошли и их послали нах, сказали мы сами менты, понятно что я туда даже не сунулся, так как понимаю, корочки у меня нет, и морду набьют и с детьми не понятно, что могут сделать. Трус я скажете? а может просто мудрый, исходя из реалий нашего гос-ва и даже данной истории с прокурорскими ксивами.

Лохматый писал(а):

Mebius, ничего там не исключено...

Ну вот сам и перечитай ещё раз. Штраф, арест. Про УГОЛОВНУЮ ответственность - ни слова. За нарушение ПДД тоже арест можно схлопотать. А то что ты выделил чёрным - нужно ещё доказать.
Спасибо господам либерастам. УК РСФСР был строже.

Лохматый писал(а):

IVS писал(а):

А формулировка отказа?

Звонили "Илье"... я не напрямую разговаривал... поэтому подробностей не знаю...
Нужен человек с адвокатским статусом чтобы он мог затребовать все материалы.

Заявление от него в милиции есть? Если нет, то тогда еэто серьёзный "прощелк" и тогда дознаватель хоть и поросёнок, но логика в отказе есть ибо при отсутствии заявления от потерпевшего адвокат этих мудаков напару с прокуратурой доставит ему куда больше геморроя, чем 250 свидетелей.

Mebius писал(а):

Спасибо господам либерастам. УК РСФСР был строже.

Я бы наших законодателей (начиная с горбачевских верховных советов) в один рядок с адвокатами по уголовным делам развесил бы на столбах.

IVS писал(а):

Я бы наших законодателей (начиная с горбачевских верховных советов) в один рядок с адвокатами по уголовным делам развесил бы на столбах.

ну не всех, но впринципе поддерживаю..... абсолютно чесное и справедливое дело, можно так перевернуть!!!! (даже при наличии всех необходимых документов, их следствие просто может не брать к учету)....

Mebius писал(а):

Про УГОЛОВНУЮ ответственность - ни слова.

Прикольно ты сказал.... В статье УГОЛОВНОГО КОДЕКСА ни слова про уголовную ответственность Это блин уже уголовное дело хотя бы потому что состав преступления описан в одной из статей УК

Mebius писал(а):

За нарушение ПДД тоже арест можно схлопотать.

Арест - это административный арест... А тут лишение свободы, и заключение под стражу...

Mebius писал(а):

А то что ты выделил чёрным - нужно ещё доказать.

Что доказывать? Избивающие не отрицали... Они еще и добавить обещали на глазах у 20 человек...

IVS писал(а):

Заявление от него в милиции есть?

По уточненным данным заявление есть

Лохматый писал(а):

Прикольно ты сказал.... В статье УГОЛОВНОГО КОДЕКСА ни слова про уголовную ответственность Это блин уже уголовное дело хотя бы потому что состав преступления описан в одной из статей УК

Короче, Саш, нанимай адвоката и доводи до конца. Думаю он тебе толковее объяснит, когда уголовное дело заводится а когда нет
Повторяю. Я это уже проходил.

Я бы нанял и прошел... если бы меня коснулось...
Угоовное дело заводится когда есть состав преступления описаный в одной из статей УК РФ.

Отказ в вобзбуждении обычно из за отсутстви состава.... Как в этом случае под это можно подвести - не понятно!

По уточненным данным еще не отказали ни в чем... там просто какоето тупление в ментовке. Завтра днем будет известно точнее

Лохматый писал(а):

Что доказывать? Избивающие не отрицали... Они еще и добавить обещали на глазах у 20 человек...

А доказывать ты будешь, что они это сделали именно из хулиганских побуждений, а не для самообороны, например. Да-да. Самообороны. Ты прибежал позже. Из-за чего началось - не видел.
Короче. Я не злорадствую. Просто после того случая теперь тоже не сильно опасаюсь чем нить тяжёлым двинуть - знаю что мне за это ничего не будет.

Mebius писал(а):

Да-да. Самообороны.

Ага... один напал на двоих... И причем напал как то странно... не оставив никаких следов побоев...
Извини, Тём... но какие-то детские заявления у тебя...

Лохматый писал(а):

Ага... один напал на двоих... И причем напал как то странно... не оставив никаких следов побоев...
Извини, Тём... но какие-то детские заявления у тебя...

Это тебе сейчас так кажется А когда заниматься начнёшь, узнаешь кто из нас ребёнок Напал один на одного. Второй выручать прибежал. Угрожали в состоянии аффекта потому как сейчас ничего такого вспомнить не могут.

Лохматый писал(а):

По уточненным данным еще не отказали ни в чем... там просто какоето тупление в ментовке.

Одной из причин тупления как раз и могут являться непонятки с тем, как классифицировать повреждения.

Лохматый писал(а):

Ага... один напал на двоих... И причем напал как то странно... не оставив никаких следов побоев...
Извини, Тём... но какие-то детские заявления у тебя...

Уважаемый Лохматый! поверте бывает и не такое!?!?!?, но я искренне рада, что остались еще люди верящие в справедливость и закон (видно я уже не отношусь к их числу , наблюдала как правило обратное ). Поддерживаю, что бороться нужно всегда, но не сломя голову , не всегда возможно контролировать/влиять на развитие событий + совершенно не знаешь на кого нарвешся (также видела, как сильных, уверенных в себе людей, лома наша система правосудия).
Законодательство, и как это не печально, но оно это позволяет, (и не только уголовное) каждый трактует по разному......

Лохматый же уже написал, что по минимуму можно прилепить ст.116 УК РФ, нанесение легких теелсных повреждений, причинение физ. боли. Но по таким легким составам ни милиция, ни прокуратура дел не ведут. Тут порядок другой: потерпевший сам должен обращаться в мировой суд, и этот самый суд и вынесет приговор. То есть уголовное преследование весьма даже возможно.
Другое дело, что " Илья" , судя по отзывам о нем, к сопротивлению не готов. Видимо , в армии не служил, поэтому сломался быстро.

прочитав все это я нашел только один выход - ловить этого товарища в 2ем-3ем-4ом-5ом и тихонько бить с легкими телесными повреждениями...через день пока не свалит....
если он конечно снимает квартиру..........

Mebius писал(а):

Это тебе сейчас так кажется А когда заниматься начнёшь, узнаешь кто из нас ребёнок Напал один на одного. Второй выручать прибежал. Угрожали в состоянии аффекта потому как сейчас ничего такого вспомнить не могут.

Есть домыслы а есть факты... Факт: один лежит в больнице а другие двое тусовались в гавно пьяные с проститутками... Можно конечно сказать что илья сам с разбега влетел в открытую дверь и ударился о двоих мужиков головой... но врятли суд примет такую версию происходящего... Хотя такое вполне возможно если сейчас ничего не делать и ждать куда все само зайдет...

Если повреждения серьёзные (надеюсь что нет) - шансы закрыть более чем. Если руки-ноги-рёбра целы, внутренние органы не повреждены - то Протестант по моему всё прояснил. Именно это я и имел в виду комментируя слова следователя.

У "Ильи" , при желании создать в жизни хулиганов наличие такого фактора, как уголовная судимость, есть превосходные предпосылки: всяческие медицинские выписки , подтверждающие факт нанесения телесных повреждений, и тьма свидетелей, включая милицию, которые бы подтвердили факт хулиганства. Заявление в мировой суд написать - так тоже ума много не надо, там текстовки объемом на лист А4.
Можно вытребовать у врачей направление на лечение в санаторий- лечебницу, и заставить хулиганов через суд это самое лечение оплатить ; можно доказать, что он понес такой-то и такой-то ущерб, и суд обяжет хулиганов его оплачивать...
Дело за "Ильей" !
Я бы на его месте такое вот судебное разбирательство постарался бы довести до конца.
Если с такими вот соседями жить дальше, и " постараться все забыть", то ни к чему хорошему, по моему мнению, такая политика не приведет. Говория по армейски, "зачморят"

Снимаю свое предыдущее предложение, оно было написано в Правильном Гневе, после общения со своим адвокатом оно может ни к чему хорошему не привести..........
Так же удалось выяснить у того же адвоката, что Илье поможет только сам Илья и хороший юрист. В первую очередь необходимо было написать заявление и оно должно быть написано ранее других" товарищей", потом необходимо зафиксировать все травмы, далее вступает в действие юрист и даже это не гарантирует что подонки будут наказаны......уж такая у нас система.....