Re: Был ли ответ из прокуратуры по незаконности ИТП итд?
Добавлено: Пт апр 02, 2010 5:02 pm
Замкадов
Если процедура затянется ? ДА аааа Моожет , кто еще , что напишет про эту ситуяйцию.........
Re: Был ли ответ из прокуратуры по незаконности ИТП итд?
Добавлено: Ср апр 14, 2010 11:15 pm
Kot_Vasya
народ, подскажите, пожалуйста, вы УК Падшие если по почте с уведомлением то по какому адресу направляете? надо письмо на перерасчет кинуть... а я в Павшинской Пойме не знаю, когда буду... а время идет
Re: Был ли ответ из прокуратуры по незаконности ИТП итд?
Добавлено: Чт апр 15, 2010 10:48 am
Sella
По факсу скиньте, а потом входящий получите.
Re: Был ли ответ из прокуратуры по незаконности ИТП итд?
Добавлено: Вт апр 20, 2010 10:28 pm
ivrrah
Ранее в тех же "Красногорских вестях" от 28.01.2010 №8 специально для УК ПАВШИНО прокуратура дала статью"Дополнительные услуги ЖКХ-только добровольно". Я её вырезал.Черным по белому"Понуждение к заключению договора не допускается,за исключением случаев,когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом законом или добровольно принятым обязательством"(имеется ввиду Гражданский кодекс РФ). И далее"Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным правительством РФ федеральным органом исполнительной власти". А то УК ПАВШИНО лукавит -"Мы комерческая организация"!!! В общем, содержание и ремонт 27.03р.согласно постановления КРА, и там должно уже все быть! P.S.:Жалко фотика нормального нет,чтобы скан сделать. А вообще красногорская библиотека находится ул.Георгия Димитрова,д9, там подписка этой газеты должна быть. А № 31 до меня не дошел -сперли!??
Re: Был ли ответ из прокуратуры по незаконности ИТП итд?
Добавлено: Чт апр 22, 2010 5:34 pm
АБВГД
angolano писал(а):
Только что разговаривал опять с юристом из УК (не Бескровным). Он сказал, да, было представление, мы все занесли в обслуживание и ремонт. Я ему говорю, что там про двойную неправомерную оплату написано. Он сказал, что Фиголь, автор представления из прокуратуры... ошибся, и они написали обжалование. Теперь сидят и ждут.
Сегодня была в прокуратуре на приеме у Фиголя А. В. (прием по четвергам с 14-18). Как такового, обжалования со стороны УК не было. Они сами (прокуратура) обращались в суд с требованием произвести перерасчет за 2009 всем гражданам, заключившим договор с УК ПАВШИНО, но суд им отказал, потому что такое взыскание возможно только для круга неустановленных и/или социально незащищенных (инвалидов) лиц. У нас круг лиц, пострадавших от неправомерных действий УК установлен, поэтому нужно подавать ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ИСКИ!
Распечатку газетной полосы со статьей, я взяла в редакции "Красногорских вестей". Мне её заверила своей подписью и печатью газеты главный редактор. Она в курсе положения дел в Павшинской Пойме. Сказала, что недавно было еще постановление? Громова об усилении контроля за ходом строительства в Павшинской Пойме. Фиголь распечатал мне представление, на него можно ссылаться в суде, но там представление по конкретному договору конкретного жильца, по заявлению которого и была проведена проверка. Представление вынесено зам. Красногорского городского прокурора Е. А. Теняевой. Как сказал Фиголь, пусть теперь УК ПАВШИНО сама доказывает в суде, что не было повторного взымания денежных средств за ИТП, лифт и ЗУ.
Re: Был ли ответ из прокуратуры по незаконности ИТП итд?
Добавлено: Чт апр 22, 2010 10:07 pm
ivrrah
Что за фигня!В Митино есть микрорайон Пенягино.Там деревня была,и жителям много чего обещали строители при сносе.Так жители подавали коллективные иски,и выиграли все суды.Это опять эта Овсянникова,Овчинникова (как её тобишь)...Чует кошка чью мясу съела!!!
Re: Был ли ответ из прокуратуры по незаконности ИТП итд?
Добавлено: Чт апр 22, 2010 10:52 pm
qui emit
Очень хочется представление Красногорского суда распечатать :о) можно выложить скан? мне скоро пригодится
Re: Был ли ответ из прокуратуры по незаконности ИТП итд?
Добавлено: Пт апр 23, 2010 9:47 am
DmKorneev
можно выложить скан? +100
Re: Был ли ответ из прокуратуры по незаконности ИТП итд?
Добавлено: Пт апр 23, 2010 2:17 pm
АБВГД
DmKorneev писал(а):
можно выложить скан?
Постораюсь выложить сканы до понедельника.
Re: Был ли ответ из прокуратуры по незаконности ИТП итд?
Добавлено: Пн апр 26, 2010 12:26 pm
АБВГД
Народ! Подскажите, как проще всего выложить сканы, а то я не умею .
Re: Был ли ответ из прокуратуры по незаконности ИТП итд?
Добавлено: Пн апр 26, 2010 12:48 pm
Steven
АБВГД писал(а):
Народ! Подскажите, как проще всего выложить сканы, а то я не умею .
Когда пишете пост, есть закладочка "добавить вложения". Жмите ее и присоединяйте файлик.
Re: Был ли ответ из прокуратуры по незаконности ИТП итд?
Добавлено: Пн апр 26, 2010 12:56 pm
АБВГД
Не влезают, слишком большие. Пойду уменьшать.
Re: Был ли ответ из прокуратуры по незаконности ИТП итд?
Добавлено: Пн апр 26, 2010 1:36 pm
Минин
Что то не скачивается.
Re: Был ли ответ из прокуратуры по незаконности ИТП итд?
Добавлено: Пн апр 26, 2010 1:46 pm
АБВГД
ОТВЕТ прокуратуры о незаконности ИТП - лист 1.JPG (28.89 КБ) 291 просмотр
ОТВЕТ прокуратуры о незаконности ИТП - лист 2.JPG (33.79 КБ) 291 просмотр
ОТВЕТ прокуратуры о незаконности ИТП - лист 3.JPG (33.92 КБ) 291 просмотр
Re: Был ли ответ из прокуратуры по незаконности ИТП итд?
Добавлено: Пн апр 26, 2010 1:47 pm
АБВГД
ОТВЕТ прокуратуры о незаконности ИТП - лист 4.JPG (22.55 КБ) 291 просмотр
Мелко как-то, но по другому у меня не получается.
Re: Был ли ответ из прокуратуры по незаконности ИТП итд?
Добавлено: Пн апр 26, 2010 1:52 pm
zxcasd6512
АБВГД писал(а):
лист 4.JPG
Мелко как-то, но по другому у меня не получается.
пришлите мне на почту sanicroc@mail.ru в нормальном читаемом виде я выложу в галерею чтобы можно было читать, а то так совсем мелко
Re: Был ли ответ из прокуратуры по незаконности ИТП итд?
Добавлено: Пн апр 26, 2010 1:53 pm
Минин
Прочитать сложновато
Re: Был ли ответ из прокуратуры по незаконности ИТП итд?
Добавлено: Пн апр 26, 2010 2:14 pm
АБВГД
zxcasd6512 писал(а):
пришлите мне на почту
Отправила.
Re: Был ли ответ из прокуратуры по незаконности ИТП итд?