Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Марк Крысобой писал(а):

Не просто так ведь, наверное, государство частным структурам денежку-то отдаёт. В долг под обеспечение активами, верно ?

Стандартные ломбардные кредиты. Ничего криминального...

Меня расстроило решение ЦБ снизить ФОР(фонд обязательного резервирования)... если это была не временная мера, то это будет дискридитация ком-банков

Hippo писал(а):

давайте бояться вместе: http://www.rb.ru/orsn/story/5427207.html

И строительство в Павшинской Пойме тоже могут заморозить?

Romsan писал(а):

Меня расстроило решение ЦБ снизить ФОР(фонд обязательного резервирования)... если это была не временная мера, то это будет дискридитация ком-банков

А чем расстроила то? Мера как мера... 2004 год - если помнишь, те же "экстренные" снижения ФОРа. Устаканится - вернут обратно.

Alice писал(а):

Hippo писал(а):

давайте бояться вместе: http://www.rb.ru/orsn/story/5427207.html

И строительство в Павшинской Пойме тоже могут заморозить?

это зависит от того, ГДЕ крутит денежки СУ. если там же где миракс, то вполне вероятно

IVS писал(а):

А так же похищать людей

Уточнение. Не просто людей, а вора, укравшего товара на 40 лямов, верно ? В той ситуации, когда милиция фактически не работала (1998 год), вполне "нормальное", по понятиям, решение. Могли бы и убить нахер за такое. Кидок серьезный.
Но главное ведь не это.
Главное то, что похищенный вдруг вспомнил и заявил об этом аж десять лет спустя, да ещё и заявил не куда-нибудь в ОВД по месту жительства, а сразу в Генпрокуратуру.

Марк Крысобой писал(а):

IVS писал(а):

А так же похищать людей

Уточнение. Не просто людей, а вора, укравшего товара на 40 лямов, верно ? В той ситуации, когда милиция фактически не работала (1998 год), вполне "нормальное", по понятиям, решение. Могли бы и убить нахер за такое. Кидок серьезный.

Вот пока подобное "разбоки по понятиям", неуплата налогов и таможенных пошлин и т.д. и т.п. будет считаться "нормальным" среди предпринимателей - до тех пор наш "бизнес" заслуживает того того что бы его "кошмарили". И на все вопли ответ один - плохо не то что Ходорковского посадили, а плохо то что посадили избирательно только его.

Марк Крысобой писал(а):

Но главное ведь не это.
Главное то, что похищенный вдруг вспомнил и заявил об этом аж десять лет спустя, да ещё и заявил не куда-нибудь в ОВД по месту жительства, а сразу в Генпрокуратуру.

А выделенное как то отменяет сам факт деяния?

IVS писал(а):

И на все вопли ответ один - плохо не то что Ходорковского посадили, а плохо то что посадили избирательно только его.

Совершенно согласен.

IVS писал(а):

А выделенное как то отменяет сам факт деяния?

Никак не отменяет, но явно говорит о том, что делу дали ход из иных соображений, нежели из соображений защиты законных прав граждан.
А это значит, что правительство у нас тоже живёт и работает "по понятиям", а не по законам.
ПС. Лично Чичваркина мне не жалко.

Hippo писал(а):

это зависит от того, ГДЕ крутит денежки СУ. если там же где миракс, то вполне вероятно

А где крутит денежки СУ?

вот тут все справедливые страхи сведены воедино http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... /06/163657.
найдите свой вариант.

вроде и законы для нас правильные принимают а мы все же сами идем на поводу строй компаний и еще на них обижаемся.
причина одна - отсутствие реальной конкуренции среди застройщиков.

Не пойму одного какой генеральный замысел и смысл так долго (> 1-2 года) не давать нам законное право собственности?
может знает кто, подскажите плз.

mik131 писал(а):

вроде и законы для нас правильные принимают а мы все же сами идем на поводу строй компаний и еще на них обижаемся.
причина одна - отсутствие реальной конкуренции среди застройщиков.

Да в той же статье ответ на все вопросы...
«из-за элементарной жадности и нежелания терять привычную норму прибыли»

И так будет еще долго. К сожалению ельцинский период когда "можно было всё", законов не было или они не действовали, все старые силовые ведомства были зачмыряемы под лозунгами борьбы с "кровавой гэбнёй и ментярней", а новые наподобие ФНС только делали свои первые шаги, взрастил уже как минимум два поколения непомерно жадных, вороватых, беспринципных "предпринимателей" которым срать на всех и всё вокруг. Срут каждый в меру своих возможностей - кто по мелкому продавая контрафакт, нанимая "таджиков" безо всякого оформления и прав и т.д., а кто и по крупному как господа из СУ-155.

IVS писал(а):

К сожалению ельцинский период когда "можно было всё", законов не было или они не действовали...

Вот так рождаются мифы...
Боря ушел в отставку в 1999 году.
И именно при нем были приняты основные законы, по которым до сих пор живет Россия.
Гражданский и уголовные кодексы, законы о призватизации и многие другие были пролоббированы и приняты именно при Ельцине.

Меня в происходящем волнует только один вопрос - надо ли срочно возвращать долларовый кредит, пока не случилось очередного черного вторника? Соседи, Ваши мнения?

для статистики: вернул

admin писал(а):

для статистики: вернул

именно по этой причине?

нет, просто на всякий случай, в августе, теперь вижу что не зря.

Investment analyst and entrepreneur Dr. Marc Faber concluded his monthly bulletin (June 2008) with the Following:

''The federal government is sending each of us a $600 rebate. If we spend that money at Wal-Mart, the money goes to China. If we spend it on gasoline
it goes to the Arabs. If we buy a computer it will go to India. If we purchase fruit and vegetables it will go to Mexico, Honduras and Guatemala.
If we purchase a good car it will go to Germany. If we purchase useless crap it will go to Taiwan and none of it will help the American economy. The only
way to keep that money here at home is to spend it on prostitutes and beer, since these are the only products still produced in US. I've been doing my part."

Или "немного" по-другому:

Если бы вы купили на $1000 акций Дельта Эйрлайнс год назад, сейчас стоимость вашего пакета была бы - $194, с Фанни Мэй у вас бы осталось $2,50, а с AIG - менее $15.

Но если бы вы тогда купили на $1000 пива, выпили его и сдали алюминиевые банки, у вас имелось бы $214 наличными.

Основываясь на вышеизложенном, лучшей инвестиционной рекомендацией сейчас является:
бухать жёстко и сдавать тару

А рублевый?

имхо - в рублевом, нет валютных рисков, которые сейчас оправдываются и поэтому обслуживание долларового кредита дорожает. если банк не угрожает поднять ставку (почти во всех договорах есть такой пункт) то зачем его гасить?

народ на работе паникует - штурмуют банкоматы, снимают деньги, несут домой - "уж там надежнее, пускай переждут"
звонят друзьям - знакомым, советуют последовать своему примеру паника приобретает массовый и междугородний характер (это в нашей небедной нефтяной отрасли)
зря не ходила на экономику , как считаете, пора поддаваться эффекту толпы или обойдется?

Не надо ничего снимать. Точнее, с карточек, может быть, и есть смысл снять. Вот только для банка это все-равно "потерянные" деньги.

А вот срочные вклады, вклады до востребования или просто средства со счетов -- если и делать что-то с ними, то только переводить в более надежные банки. Просто обналичивать, тем более если это рубли -- глупо.