Страница 4 из 4
Добавлено: Вс окт 14, 2007 9:44 pm
Steven
Alice, с тех пор много воды утекло. Если в прошлом году заселялось 4 дома, то сейчас 17, если не ошибаюсь. Последствия остановки всех и вся вызовут сильный резонанс. Маховик раскручен и останавливать его никто не будет.
Добавлено: Вс окт 14, 2007 9:54 pm
Лохматый
Да ну.. какой резонанс.. опять 50 человек.. а остальные скажут... ну что поделаешь..
Хотя в то что чегото остановят я не верю.. вообще не верю что что то серьезное произойдет....
Добавлено: Вс окт 14, 2007 10:13 pm
Steven
Лохматый писал(а):опять 50 человек...
Лишний повод вставить упрек за низкую активность? Не то место и не то время.
Есть разница - просьба ИГ помочь с делом, с которым "авось и сами разберутся, а я на печке" против дядей, которые забирают квартиру или выселяют "до выяснения"? Я даже обсуждать не буду, имхо все ясно.
Добавлено: Вс окт 14, 2007 10:21 pm
Лохматый
Steven писал(а):Лишний повод вставить упрек за низкую активность? Не то место и не то время.
Вовсе нет... просто констатация факта
Добавлено: Вс окт 14, 2007 10:33 pm
Steven
Лохматый писал(а):Вовсе нет... просто констатация факта
Мы говорим о ВОЗМОЖНЫХ событиях.
ФАКТ м.
Действительное явление, событие, происшествие; то, что произошло на самом деле. // Наличие, обнаружение какого-л. явления, поступка.
Отсюда
http://dic.gramota.ru/search.php?word=% ... &pe=x&az=x
Называть домыслы констатацией факта - это что-то новое.
Добавлено: Пн окт 15, 2007 8:40 am
full_0
Предлагаю последние три страницы перевести в тему Свободу Деточкину
брэк, господа
извинете за офф, настроение испорчено
Добавлено: Пн окт 15, 2007 10:23 am
Steven
full_0 писал(а):Предлагаю последние три страницы перевести в тему Свободу Деточкину

Не возражаю

full_0 писал(а):настроение испорчено
Почитайте первую страницу темы

Добавлено: Пн окт 15, 2007 2:16 pm
Мэри
Поскольку тут возникло много вопросов и сомнений про звонок из администрации президента, поясняю следующее. Человек, который мне звонил, вообще не знал, что у меня квартира в Павшинской Пойме, а апеллировал ко мне как сотруднику одного уважаемого издания. И, как справедливо заметил КИО, потому и позвонили, что у определенной властной группировки есть интерес объединить область с городом. А Павшинская Пойма они решили использовать как яркий пример того, что бывает из-за территориальной неразберихи. В общем, совершенно не скрывают, что проблемы жителей, циничным образом хотят использовать в политических и экономических целях. Более детально, к сожалению, описать ситуацию не могу.
Кстати говоря, для скептиков, которые не верят, что на самом деле, был звонок сообщаю, что в адрес члена ИГ Алекса я пересылала проект депутатского запроса, с которого и начался контакт с Администрацией.
А верить, или не верить - это личное дело каждого.
Добавлено: Пн окт 15, 2007 3:13 pm
Sav
Мэри писал(а):потому и позвонили, что у определенной властной группировки есть интерес объединить область с городом. А Павшинская Пойма они решили использовать как яркий пример того, что бывает из-за территориальной неразберихи.
А у нас настоящих или будущих жителей Павшинская Пойма разве нет интереса объединить область с городом? как показал опрос и обсуждение на этом форуме этого хотят подавляющее бол-во форумчан. (То есть хотят присоединение Павшинская Пойма к Москве, но применительно к Павшинская Пойма это одно и тоже)
Мэри писал(а):В общем, совершенно не скрывают, что проблемы жителей, циничным образом хотят использовать в политических и экономических целях.
А почему циничным? Вроде уже писали письма в мэрию Москвы с просьбой присоединить Павшинская Пойма к Москве и как я помню в обсуждении писем на форуме тогда говорилось что эти письма стоит писать хотя бы для того что возможно они станут дополнительным аргументом у Москвы в борьбе с МО за Павшинская Пойма. В чем заключается цинизм?
Добавлено: Пн окт 15, 2007 3:39 pm
Мэри
Вот именно, мы-то бьемся за присоединение Павшинская Пойма к Москве, а объединение области и города, согласитесь, совсем другое дело. Для этого надо проводить много процедур, в том числе референдумы в обоих субъектах Федерации. И процесс слияния регионов очень длительный.
А цинично потому, что их совершенно не волнуют проблемы жителей, а руководствуются исключительно своими интересами. Что будущее, смею вас заверить, еще покажет.
Добавлено: Пн окт 15, 2007 3:41 pm
Sander
В принципе даже если это идет от какой-то группы, и нам от этого польза = то что в этом плохого. От нас ничего не зависит? но при нашей буче тогда поднимается и влияние этой группировки.
Добавлено: Пн окт 15, 2007 4:02 pm
koom
Мэри писал(а): А Павшинская Пойма они решили использовать как яркий пример того, что бывает из-за территориальной неразберихи.
Извините, правильно ли я Вас понял? :
- Третьей силе выгодны трудности павшинцев,поскольку эти трудности являются ярким примером территориальной неразберихи...а если они помогут нам решить наши трудности,этот самый яркий пример исчезнет, а посему этой третьей силе выгодно поддерживать трудности в красногорье,для решения своей,более глобальной задачи обединения москвы с областью...
Добавлено: Вт окт 16, 2007 9:27 am
Oliya
Интересно, если объедить город и область, что же будет со столицей? или она переедет в Питер?
Простите что не в тему.
Добавлено: Вт окт 16, 2007 10:47 am
Irin
Отлично!

Добавлено: Пт окт 19, 2007 4:25 pm
ilvit
https://www.krasnogorie.net/gallery/dis ... ?pos=-3444
smile1 писал(а):По словам Благородова, слушание на сегодня закончилось, были все(!), проверка продолжается... Ждите ответа...
Интересно посмотреть, что ген.застройщик и другие действующие лица ответили письменно и устно на встрече...