Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Alice писал(а):

И Вы не передергивайте, пожалуйста, и не приписывайте мне то, чего я не говорила. Цитата, которую Вы привели, не из моего поста, а из поста Олега.

Верно, был невнимателен, извините.

Я понял вашу позицию, но вопрос парковки все равно остается и его надо решать разумно, а не так, как предлагает СУ - всех в угол пешком 20 минут от дома и 20 тысяч за машино-место.

Лохматый писал(а):

Вы так говорите сейчас потому что вас данная ситуация не коснулась... когда вы в ней окажитесь ваши рассуждения будут диаметрально противоволожными... я слава богу тоже не в такой ситуации... но просто пытаюсь себя поставить на место других.

Ничего подобного. У меня ровно диаметральная ситуация. Я приезжаю часто достаточно рано с работы. Но, т.к. живу в центре, где много офисов, то запарковаться в это время просто нереально - всё заставлено в два-три ряда. Приходится парковаться далеко и неудобно. А вечером попозже, когда все "гости" разъедутся - выходить и переставлять машину под окна.
Однако я всё равно согласен с позицией "Все в равных условиях. Никакого самозахвата. Время приезда с работы - личная проблема каждого автовладельца. Необходимо занимать свободное место, не мешая окружающим, не нарушая закон. Самое ближайшее к нужному подъезду. Если оно окажется в 10 км - значит, не повезло, прогуляться". А что делать... такова жизнь.

Однако я всё равно согласен с позицией "Все в равных условиях. Никакого самозахвата. Время приезда с работы - личная проблема каждого автовладельца. Необходимо занимать свободное место, не мешая окружающим, не нарушая закон. Самое ближайшее к нужному подъезду. Если оно окажется в 10 км - значит, не повезло, прогуляться".

Поддерживаю целиком и полностью! Нашел место - запарковался, нет - не повезло. Иначе - хаос и проявление мелкобуржуазной психологии...

Лохматый писал(а):

Честно говоря прошел бы мимо

Сам довольно негативно к таким вещам отношусь и делать так не стану.. хотя в целом я понимаю людей которые так делают... попытка защитить свое имущество... получить хоть какоето свое место... за 20 тыс долларов место на парковке покупать считаю бредом...
Всеравно ведь кто поставит там свою машину... чем столбики хуже.. пусть себе стоят... можно представить что на этом месте стоит чужая машина и все...

Да вы правы .. всегда так надо делать.. а если и это не поможет просто убить человека и все... подумаешь... что такого... ведь не доходит же до людей...

Надеюсь что тот кто бил стекла был найден получил положенное по закону наказание

Причем здесь 20000$ и общественное парковочное место. Столбики хуже тем, чти сии наглые субъекты считают себя "равнее равных". И не надо ничего себе представлять. Сегодня они столбики воткнут, останутся безнаказанными, завтра еще что-нибудь прихватизируют. Этот сорняк надо рвать сразу и скорнем. Иначе разрастётся.
Про убить - это Вы уважаемый загнули, но видимо от хамства битиё стекол всё-таки лечит. Хотя я тоже не сильно одобряю такой метод, но иногда пословица "с паном - по-пански, а с хамом - ..." работает на все 100%.
К сожалению я не знаю кто на 300-квартирный дом выделяет 30 машиномест (вот за это надо убивать точно), но единственный способ сохранять статус-кво - "повезло - не повезло"

Steven писал(а):

Исходная не в соседях и в столбиках, а в том, что нас поимели с парковочными местами при проектировке района.

Каков итог недели ?
Итог недели прост:
Нас снова поимели,
Как в гриву, так и в хвост.

Но мы им #ер покажем
Со всею прямотой.
Поскольку лишь крепчаем
От процедуры той.

(с) Поэт-правдоруб Игорь Иртеньев.

Steven писал(а):

Предложите разумный вариант.

не знаю,стоит ли подавать свой голос в защиту газонов, которые грозятся завалить собачьим калом , но ...как вариант. собирайте к примеру сотню человек от дома, звоните на бывший завод Москвич, интересуйтесь списанными автоприцепами для перевозки автомобилей,закупайте десяток и размещайте на дублере вдоль волоколамки...вечером загоняете машины в прицеп(лучше в два ряда по высоте и идете спать...на сторожа автоприцепов скинетесь.
или вот так: http://www.rg.ru/printable/2006/06/23/akvaparkovki.html
Это выйдет реально меньше,чем двадцатка за гаражное место и газоны для собачков сохранятся!

Steven

Согласен на все 100% - от расширения проездов лучше будет всем и детям тоже (родители будут раньше домой возвращаться..)

Я видела в одном офисном Центре в Москве, где-то в центре города, на газон, или даже в газон положены сотовые пластиковые конструкции, и получается, что машины стоят на газоне, не нанося ему вреда( конечно если из них ничего не вытекает). Такуюже систему используют в Сокольниках на выставке лошадей, чтобы они не вытаптывали газоны на рингах.

iluha писал(а):

Я видела в одном офисном Центре в Москве, где-то в центре города, на газон, или даже в газон положены сотовые пластиковые конструкции, и получается, что машины стоят на газоне, не нанося ему вреда(

Как вариант.
Также сделано и в люблино (для машин), и на Тульской около офисов(для людей).

iluha писал(а):

в газон положены сотовые пластиковые конструкции

газонные решетки называются http://www.vodenet.ru/production/soil_p ... n_lattice/

Как вариант - очень разумный выход, если не удастся пробить нормальные парковки (что возможно не ранее постройки гаражей)

iluha писал(а):

Я видела в одном офисном Центре в Москве, где-то в центре города, на газон, или даже в газон положены сотовые пластиковые конструкции, и получается, что машины стоят на газоне, не нанося ему вреда( конечно если из них ничего не вытекает). Такуюже систему используют в Сокольниках на выставке лошадей, чтобы они не вытаптывали газоны на рингах.

хм., заманчивый вариант...

...а я бы все-таки предложил цепочку на въезд во двор и ключ консьержке, чтобы "чужие" не парковались.

aps38 писал(а):

...а я бы все-таки предложил цепочку на въезд во двор и ключ консьержке, чтобы "чужие" не парковались.

места недостаточно и для "своих"

JimBin писал(а):

места недостаточно и для "своих"

мне будет обиднее, если перед подъездом будут стоять чужие машины.
Я за ограждение въезда во двор от чужих машин.

Господа, а двор это 1 дом или внутри района (вот у нас 7 домов)? И как вы это себе представляете? Перекрывать каждую сторону дома (да бы соседи по району не въехали), а как же тогда другая сторона дома? Перекрнывать район - это сколько же шлагбаумов понадобится, да и УК не даст.
Покрытие на газон - лучший вариант, только и газонов у нас маловато.

... попробуйте пробраться дворами к м.Тушинская - цепочки,цепочки,цепочки,цепочки,цепочки,цепочки,цепочки,цепочки,цепочки,цепочки...

ilvit писал(а):

мне будет обиднее, если перед подъездом будут стоять чужие машины.
Я за ограждение въезда во двор от чужих машин.

а деление на "своих" и "чужих" вас не коробит?
приедут к вам родители или друзья на машине, вы их тоже отправите на Волоколамку ставить?

Vitus писал(а):

а деление на "своих" и "чужих" вас не коробит?
приедут к вам родители или друзья на машине, вы их тоже отправите на Волоколамку ставить?

Смешно))) Только если приедут гости к дому с неограниченным проездом встать нереально будет в разы))) Где логика!?!?!

ЕЩЕ РАЗ:

Если доступ к телу (дома) будет безконтрольный, анархический - там будут стоять кто угодно, только не мы, жильцы этого дома...
А потом там и битый хлам скапливаться начнет... Примеров полно!

Резюме:

1) Облагороженные газоны (в смысле парковки на плитах)
2) Ограниченный въезд по "пропускам"
3) Если едут гости - договориться с соседом(ями), где кого прикрыть (связь сейчас между соседями уже на высшем уровне - интернет, телефон, консъерж)))

какие ещё цепочки у подъезда? люди вы о чём? там и так мест на 20 машин.

В тушино понавешали цепочек т.к. туда приезжает просто огромный потом машин из МО к метро и бросают авто во дворах, поэтому и цепочки везде, да бы из дворов не делать магистрали.

Не надо ни каких ограждений, кто успел, тот и встал, не успел - ищи другое место.