Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Если вы не видите осуждения, то это не значит что его не видят другие.

ПС может я сам разберусь в чем дело и в чем смысл моего послания, а вы не будете домысливать за меня мои мысли
ПС2 смотря какую систему отсчета выбрать.

не сужу, а отвечаю на вопрос. спросили: "можно"? - ответил. "нельзя". почему - СНиП.
вопросы морали, этики и прочих принципов, наверное не в этой ветке надо обсуждать.
аналогия: можно убивать людей в парке из дробовика? - нельзя. Почему? - запрещено законом и аморально по отношению к другим.
можно ли технически - наверное можно )

maximus писал(а):

ПС может я сам разберусь в чем дело и в чем смысл моего послания, а вы не будете домысливать за меня мои мысли

Может, но это только в том случае если мысли будут действительно только Ваши, или все таки Maximator78 и maximus одно лицо?

еще аналогия: можно засорять ветку сообщениями, не имеющими отношения к ветке и к ее названию? - нельзя. Почему - это проявление невоспитанности и неуважения к другим участникам форума.
но разве это кого-то останавливает?

zxcasd6512 писал(а):

или все таки Maximator78 и maximus одно лицо?

ни в коем случае

moonrise писал(а):

не сужу,

а вот это что тогда?

moonrise писал(а):

...смысл быть честным для Вас не понятен. Это вопрос к родителям и книжкам.

moonrise писал(а):

а отвечаю на вопрос. спросили: "можно"? - ответил. "нельзя". почему - СНиП.

Я не спрашивал.

Аналогия. В парке с дробовиком полицейский, преследует вооруженного преступника (преступник отстреливается и уже повредил несколько человек, то есть угроза жизни полицейскому и окружающим реальна и неоспорима). Можно или полицейскому открывать огонь на поражение, будет ли это законно и насколько это будет соответствовать вашим представлениям о морали.

Еще аналогия.
Ответы на все задаваемые, по сути в ветке вопросы есть на форуме. И все обсуждаемое тут (по сути названия ветки) обсуждалось уже несколько раз.
Для их поиска необходимо проявит немножечко смекалки и усердия.

Так вот вопрос: нужно ли создавать кучу тем и обсуждать одни и те же проблемы по 10 раз с одним и тем же результатом? - нельзя.
Почему? - это проявление невоспитанности и неуважения к другим участникам форума.
но разве это кого-то останавливает?

А кто за этим должен следить и "направлять на путь истинный"?

Максимус сам взял на себя бремя следить и направлять. И он по-своему прав.

zxcasd6512 писал(а):

А он и не судит, он формирует свое мнение задавая наводящие вопросы.

PS И Речь на самом деле о том что в голове вопрошающего должен возникнуть некий результирующий мыслительный опять же процесс, предлагающий не создавать проблему, чтобы не пришлось ее потом решать.
PS2 И все это не удивительно ибо жизнь есть движение.

Какие тут бои идут )))
Каждый надел на себя маску - кто то честности и правильности, кто то - пофигизма, а кто то остался самим собой.
Лучше всего быть естественным.
Батарею решил не выводить, т к пол все равно будет холодным и место займет.
Сделаю ИК-теплый пол и перенесу эл-кую батарею с дальний угол от входа на балкон - самую холодную точку.

P.S. Что касается потери тепла в случае вывода водяной батареи - так я наоборот пред годы его экономил. Мои регуляторы 3-х батареях были включены макс на 30%.

Соседи, у кого пленочные теплые полы.
Какую модель рекомендуете ?

Кстати у меня родилась шальная и бредовая(на первый взгляд) идея, не трогая батарею и отопление в целом, сделать на балконе отдельную батарею и соединить ее с отоплением теплообменником.

А просто открытой двери на лоджию не хватает для обогрева?

Maximator78 писал(а):

zxcasd6512 писал(а):

А он и не судит, он формирует свое мнение задавая наводящие вопросы.

PS И Речь на самом деле о том что в голове вопрошающего должен возникнуть некий результирующий мыслительный опять же процесс, предлагающий не создавать проблему, чтобы не пришлось ее потом решать.
PS2 И все это не удивительно ибо жизнь есть движение.

Какие тут бои идут )))
Каждый надел на себя маску - кто то честности и правильности, кто то - пофигизма, а кто то остался самим собой.
Лучше всего быть естественным.
Батарею решил не выводить, т к пол все равно будет холодным и место займет.
Сделаю ИК-теплый пол и перенесу эл-кую батарею с дальний угол от входа на балкон - самую холодную точку.

P.S. Что касается потери тепла в случае вывода водяной батареи - так я наоборот пред годы его экономил. Мои регуляторы 3-х батареях были включены макс на 30%.

решение правильное. про постскриптум... ну если Вы за 40 лет никого не убили - можно на 41-й убивать? это отдельная полемика. и Вы правы - тут каждый останется при своём.

zxcasd6512 писал(а):

Кстати у меня родилась шальная и бредовая(на первый взгляд) идея, не трогая батарею и отопление в целом, сделать на балконе отдельную батарею и соединить ее с отоплением теплообменником.

+ рециркуляционный насос + расширительный бак литра на 3.... + теплоноситель низкотемпературный....
но это единственное правильное решение для жидкостного отопления на балконе многоквартирного дома

moonrise писал(а):

но это единственное правильное решение для жидкостного отопления на балконе многоквартирного дома

Не то чтобы правильное т.к. отапливаемый периметр все таки увеличиться но ряд формальностей(типа как невмешательство в систему отопления без проекта) будут соблюдены.

Alice писал(а):

А просто открытой двери на лоджию не хватает для обогрева?

Нет конечно особенно при условии что у меня лоджия метров 8 наверное да и располагаться батарея должна под окном.

zxcasd6512 писал(а):

Не то чтобы правильное т.к. отапливаемый периметр все таки увеличиться но ряд формальностей(типа как невмешательство в систему отопления без проекта) будут соблюдены.

+ счетчик на вход отопления в квартиру

moonrise писал(а):

+ счетчик на вход отопления в квартиру

или счетчик на каждую батарею.

с этим сложнее и если на счетчик на ввод УК можно заставить, то с счетчиком на каждую батарею ОЧЕНЬ сложно. особенно при одном стояке на квартиру..
условно я могу греть квартиру трубами в стяжке до батарей, а батареи выкрутить в ноль.