Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Alice писал(а):

...Пришли в Леруа, поймали продавца из отдела смесителей для кухни ...

не самый великий специалист, но то что он неправ утверждать не буду.

утомился
собственно вопрос в том, что хуже от этих фильтров не будет на 100%.
будет ли лучше или нет - не однозначно.
Риски потенциальные (не гарантированные, но теоретически возможные) ощутимо больше стоимости фильтров.

Принимать эти риски или нет, каждый решает сам, основываясь на финансовом состоянии, веры в свою удачу, веру в теорию всемирного заговора и пр.пр.пр.

тему можно закрывать )))))

moonrise писал(а):

...о хуже от этих фильтров не будет на 100%....
)

Отчего ж.
Может быть и хуже.
1. Сложнее система, больше соединений - потенциально меньше надежность всей системы.
2. Забившийся фильтр, который придется снимать/читстоить/менять. При отсутствии оного велика вероятность что грязь просто через оконечное устройтсво ушла в слив без каких-либо последствий.
3. Дополнительные расходы

moonrise писал(а):

Риски потенциальные (не гарантированные, но теоретически возможные) ощутимо больше стоимости фильтров.

Смотря какие фильтры и смесители ставить

Фильтры уже купили ) Всем спасибо за интересную дискуссию )

Какие?

Alice писал(а):

Какие?

TIM - все латунные

Tatianka писал(а):

Фильтры уже купили ) Всем спасибо за интересную дискуссию )

в течении 14дней сможете сдать

У меня стоит фильтр грубой очистки с мет. колбой самый простой , отворачивал колбу раза два за десять лет и там практически ничего нет , стоят редуктора отрегулировал один раз на свой вкус . Первый раз за десять лет заменил картридж в смесителе - стал капать и скрипеть иногда поворачиваю туда сюда шаровые входные Бугатти ,чтоб не закипели и система вздрогнула и все .Вода у нас хорошего качества и устанавливать чего то сложное не собираюсь ,как говорится кому ,что нравится тот и ставит ....

Tatianka писал(а):

Alice писал(а):

Какие?

TIM - все латунные

Я надеюсь, не совмещенные с редуктором?
Просто ТIM - китайский нонанейм. Если это просто фильтр, то я думаю, ничего страшного.
Там ломаться нечему практически. Сетки да резинки могут выйти из строя со временем, но это у всех фильтров так.
Разве что хитрые китайцы попытались выдать за латунь силумин, но это вряд ли.
А вот если эти хреновины совмещены с редукторами - это уже опасней.
Редуктор лучше отдельно. Потому что там есть чему посущественней ломаться. Если редуктор сломается - то хоть фильтр останется.

Про фильтры Tim: http://www.mastercity.ru/forums/santehn ... i-horoshi/
Я думаю, если куплены вот такие латунные штуки:

То не принципиально, какой они фирмы. С таким же успехом это мог быть Валтек, Атолл, Хонейвелл, Фар и т.д. и т.п.
Железка с сеткой и краном. Хорошо, что у Вас все штуки из железки, а не частично из железки и частично из пластмасски.
Поставите после них хороший редуктор, или перед ними говноредуктор (правильней - хороший после, но по всяким дурацким схемам монтажа от управляющей компании для ввода в эксплуатацию счетчиков может потребоваться говноредутор до счетчика и до фильтра с краном) и будет Вам счастье.

А вот если штуки такие, с регулятором давления:

то это уже хуже... Тут надо было бы выбрать продукцию какой-нибудь фирмы посерьезней.
Отзывы на мастерсити про фильтры Tim из серии: "Потек со стороны пластиковой нахлабучки сверху! хрень!" это как раз про фильтры, сомещенные с регуляторами давления. У фильтров, несовмещенных с редукторами (регуляторами давления), никаких "пластиковых нахлобучек" сверху нет. На них иногда для форсу отверстие под манометр нафиг не нужное бывает, но не "пластиковая нахлобучка".

Alice писал(а):

Я надеюсь, не совмещенные с редуктором?

не-не - все конечно отдельно

Соседи, я тут статейку небольшую написал на эту тему. Скорее даже не статейку, а фотоочерк. Выводы сделаете сами.
http://bk-build.ru/blog/o-stroitelstve/ ... stve-vody/

Андрей Коновалов писал(а):

Соседи, я тут статейку небольшую написал на эту тему. Скорее даже не статейку, а фотоочерк. Выводы сделаете сами.
http://bk-build.ru/blog/o-stroitelstve/ ... stve-vody/

НУ круто конечно.
Только что это доказывает?
Что грязь есть? - да есть ее полное отсутсвие никто не отрицал.
ТО что уловленная грязь забила фильтр и привела к дополнительным расходам по замене кртриджей? - бесспорно.
То что при отсутствии фильтра эта грязь прсто бы смылась в канализацию не оказав никакого влияния на что-бы то ни было - многовероятно.

Maximus, я же сразу обозначил, что ни на что не претендую, не собираюсь вступать в спор на форуме и что-то доказывать. Вот свершившийся факт за определенный период времени. Каждый выбирает сам - менять картриджи или пусть это все льется из крана в лучшем случае, либо попадает на голову, в ПММ, в СМ и в прочие потребители.
Спасибо за проявленный интерес