Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Интересно а что товарищ Теличеко скажет про дом Иофана? Дома строятся на песках, в болотистой местности, на вечной мерзлоте . Используются разные типы фундаментов и даже у одного типа фундамента бывают разные решения (например сваи бьюся до отказа). Используютя холодильные установки чтобы замораживать грунт. Проводятся инженерные мероприятия по берегоукреплению, водоотведению и т.д. Перед проектированием фундамента бурятся скважины, делается геологический разрез с указанием грунтов пучинистые, водонасыщение у.г.в и т.п.

Вы видели геологию? Типы используемых фундаментов?

К чему этот вброс?

Полно городов с набережными уставленными зданиями. Никуда не уплыли.

michaellight писал(а):

Полно городов с набережными уставленными зданиями. Никуда не уплыли.

алые паруса плывут.... элитный комплекс!
тут вобще су155 строило. а как они строят, можно не рассказывать...

Hippo писал(а):

michaellight писал(а):

Полно городов с набережными уставленными зданиями. Никуда не уплыли.

алые паруса плывут.... элитный комплекс!

Нет в России элитных многоэтажек - это разговоры в пользу бедных.

Элитный котлован, элитное армирование, миксер с элитным железобетоном. Элитный конструктор, элитный AutoCAD... можно продолжать.

Большая кухня, отделочные материалы фасада к технологии стоительства никакого отношения не имеют.

В России строили, строят и будут строить г-но за любые деньги, причем цена вопроса значения не имеет.

По Алым Парусам информацией не владею, но видимо она сильно засекречена беглый поиск Googl'а ничего не показал.

Боюсь, что всегда есть люди, которые без проведения экспертизы точно знают что дома вот-вот рухнут. Где разорванные "маяки" на 10 сантиметровых трещинах?

P.S
Холивар не поддержу.

Olga800 писал(а):

строительство домов в зоне прибрежной территории на такой опасной близости от воды противоречит строительным нормам и правилам и существует высокая вероятность того, что дома «поплывут» в реку.

Вот с этим согласен, вероятность чего-либо всегда присутствует, а про подвижные почвы Вы лучше посоветуйтесь сначала с этим светилом, а после "выражайтесь".
Когда ДСК строили Красногорский 36 сваи, грубо говоря, били прямо в реку, предварительно отсыпав берег.
Дом уплыл?

Холивар уже старый, ему можно присудить 4 место по холиварности после парковок, работы УК и собачьего гуано на газонах. Даже тема отдельная по этому вопросу есть - viewtopic.php?f=197&t=24685

kochnov2009 писал(а):

Вот с этим согласен, вероятность чего-либо всегда присутствует, а про подвижные почвы Вы лучше посоветуйтесь сначала с этим светилом, а после "выражайтесь".
Когда ДСК строили Красногорский 36 сваи, грубо говоря, били прямо в реку, предварительно отсыпав берег.
Дом уплыл?

Это не совсем так. Сваи били в землю, а отсыпали, чтобы обеспечить норматив природоохранный до реки, там то ли 25, то ли 50 метров.

serik писал(а):

Это не совсем так. Сваи били в землю, а отсыпали, чтобы обеспечить норматив природоохранный до реки, там то ли 25, то ли 50 метров.

Ну Серик, от тебя меньше всего ожидал такого. Ты для чего? Так, но не совсем...
Ну не пиши, если не уверен.
А я туда специально на экскурсию ходил.

kochnov2009 писал(а):

Ну Серик, от тебя меньше всего ожидал такого. Ты для чего? Так, но не совсем...
Ну не пиши, если не уверен.
А я туда специально на экскурсию ходил.

Там сначала огородили зеленым забором, забор был прямо по-над берегом, там еще была тропинка к причалу, народ до метро паромом добирался. Так вот фундамент был внутри забора. После строительства нулевого цикла начали отсыпать берег.

2 страницы, обсуждаем строительство на грунтах. По теме есть что?
Предполагаемое место размещения пункта - на месте взорвавшейся КНС Красногорска.

В смысле? Там же отстроена новая КНС...

Попробую еще раз объяснить.
Использовать мобильный снегоплавильный пункт не представляется возможным, ввиду проблем с ливневой канализацией.
Остается строительство снегоплавильного пункта на стационарной основе. Такие пункты строятся на коллекторами. У КНС как раз и сесть такой коллектор.

А смысл спрашивать народ, если к его мнению не прислушиваться?
Все в голос сказали, что он не уперся, но почему-то мысли пересмотреть его необходимость не появилось

Народ отвечает зачастую с житейской, обывательской позиции. К таким ответам прислушиваться нет смысла когда речь идет о таких масштабных градостроительных вопросах как снегоплавильный пункт в черте городской застройки

Выбор в общем из двух вещей - снег на улицах, или чадящие вереницы самосвалов с тем же снегом на тех же улицах ? Я лично выбираю первое. Это всё же природа, это нормально, а самосвалы и так задолбали. КИО напрасно думает, что он делает благо.

уже писАл, что снег в машины сам не зелезет.в наших дворах механизированная уборка территории - утопия. То есть эьто будет стоять 1 трактор/бобкет и перегораживать дворовый проезд, пока в него будут лопатами грести снег, потом этот бобкет поедет до стоящего на бульваре самосвала, что бы высыпать 1 ковш. Так как много бобкетов не будет - то это будет все происходить последовательно... В итоге в эту плавильню будут еще привозить снег со всего красногорска. что бы хоть как-то оправдать его строительство.

edryt писал(а):

КИО напрасно думает, что он делает благо.

он просто выполняет указание начальства, создавая "инициативу снизу" и параллельно формируя ОМ, чтобы митингов против строительства не устроили. решение не он принимает. если хотим не допустить - надо написать письма против туда же, куда он написал свою "просьбу"

moonrise писал(а):

В итоге в эту плавильню будут еще привозить снег со всего красногорска. что бы хоть как-то оправдать его строительство.

так инициатор строительства и не скрывал, что снегоплавилка для всего Красногорска - почитайте его первое сообщение:

КИО писал(а):

дороги завалены снегом. Вывозить его не куда. В Красногорске отсутствуют оф. места для складировая снега. Чтобы не скапливать его на дорогах и не нарушать экологию незаконными свалками снега необходимо его утилизировать.... Законно это можно сделать только на снегоплавильном пункте.

обычно заводы и прочую технохрень подальше вывозят, на выселки. а у нас наоборот-к москве поближе...
что бы потом (когда-нибудь) после присоединения поймы к москве, можно было бы еще раз сказать, что нету снегоплавилки и еще раз попилить.

Ура!!!!
Обожаю, интириги....
Буду плести дальше.....
Но, сначала....
Во первых, пусть председатель Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма расскажет жителям домов, о словах произнесенных главой городского поселения Красногорск П.В. Старикова в отношении строительства снегоплавильного пункта. Это было вчера (28.01.2016).
Во вторых, форум давно не репрезентативный.... чтобы создавать что-либо.
В третьих, а кто из участников дискуссии знает где расположена КНС-2??? И пути подъезда к ней???
В четвертых, сегодня совместно с администрацией устроили объезд мест подтопления... Ливневка, которая могла что-то собрать завалена снегом. Местами пройти по району не возможно.... Все это последствия не вывезенного и складированного снега на дорогах...
Сейчас талая вода доберется до подвалов и начнут выходить из строя насосы, оборудование и прочая ерунда... Ремонтировать все это будут за счет жителей, других источников нет. Думаю, кто рачительно относится к общедомовому имуществу, тот меня поймет.

КИО писал(а):

...... кто из участников дискуссии знает где расположена КНС-2??? И пути подъезда к ней???
т.

А можно узнать в целях повышения образованности ответ на этот вопрос?

Подсказка. 4 очередь строительства.