В принципе все было очевидно в лохматом 2004 или каком там году строительство было согласовано, запрет на многоэтажную застройку появился уже потом, ну а закон обратной силы не имеет - вот и вся логика. КГА играл на показуху или действительно пытался остановить многоэтажную застройку и разрешения не выдавал, инвестгруппа подала в суд и выиграла.
Другое дело, что людей, купивших квартиры как минимум ввели в заблуждение - обещали вот так вот:
а потом видимо подумали - почему бы и нам не выжать по максимуму из этого места, на прибыль купить вилу в Италии или домик в Австрийских альпах и свалить из "этой страны" - пусть сами разбираются, что наверное уже давно успели сделать люди, поставившие подписи под документами, разрешающими уплотнительную застройку. (Не исключен вариант, что изначально планировали стену вместо 3х свечей), и решили впихнуть вот это:
. В России "не кидает только трус или дурак"
Можно бить в колокола, звонить на горячую линию Воробьеву завтра и т.д. может и поможет.
Ну а сложившуюся уже ситуацию с парковками, которая после заселения остальных корпусов, даже несмотря на открытие Красногорского бульвара, только усугубится, может быть относительно разрешена достройкой мега-паркинга и реализацией предложений, высказанных Елянюшкиным Г.В., о бесплатной парковке жителям на территории Мякининской поймы, ну и плюс ужесточением контроля и штрафами. В Мире немало примеров, где проблема с парковками в густонаселенных районах была успешно решена властями, жаль, что чаще всего в ущерб автовладельцев (Токио, Сингапур - почитайте).
P.S. не совсем понятно, почему пост выше появился в теме про набережную.
