Страница 4 из 11
Re: Лицензирование УК
Добавлено: Чт апр 30, 2015 1:28 pm
Larisa5
У нас любят приходить варяги на хорошо налаженое дело. Вот и подвигают Павшино сити. А ук павшино так и останется, кому охота их говно разгребать. Рыба гниет с головы (администрация Красногорска), и чем хуже тем им лучше. Если дадут организовать тсж, будет самый лучший вариант. Создавайте хотя бы "ленивое" тсж, чтобы иметь механизм воздействия на ук.
Re: Лицензирование УК
Добавлено: Чт апр 30, 2015 1:39 pm
zxcasd6512
viski писал(а):По сути собрание провести- это нереально в таких больших домах, даже 4 подъезда в 17 этажей обойти и со всех подписи собрать это огромный труд.
Глупости что не реально! У нас в доме 5 подъездов от 22 до 18 этажей. Все прошли - собрание провели.
Re: Лицензирование УК
Добавлено: Чт апр 30, 2015 1:42 pm
viski
zxcasd6512 писал(а):viski писал(а):По сути собрание провести- это нереально в таких больших домах, даже 4 подъезда в 17 этажей обойти и со всех подписи собрать это огромный труд.
Глупости что не реально! У нас в доме 5 подъездов от 22 до 18 этажей. Все прошли - собрание провели.
епрст, что ж я вам так покоя то не даю ))) Провели- честь вам и хвала, мы вот не смогли и соседний дом не смог. Вы я так понимаю смогли провести и сменили свою управляющую компанию?
Re: Лицензирование УК
Добавлено: Чт апр 30, 2015 1:44 pm
zxcasd6512
viski писал(а): епрст, что ж я вам так покоя то не даю )))
сильно не обольщайтесь. Я не Вас лично обсуждаю

а Ваши слова.
viski писал(а):Вы я так понимаю смогли провести и сменили свою управляющую компанию?
Совершенно верно.
Re: Лицензирование УК
Добавлено: Чт апр 30, 2015 9:53 pm
Gussepe
По идее все кого лишили лицензии сейчас будут подавать в суд на ГЖИ, а пока идет судебные коллизии никого администрация с депутатами навязать не сможет.
Re: Лицензирование УК
Добавлено: Чт апр 30, 2015 10:59 pm
viski
На сайте Гжи информация про Павшино - Сити убрана, что им отказали в лицензии...неужели реально просто вышла ошибка....хоть бы это было так и нас все эти передряги не каснулись
Re: Лицензирование УК
Добавлено: Чт апр 30, 2015 11:40 pm
Descor_56
ну может под вечер договорились. так сказать, пришли к общему знаменателю.
Звонил в УК ПС, сказали - не ссыкайте, все норм, мы останемся с вами.
Re: Лицензирование УК
Добавлено: Пт май 01, 2015 12:31 am
SteM
Из ВКонтакте.
Павшино Сити собирало нынче подписи в поддержку УК. А вот и текст письма, к которому прилагаются данные подписи. Для информации...
Мы, жители микрорайона Павшинская пойма, обращаемся к Вам с просьбой, о недопущении самоуправства по отношению к нашим законным правам со стороны местных властей г. Красногорска Московской области.
Всем управляющим компаниям, которые на данный момент работают в нашем микрорайоне отказано в получении лицензии (согласно Федеральному закону от 21.07.2014 № 255-ФЗ с 01 мая 2015 года). Администрация г. Красногорска Московской области, совместно с Советом депутатов Красногорского р-на, издали распоряжение, на основании которого все дома Павшинской поймы, управляющие компании которых не получили лицензию, будут в принудительном порядке переданы в специально для этого созданную муниципальную управляющую компанию. Это распоряжение прямо нарушает статью 197 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой, управляющая компания, которой отказали в выдаче лицензии , продолжает управлять домами до тех пор, пока не пройдут общие собрания жителей по выбору другой управляющей компании или не будет проведен конкурс по управлению домами
Мы считаем, что только жители Павшинской поймы имеют право решать, кто будет управлять нашими домами, и мы готовы отстаивать свои права во всех инстанциях и всеми законными способами.
Просим Вас разобраться в данной ситуации, а так же проверить правомочность действий со стороны Жилищной инспекции по вопросу массового отказа в выдаче лицензий всем управляющим компаниям микрорайона Павшинская пойма.
Все-таки не зря я недолюбливаю Павшино-Сити. Читая, можно подумать, что в УК ПАВШИНО писали.
С чего они взяли, что всем УК в микрорайоне отказали в выдаче лицензий?
Где в ст. 197 ЖК написано, что УК продолжает управлять в домах до ОССП?
Re: Лицензирование УК
Добавлено: Пт май 01, 2015 3:52 pm
Alice
SteM писал(а):Читая, можно подумать, что в УК ПАВШИНО писали.
А можно подумать, что это внутренние диверсанты из Павшино-Сити писали.
Специально побольше преувеличений и несоответствующих действительности заявлений в письмо насовали, чтобы адресатам из Спортлото было проще посылать жалобщиков в эротическое путешествие.
Кстати, а кому именно из Спортлото и в какое Спортлото пишут то?

ВВП? ООН? Юнеско?
Re: Лицензирование УК
Добавлено: Пт май 01, 2015 7:03 pm
iRUSKa
жаль что УК Павшино Сити останется... каждый раз с ужасом вспоминаю разговоры с этими быдлятинами. на все вопросы - один ответ: "это ваши проблемы"...
Re: Лицензирование УК
Добавлено: Пт май 01, 2015 11:33 pm
viski
Странно, не раз обращалась к ним- ни разу ничего подобного не замечала.. Странно даже как то....
Re: Лицензирование УК
Добавлено: Сб май 02, 2015 12:53 pm
iRUSKa
Возможно у вас не текли трубы в стояке.
Re: Лицензирование УК
Добавлено: Сб май 02, 2015 3:13 pm
Серg
Павшино-сити- Хапуги пусть отчитаются куда дели деньги, которые получили при выдаче ключей, а также сколько они заплатилили за тепло по платежкам, а не по счетчик, который никто не видел, начисления по теплу завышены почти в три раза, приходишь на прием к Салахову, а он не даже не пытается разобратся в вопросе начинает делать угрозы.
Любой расчет управляющей компании может стать долгом только после судебного решения.
Re: Лицензирование УК
Добавлено: Вс май 03, 2015 8:02 am
viski
iRUSKa писал(а):Возможно у вас не текли трубы в стояке.
Не, такого действительно не было. В последний раз только в щитке коротило, техника чуть не сгорела. Как оказалось при ремонте нахимичили с проводкой, поэтому придётся теперь переделывать несколько разеток
Re: Лицензирование УК
Добавлено: Вс май 03, 2015 8:05 am
viski
Серg писал(а):Павшино-сити- Хапуги пусть отчитаются куда дели деньги, которые получили при выдаче ключей, а также сколько они заплатилили за тепло по платежкам, а не по счетчик, который никто не видел, начисления по теплу завышены почти в три раза, приходишь на прием к Салахову, а он не даже не пытается разобратся в вопросе начинает делать угрозы.
Любой расчет управляющей компании может стать долгом только после судебного решения.
Что вам мешает сделать запрос документов, чтоб сверить данные? С УК данные по счетчикам, а с ресурсников счёта.
Re: Лицензирование УК
Добавлено: Вт май 05, 2015 12:27 pm
Descor_56
УК Павшино-Сити продолжает обслуживать дома, принимает заявки на сантехника. очередь на сантехников нехилая. меня уже на "послепраздников" записали. Сантехников в штате в УК 4 человека - один суточник, трое работают - с 9 до 17.
Re: Лицензирование УК
Добавлено: Вт май 05, 2015 2:33 pm
Leningradka
К вопнросу о голосовании:
"Затраты на общедомовые нужды могут включить в жилищный платеж
МОСКВА, 5 май — РИА Новости. Комитет Госдумы по жилищной политике и ЖКХ одобрил для принятия во втором чтении поправки в Жилищный кодекс, согласно которым управляющие компании будут штрафовать за некачественное предоставление услуг, а плата за общедомовые нужды теперь будет входить в плату за жилищные услуги, говорится в сообщении на сайте Минстроя РФ.
«Минстрой России предлагает штрафовать управляющие компании за некачественное предоставление услуг, а также за неверные квитанции в пользу потребителей. Также согласно поправкам, плата за общедомовые нужды теперь будет входить в плату за жилищные услуги — в размере, ограниченном нормативом, который будут устанавливать субъекты федерации», — отмечается в материалах министерства.
Кроме того, поправками вводится очно-заочная форма голосования на общедомовом собрании: активные жильцы вырабатывают проект решения, а затем оно доводится до остальных жильцов, которые в заочной форме подписывают протоколы. Сами протоколы получают статус официального документа, что предполагает уголовную ответственность за их подделку, добавляется в сообщении."https://news.mail.ru/economics/21926112/?frommail=1
Re: Лицензирование УК
Добавлено: Вт май 05, 2015 2:40 pm
Leon
Leningradka писал(а):К вопнросу о голосовании:
"Затраты на общедомовые нужды могут включить в жилищный платеж
МОСКВА, 5 май — РИА Новости. Комитет Госдумы по жилищной политике и ЖКХ одобрил для принятия во втором чтении поправки в Жилищный кодекс, согласно которым управляющие компании будут штрафовать за некачественное предоставление услуг, а плата за общедомовые нужды теперь будет входить в плату за жилищные услуги, говорится в сообщении на сайте Минстроя РФ.
«Минстрой России предлагает штрафовать управляющие компании за некачественное предоставление услуг, а также за неверные квитанции в пользу потребителей. Также согласно поправкам, плата за общедомовые нужды теперь будет входить в плату за жилищные услуги — в размере, ограниченном нормативом, который будут устанавливать субъекты федерации», — отмечается в материалах министерства.
Кроме того, поправками вводится очно-заочная форма голосования на общедомовом собрании: активные жильцы вырабатывают проект решения, а затем оно доводится до остальных жильцов, которые в заочной форме подписывают протоколы. Сами протоколы получают статус официального документа, что предполагает уголовную ответственность за их подделку, добавляется в сообщении."https://news.mail.ru/economics/21926112/?frommail=1
Все хорошо, что хоть до этого дошли. Осталось дождаться, когда внесут изменения в порядок проведения собраний:
- ограничение на проведение параллельных собраний с одинаковыми повестками;
- введение минимального срока действия решения собрания по выбору УК.
Re: Лицензирование УК
Добавлено: Вт май 05, 2015 3:40 pm
kochnov2009
Leningradka писал(а): Сами протоколы получают статус официального документа, что предполагает уголовную ответственность за их подделку,
А вот это давно пора, но кто этим будет заниматься?
Жилинспекция не реагирует.
Re: Лицензирование УК
Добавлено: Вт май 05, 2015 3:56 pm
Descor_56
кто у нас занимается уголовкой? разве ГЖИ?