Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Тань, ты шутишь? Конечно есть. И ДДЦ есть и много чего есть, но в проекте а не в жизни.

Abram писал(а):

Тань, ты шутишь? Конечно есть. И ДДЦ есть и много чего есть, но в проекте а не в жизни.

Не шучу. Вот в проекте есть - и в её понимании она и на практике должна быть. Вот почему она должна была сомневаться? В проекте есть, в актах есть. Почему?
Почему она должна была знать, что на практике ливнёвка отсутствует?

Shai_taN писал(а):

А она что ли эту ливневку проектировала, делала или принимала? Даже если ей документы и давали на подпись (хотя вроде это и не в ее компетенции), то ей и давали с нормальной ливневкой! Работающей.

Бред! Она еще и начальником отдела была и это все было в ее компетенции. А вот если она не в состоянии была руководить своими сотрудниками и они ее обманывали, то грошь ей цена как руководителю.

P.S. Пару лет назад часто ездила в НИИ Детской травматологии и была удивлена, что там постояно ремонтируют дорогу. А все оказалось прозоически просто, Рошаль отказывался принимать работу пока дорогу не сделали на пять с плюсом. Дорожники вынуждены были 4 раза перекладывать асфальт пока до них наконец-то не дошло, что халявы им не видать. Вот таким должен быть хозяйственник, а ни как у нас Рассказов и компания.

Жители должны были писать про отсутствие ливневки?
Так писали же. Про то что вместо ДДЦ жилой дом строят. Явно видно было три подъезда.
В ответ услышали, да вы что, не беспокойтесь, это строят ДДЦ. В проекте же есть ДДЦ, вот его и строят.

Я в мелком масштабе наблюдаю, как это происходит. Моё дело маленькое, а мне приносят тучу актов. Если я даже попробую все их проверить - я физически не смогу.
Она бы тем более не смогла проверить то, что приносили ей.
Я не хочу её оправдывать. Плохой в итоге руководитель, если вокруг на столько плохие шавки-подчинённые. Но как грехи на неё это всё вешать не надо.
Я не знаю всей истории с ддц, и с другими объектами. Но, возможно, дом вместо ддц, если нормы поглядеть - и не нарушение.

witch писал(а):

Бред! Она еще и начальником отдела была и это все было в ее компетенции. А вот если она не в состоянии была руководить своими сотрудниками и они ее обманывали, то грошь ей цена как руководителю.

А я про плохого руководителя - тоже самое пишу. Просто утверждать про взятки, про то, что точно знала - нельзя голословно.

AndrewK писал(а):

Жители должны были писать про отсутствие ливневки?

не должны. Просто кроме жителей она никому и не нужна.

Да знала она все, город то маленький, чай не Москвой ведала. И карман набивала потому что в наше время откатов по другому чиновники работать не хотят.

AndrewK писал(а):

Так писали же. Про то что вместо ДДЦ жилой дом строят. Явно видно было три подъезда.
В ответ услышали, да вы что, не беспокойтесь, это строят ДДЦ. В проекте же есть ДДЦ, вот его и строят.

В первом проекте был ддц. Сделали очередную ревизию - нет ддц. Проекты меняются часто уже даже во время строительства. Мне кажется, важно только, чтобы эти изменения соответствовали нормам....

Вопрос назрел:
Когда Вы пишете гадости об умершем человеке,то до кого Вы это пытаетесь донести??
Тем кто умер - уже всё равно.
Родным и близким - ну.. надо быть не вполне здоровым ,что бы делать это умышленно...
Просто по злорадствовать - изливайте желчь свою конечно (если Вам от этого легче)

Просто страшно становится : погибло 4 человека...
И понеслась.... сдохните все чиновники... так и надо... БОГ наказал.... Мало народу сдохло,надо больше.... и т.д.

И самое страшное что это соседи...
грустно читать данную тему - чувство такое что идёт повальная деградация...

сугубо ихмо...

witch писал(а):

Да знала она все, город то маленький, чай не Москвой ведала. И карман набивала потому что в наше время откатов по другому чиновники работать не хотят.

Откуда знаете, что точно знала? Лично ей сообщали?

Потому что она не дурой была.

Shai_taN писал(а):

Мне кажется, важно только, чтобы эти изменения соответствовали нормам....

Ну и каким нормам соответствует щас Пойма по д\садам, школам, спортивным сооружением, парковкам, мед.обеспечению???

KATVANO1 писал(а):

Просто страшно становится : погибло 4 человека...
...

А это не люди, это враги, со всеми вытекающими последствиями. Просто в данном случае воплотилась в жизнь известная японская поговорка.

witch писал(а):

Потому что она не дурой была.

Прекрасный аргумент. 5+

appochka писал(а):

Shai_taN писал(а):

Мне кажется, важно только, чтобы эти изменения соответствовали нормам....

Ну и каким нормам соответствует щас Пойма по д\садам, школам, спортивным сооружением, парковкам, мед.обеспечению???

Без понятия. Благоустройством не занималась.
А Пойма ещё не достроена. Как достроят - тогда и надо оценивать.

Shai_taN писал(а):

А Пойма ещё не достроена. Как достроят - тогда и надо оценивать.

Да она уж 10 лет почти "достраивается", тока чета как-то все однобоко, все больше жилыми домами.
И управление градостроительства, возглавляемое этой святой женщиной, давало все новые и новые разрешения на жилые дома без достройки, а то и вовсе вместо постройки объектов соцкультбыта.
И ей все не сообщали и не сообщали......

appochka писал(а):

Shai_taN писал(а):

А Пойма ещё не достроена. Как достроят - тогда и надо оценивать.

Да она уж 10 лет почти "достраивается", тока чета как-то все однобоко, все больше жилыми домами.
И управление градостроительства, возглавляемое этой святой женщиной, давало все новые и новые разрешения на жилые дома без достройки, а то и вовсе вместо постройки объектов соцкультбыта.
И ей все не сообщали и не сообщали......

А кто и где написал, что она святая и что ей не сообщали о новых домах вместо ...?
Когда район достроят и если в нём не будет поликлиники и т.д. - нужного количества, вместимости и на нужном растоянии - вот тогда и можно говорить о нарушении норм.
А просто дом жилой - это не нарушение. Даже построенный на месте объекта соцкультбыта, если этот объект не вообще исключен, а только изменено его месторасположение...

Shai_taN писал(а):

Ей на каждый объект съездить? Жизни не хватит.

Не хватало жизни исполнять свои обязанности - нефиг было место занимать и деньги за это получать, шла бы делать что попроще, клумбы окучивать. В противном случае это называется халатность.
Архитекторы-строители блин, жизни им не хватает, чтобы нормально исполнять свои обязанности... Одни цементик не той марки в несущие колонны кладут, другие дома втыкают на берегу ближе, чем предусмотрено СНИП-ами, третьи акты не выходя на место подписывают. Отца народов на вас нету, он бы быстро научил, как найти в жизни время для выхода на место...

Ааа... и где у нас будет ДДЦ вместо построенного на месте его дома? Ткните свободное место на карте плиз.