А с ДЭЗом как далеко продвинулись в этом вопросе? Можно подробнее. Централизованная установка штука дорогая и не сильно надежная. Если цель-быстро отреагировать на ЧП, тогда конечно нужно делать диспетчерскую и дежурных сажать. Если просто посмотреть по факту правонарушения и найти виновного, тогда можно договорится по каждому подъезду отдельно и установить оборудование у кого-то в квартире. Хотя, идеально на первом этаже. У нас, например, сад на первом, можно с ними договориться. Им камеры сам бог велел поставить. Да и детскую площадку на них можно было бы повесить, гуляют там каждый день. У соседей в торце тоже детский сад сидит. В каждом доме можно найти или обязать. За какие-нибудь льготы согласятся. ДЭЗ обязательно должен быть заинтересованной стороной. Они могли бы стоимость включить в платежки и собирать дополнительно. Плюс централизованно закупить оборудование и себе на баланс взять, плюс обслуживание. Рублей 50 в месяц с квартиры не будет проблемой собрать. На 4 дома получится 35000 ежемесячно сборов. Стоимость оборудования и работ раскидать на год равномерно и тоже в платежки. Вопрос только ДЭЗ согласится?[/quote]
Приятно видеть правильные вопросы.
Продвинулись ровно до следующей позиции: есть договорённость с оператором электросвязи ("провайдером" по народно-колхозному) о подключении IP-шных видеокамер. Эта же организация и выдала сметы на монтаж и пусконаладку камер/кабелей/сервера/блоков питания. Точки размещения определяли мы (жители - Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма) сами. С К-ДЭЗом согласовали. Определён порядок решения вопроса по большинству голосов жителей, готовятся бюллетени. С подготовкой голосования К-ДЭЗ помогает, но в домах без консьержек (в "кирпичах") придётся по квартирам ходить самим. На этом же голосовании планируем предложить вопросы по мусоропроводам (где есть в этом необходимость), отделке стен первого этажа плиткой (вопрос был испорчен некоторыми му...ми в процессе прошлогодних ремонтов) и т.д.
Пока не занимаемся вопросами диспетчерской/дежурных и службы реагирования (охраны), поскольку "абсолютно бесполезную для жителей прокладка" - Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма (с) andreika (
viewtopic.php?f=173&t=24429&start=56 ) не успевает заниматься ещё и этими вопросами.
Размещение оборудования отдельно по домам проблемы не представляет (питание всё равно нужно подавать из технических помещений, а следовательно там и сервера разместить наиболее удобно).
Для реализации централизованной схемы нужно потоки свести в диспетчерскую. Это можно сделать на базе ресурсов сети оператора, но переговоры на эту тему нужно довести до финала. Плюс осметить все прочие расходы на диспетчерскую/дежурных/службу охраны (или без неё - на базе диспетчерской и вызовов полиции). И сделать это до начала голосования, чтобы в бюллетени включить точные суммы будущих платежей.[/quote]
Т.е в проекте участвуют все дома ДЭЗа? Тогда все понятно. Глобально подошли. Я думал, что это только кирпичи в качестве компенсации за отсутствие консьержек. Оператор похоже Горком. Больше некому. Мое предложение носит сильно усеченный характер, но она и запускается быстрее плюс наверное дешевле. Разумно жителей спросить сколько готовы платить за эту услугу. Примерно посчитать схему платежей, предложить варианты. Например, 100 руб., 50 руб., 25 руб. в месяц. Будет так, так и так. А после уже дальше двигаться. В платежках на март К-ДЭЗ может опрос замутить? Расписать варианты со стоимостью и предложить тестовое голосование на этом сайте, либо в офисе. Если хотя бы 500 чел. проголосует будет виден тренд, его и возьмем за основу. Как будем технически готовы уже полноценно домами проголосуем. Я допускаю, что разные дома выберут разные схемы подключения. Как они будут сопрягаться - это вопрос. Но прорабатывать нужно все варианты. Может начать с простой системы , но заложить возможность масштабирования в будущем. И еще вопрос. Камеры по воздуху считали или провод?