Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!
ScorpiЙ® писал(а)::D
- Спойлер
- пережеванное не вкусно (с)
Кроме того, интересно выяснить, насколько же люди наивны в своем идеализме, верят каталогам и обещаниям; верят, что плакатами могут изменить мир и РФСК в частности и не просчитывают ничего на ходы вперед. Скоро уйду Olympic писал(а):Ну вот и я думаю построю на своей земле многоэтажку и впарю таким как Олимпик,по кривой схеме,а они пусть расхлебываются как хотят.Тем более таких хитрожопых и так валом,на дачных участках многоквартирные дома строят и продают,а если это узаконить то вообще будет ни жизнь а сказка.igor290659 писал(а):Кстати в Красногорскрской администрации от Караулова я уже слышал этот тезис,что застройщик вправе на купленной земле строить что угодно,но когда я узнал означает ли это что завтра у меня под окнами может появиться свалка с радиоактивными отходами стали говорить что так и быть мы поедем проверим,
Владелец вправе строить на своей земле что угодно, если это не приносит ущерб здоровью окружающих. Поэтому ваш вопрос про свалку с радиоактивнми отходами неуместен - она приносит ущерб.
А так, представьте, что на ваш участок земли пришел чужой мужик и стал учить вас, что вам нужно строить, а чего не надо. Что вы ему скажете ?
Olympic писал(а):При чем здесь какой характер носят результаты.Вы мне написали,что у нас по закону нужно купить участок земли а там строй на нем что хочешь лишь бы никому это не мешало.А я Вам доказываю,что существует план застройки территории инвестиционный контракт и т.д и т.п.и застройщик не вправе строить без разрешений и без согласований с местными органами власти.Вон на форуме Спасского моста,парень пишет что жена работает в ПИКе и когда Шойгу к власти пришел они в Химках все стройки левые приостановили,ждали одобрение сверху.Потом получили негласное разрешение и продолжили строить без всяких документов.Так что все прекрасно понимают откуда ветер дует,но одна надежда что лишний шум им не нужен и придется что то для людей делать.igor 290659
Результат общественных слушаний носит не обязательный, а рекомендательный характер для администрации и застройщиков.
igor290659 писал(а):А я Вам доказываю,что существует план застройки территории инвестиционный контракт и т.д и т.п.и застройщик не вправе строить без разрешений и без согласований с местными органами власти.
И быть не может, иначе стоимости квартир были бы другие.Olympic писал(а):Тогда на лицо обман, Вам не кажется?
Конечно план существует. Только там нету ФОКов и ботанических садов, которые вам нарисовали.
DokW писал(а):Тогда на лицо обман, Вам не кажется?
Olympic писал(а):Ну Вы так уверенно говорите,что если бы не следил за событиями и не ходил на митинги то смог бы Вам поверить.Только прочитайте по каким вопросам проводятся публичные слушания и может Вы перестанете отстаивать свою позицию.А насчет дорого дешево,продают,я сколько бизнесменов знаю так они всегда говорят что прибыль недостаточна,потом приходится подвинутся и ничего продолжают работать.Никто с бизнеса не уходит.При этом все стараются обмануть так как это самые легкие деньги.igor290659 писал(а):А я Вам доказываю,что существует план застройки территории инвестиционный контракт и т.д и т.п.и застройщик не вправе строить без разрешений и без согласований с местными органами власти.
Конечно план существует. Только там нету ФОКов и ботанических садов, которые вам нарисовали.
Olympic писал(а):Только им приходиться проводить слушания и привозить подставных лиц что бы вместо досугового центра жилой дом воткнуть.Так как сложно принимать жилой дом который на месте центра построен.DokW писал(а):Тогда на лицо обман, Вам не кажется?
Увы, обман юридически почти недоказуем. Потому что задним числом администрация может нарисовать инвестконтракт с парками и ФОКами, но при этом не обозначить срок их строительства. Это как с мостом - ждите 2127 год.
igor290659 писал(а):Ну Вы так уверенно говорите,что если бы не следил за событиями и не ходил на митинги то смог бы Вам поверить.Только прочитайте по каким вопросам проводятся публичные слушания и может Вы перестанете отстаивать свою позицию.
Olympic писал(а):Досуговый центр замененный жилым домом там есть?igor290659 писал(а):Ну Вы так уверенно говорите,что если бы не следил за событиями и не ходил на митинги то смог бы Вам поверить.Только прочитайте по каким вопросам проводятся публичные слушания и может Вы перестанете отстаивать свою позицию.
Ну это не позиция, а факт. Инвестконтракт между КРА и СУ-155 от 2003 г. можно найти даже на этом форуме, если не ошибаюсь. Нет там никаких ботанических садов и никогда не было. Есть 5 детсадов и 4 школы, жилые дома и поликлиника.
Что касается публичных слушаний, то по законодательству КРА обязана приложить их результат к плану, иначе план не примут к реализации. Но дома у Снежкома возводились на месте планировавшихся гаражей, Прибрежка - вообще на пустом месте. Ни о каких ФОКах и ботанических садах, досуговых центрах на этой территории и речи не было. Это всё картинки из каталога, не более.
Olympic писал(а):https://www.krasnogorie.net/archive/portal/index.php?option=com_content&view=article&id=59
Можете почитать инвестконтракт от 2004 г. сами, пункт 2.2. В нём есть спортивно-оздоровительный комплекс и более ничего. Никаких ботанических садов, космодромов ...
Но он должен был быть построен вообще в первой очереди, т.е. где-то году в 2006-м, а срок действия контракта - до 2008 года. Может быть, под спортивно-оздоровительным комплексом имелся в виду Снежком ? Так его построили ...
ПС. КРА обязана прилагать к плану мнение жителей, но учитывать по закону не обязана - это только рекомендации ... Почему вы перевираете мои слова ?
igor290659 писал(а):Ну так чего Вы нам так упорно СУк подсовываете,когда Генеральным инвестором выступает РФСК,и доказываете,что собственник земли вправе строить что угодно без всяких планов,а потом сами даете ссылку на инвестконтракт?Или Вы забыли что ранее писали?
Olympic писал(а):А ДСК тогда вообще самовольно сюда влезло получается?igor290659 писал(а):Ну так чего Вы нам так упорно СУк подсовываете,когда Генеральным инвестором выступает РФСК,и доказываете,что собственник земли вправе строить что угодно без всяких планов,а потом сами даете ссылку на инвестконтракт?Или Вы забыли что ранее писали?
При чем тут инвестор, он только деньги даёт. Строит-то (то есть исполняет инвестконтракт) застройщик
По данному инвестконтракту застройщиком выступает Москапстрой. Но ещё в 2003 г. дополнительным соглашением Москапстрой передал 80% своих полномочий по застройке в руки СУ-155. https://www.krasnogorie.net/archive/port ... cle&id=122
