Edwarda писал(а):kochnov2009 писал(а):Ну тогда уж узнали бы заодно разницу в мощности стационарной, отдельно стоящей антенны и ретранслятора на жилом доме. Вы будете приятно удивлены.
Уважаемый kochnov2009 Вы говорите загадками.
Я ринулась в интернете разыскивать все что связано с мобильными устройствами, ничего не поняла... Попала еще на слово
репитер, который якобы снижает вредное воздействие от мобильной трубки ...совсем запуталась...
А нам что хотят поставить то? как оно называется? Антенну, ретранслятор, репитер, или может еще что то
Не так всё сложно, как кажется: репитер и ретранслятор - одно и тоже (первый от английского Repeat, второй уже давно есть слово русского языка (однокоренное с трансляцией), хотя и пришел, наверно, из латыни). И самое главное: для вас абсолютно неважно что у вас будет: ретранслятор или Базовая Станция (БС). И тот и другая вещают волны в эфир через антенны. И у того и у другой бывают мощности от долей ватта (не ваш случай - они ориентированы на indoor работу) и выше - ваши, скорее всего будут в несколько десятков ватт (антенны вниз смотреть будут от передатчиков послабже, вдаль будут смотреть посильнее), а самые мощные в глухих полях - одна на ~3500кв.км. там и до сотни дойти может. Важны только: мощность выходного каскада, направление и диаграмма направленности антенн. Оператор подвижной радиосвязи сам ни за что не признается (в том числе и потому, что некоторые из нас отбирают у него часть работы настраивая ретрансляторы в коммерческих целях на БС ОПР
Направление можно и на глаз примерно определить, диаграмму направленности по модели антенн (если кто доберётся на них близко посмотреть
ну а мощность только мерять. Лучше хорошим оборудованием (вероятность что у кого-то оно есть близка к нулю). Мона и любым телефоном в инженерном режиме, но точность невысока... Потом посчитать "чё же мы имеем"
Есть требования по уровню эл.-маг. поля, которые должна блюсти СЭС. Установка будет с СЭС согласована.
Но, как здесь многократно говорили, никем не доказан вред или безвредность. В том числе вред или безвредность уровня излучения в рамках допустимого законодательством.
Так ли страшен чёрт, как его малюют ?! Телефоны, которыми мы все пользуемся, излучают до 1Вт в диапазоне DCS и до 2 Вт в диапазоне GSM. Излучают они так много, в основном, когда БС от них далеко и нужно сильно излучать шоб до неё сигнал долетел. Поэтому в среднем излучают меньше. НО! Телефон излучает в непосредственной близости от мозга, уха и других важных органов. А при удалении телефона от тела человека доза облучения падает даже сильнее, чем в ПИ*R*R раз(где R-расстояние до телефона). То есть телефон на расстоянии 1м. от мозга
слабее облучает мозг, чем тот же телефон на расстоянии 5см. от мозга
более чем в 400 раз!!! Так что Базовая Станция учитывая её удаление (а там ещё и диаграммы направленности антенн в 99% случаев другие), даже несмотря на высокую мощность, может облучать и в тысячи раз меньше, но делать это постоянно, в то время как телефон делает это, в основном, в режиме разговора.
По этой причине и пишут про маломощные ретрансляторы, что они, дескать, снижают вред от телефонов. Кстати, если кому надо улучшить качество работы сотовых дома, в офисе, на даче или просто снизить уровень облучения - обращайтесь
Если есть ещё вопросы - обращайтесь. Можно и посчитатьбудет из любопытства что они там вам понаставят...