Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Mebius писал(а):

DokW писал(а):

И в лучшем случае загреметь суток на 15....

Да ладно. Протокол составят и выпускают в то же день.

Когда 30 лет назад учился в юридическом институте,помню сдавал на экзамене по уголовному праву статью-антисоветская агитация и пропаганда.Вот это было сильно,а тут 15 суток и то не всегда.Все таки прогресс,верной дорогой идете товарищи.

А символичная картина голосования вырисовывается:

За ЕдРо/////
Против ЕдРа////////////////////////////////////////
Не пойду///

Это наш ответ власти:

SL_D писал(а):

А символичная картина голосования вырисовывается:

За ЕдРо/////
Против ЕдРа////////////////////////////////////////
Не пойду///

Это наш ответ власти:

Вот что и страшно.Мы все время думаем как разрушить,и никто не думает как построить.В 1917 свергали ненавистное самодержавие,в 90е ненавистных комуняк,Ельцин с младореформаторами правда набил карманы и сам ушел,а сейчас ненавистных едросов.Все хотят голосовать против Единой России,а там хоть трава не расти.Я когда то верил Горбачеву-развалился СССР,потом Ельцину он все отдал олигархам и мы залезли в задницу,а сейчас я уже никому не верю.Хочу что бы было две партии и они друг друга меняли по очереди.Еще хочеться верить,что те кто прийдут на смену Едру,не будут мыть сапоги в Индийском океане и не станут восстанавливать коммунизм,а так-же не начнут передел собственности с вывозом денег за бугор,а там посмотрим.
Я все равно буду голосовать за стабильность так как боюсь революций.Хотя застоя тоже боюсь,очень надеюсь,что Едро просто получит по морде и останется у власти и начнет думать о поддержании своего имиджа или в крайнем случае те кто прийдут им на смену продолжат реформы,а не станут набивать себе карманы и вывозить все за границу.

igor290659 писал(а):

Мы все время думаем как разрушить,и никто не думает как построить.В 1917 свергали ненавистное самодержавие,в 90е ненавистных комуняк

Т.е. вы сравниваете голосование "против ЕдРа" с революцией?!
Наоборот, обычно революции происходят тогда, когда власть перестает слышать народ.

..Хочу что бы было две партии и они друг друга меняли по очереди...

И я хочу.

Я все равно буду голосовать за стабильность (читай - Едро)...

А какая здесь связь с посторением 2-партийной системы?

очень надеюсь,что.. в крайнем случае те кто прийдут им на смену продолжат реформы,а не станут набивать себе карманы и вывозить все за границу.

А о каких реформах речь? Страна догнивает в коррупции, абсолютном неравенстве перед законом меньшенства (у них свои законы) при полном бесправии большинства. Вы о продолжении "реформ" в этом направлении?

Если прийдут новые люди (из другой партии, например), но в эту же систему, ничего не изменится. Что-то может измениться, если будет, например, 2-3 политических силы (партии). А они не могут появиться просто так, для этого нужно развитие гражданского общества, которое у нас пока в зародышном состоянии. Так что никаких иллюзий по поводу голосования у меня нет. Но это не значит, что я должен говорить власти, что я с ними согласен.

Муж чиновник, ему предписано обязательно быть на выборах (типа даже проверяют) ну собственно за кого голосовать дело поятное (настойчиво рекомендовали).
жаль конечно, что Охлобыстин снял свою кандидатуру

Не подскажете, а где голосовать человеку с регистрацией? По месту прописки или регистрации?

NORMA писал(а):

Муж чиновник, ему предписано обязательно быть на выборах (типа даже проверяют) ну собственно за кого голосовать дело поятное (настойчиво рекомендовали).

Ну вот. А оппозиция воет что прям заставляют за ЕР под угрозой увольнения.

SL_D писал(а):

igor290659 писал(а):

Мы все время думаем как разрушить,и никто не думает как построить.В 1917 свергали ненавистное самодержавие,в 90е ненавистных комуняк

Т.е. вы сравниваете голосование "против ЕдРа" с революцией?!

Ну да, голосование против я сравниваю с революцией.
Если людям все равно кто прийдет на смену этой власти лишь бы насолить тем кто рулит сегодня то ни к чему хорошему это не приведет.Это уже неоднократно было в нашей истории и как правило те новые которые приходили к власти оказывались хуже предыдущих.
Если бы у нас часть народа голосовала за а вторая против то проблем бы не было,а так никакой приемственности, сегодня свергаем царя,завтра коммунистов,послезавтра демократов,потом чиновников и каждый раз с ненавистью.Сейчас уже говорят что никаких реформ Едросы не проводили и все у них было плохо.А я ведь помню сколько я зарабатывал в СССР,при Ельцине и сейчас.Я ведь езжу каждый год на Украину и вижу как они сейчас живут и сравниваю со своим положением.Я говорю о том что нельзя каждые 10-15 лет кричать ату его.Пусть власть меняется но при двух условиях,на смену должны прийти патриоты этой страны,а не Америки и смена должна проходить без ненависти к предыдущей власти.Если каждый раз свергать старую власть то никакой двухпартийной системы не построишь.

igor290659 писал(а):

Я все равно буду голосовать за стабильность так как боюсь революций.Хотя застоя тоже боюсь,очень надеюсь,что Едро просто получит по морде и останется у власти и начнет думать о поддержании своего имиджа или в крайнем случае те кто прийдут им на смену продолжат реформы,а не станут набивать себе карманы и вывозить все за границу.

Голосуя за ЕР вы, возможно, голосуете за революцию. Коррупция и незащищенность производителей ведут к росту издержек и рисков, делают неконкурентными производимые товары, и в конечном итоге, делают страну неконкурентной и отстающей. Стабильность в отставании переходит в застой, снижение уровня жизни и в нестабильность. Одним из вариантов выхода из нестабильности может быть революция.
Как же ЕР получит по морде и начнет о чем-то задумываться, как ЕР поймет, что вас что-то не устраивает, если вы ЕР формально поддержите? О том, что будут делать пришедшие на смену говорить конечно нужно, но пока не актуально.

rubaxa писал(а):

и незащищенность производителей ведут к росту издержек и рисков, делают неконкурентными производимые товары, и в конечном итоге, делают страну неконкурентной и отстающей.

Надо отметить что как раз протекционизм есть немаловажная составляющая в политике ЕР.

igor290659 писал(а):

Ну да, голосование против я сравниваю с революцией.
Если людям все равно кто прийдет на смену этой власти лишь бы насолить тем кто рулит сегодня то ни к чему хорошему это не приведет.Это уже неоднократно было в нашей истории и как правило те новые которые приходили к власти оказывались хуже предыдущих.
.

Почему вы считаете, что если люди против монополизма власти, то им все равно как будет устроена альтернативная система власти и они просто хотят насолить. Вы же тоже хотите альтернативную двухпартийную систему. Как это может произойти, если поддерживать существующую систему.

Mebius писал(а):

rubaxa писал(а):

и незащищенность производителей ведут к росту издержек и рисков, делают неконкурентными производимые товары, и в конечном итоге, делают страну неконкурентной и отстающей.

Надо отметить что как раз протекционизм есть немаловажная составляющая в политике ЕР.

Протекционизм - это когда вы получаете деньги за то, что производитель получает преференции ведущие к увеличению прибыли предприятия. Коррупция в наших реалиях ( крышевание) - это когда вы получаете деньги за то, что разрешаете предприятию работать, а не закрываете его. Тем самым вы увеличиваете издержки и уменьшаете прибыль. Правовая незащищенность собственности и собственника повышает риски инвестора. Высокие риски ведут к увеличению стоимости заимствований и росту издержек.

rubaxa писал(а):

Протекционизм - это когда вы получаете деньги за то, что производитель получает преференции ведущие к увеличению прибыли предприятия. Коррупция в наших реалиях - это когда вы получаете деньги за то, что разрешаете предприятию работать, а не закрываете его. Тем самым вы увеличиваете издержки и уменьшаете прибыль.

Ну вот если бы вы сказали просто "коррупция", а не "коррупция и незащищённость" я бы понял правильно.

rubaxa писал(а):

igor290659 писал(а):

Ну да, голосование против я сравниваю с революцией.
Если людям все равно кто прийдет на смену этой власти лишь бы насолить тем кто рулит сегодня то ни к чему хорошему это не приведет.Это уже неоднократно было в нашей истории и как правило те новые которые приходили к власти оказывались хуже предыдущих.
.

Почему вы считаете, что если люди против монополизма власти, то им все равно как будет устроена альтернативная система власти и они просто хотят насолить. Вы же тоже хотите альтернативную двухпартийную систему. Как это может произойти, если поддерживать существующую систему.

Потому что многие так и написали,буду голосовать за коммунистов,жириновцев и т.д так как я против едросов.Т.е людям все равно что будет дальше,они не разделяют убеждений той партии за которую собрались голосовать,лишь бы едросам насолить.Ну а результат нам известен.Хорошо хоть партий много и они не смогут проголосовать все за одну.Я не призываю поддерживать существующую систему,я призываю голосовать согласно своих убеждений и еще призываю обьективно отнестись к этим 12 годам,5 из которых ушли на разгребание завалов оставшихся от Бори.Я раньше был убежденный сторонник Глазьева и Рогозина,когда их партию разогнали думал пипец русский народ защищать некому,а потом начал смотреть и увидел,что то что они говорили Путин претворяет в жизнь только без шума и пыли.Говорят сейчас бесправие народа,коррупция и т.д и т.п.А при Боре в лихие 90 лучше было? Я тоже против олигархического правления,только олигархи эти при Ельцине появились и налоги платить никто не хотел,а сейчас как Глазьев советовал обложили данью нефтяные сверхприбыли.Все сразу не решается но надо видеть в каком направлении идет страна.А Едросы это вообще не партия это сборище чиновников которые бояться потерять свои места.Там большинство уже и коммунистами было и демократами и станут кем угодно лишь бы у кормушки продержаться.

Только за выделенные полосы буду голосовать против ЕР!
Город встал спасибо Вам редиски.
Был маленький приработок теперь и его не стало..
За кого еще можно отдать голос??

Уважаемый igor290659, на предстоящих выборах вопрос действительно стоит так, что необходимо разбавить монополию на власть ЕдРа
и чем разбавить уже не особо важно, главное чтобы был реальный результат: потеря конституционного большинства ЕдРом в Думе
потому что таком случае возникнетут разногласия и реальная конкуренция во власти

ИМЕННО ЭТО БУДЕТ тем фактором, который заставит и все Едросовцев шевелить задницами и прислушиваться к тому что творится за стеклами бронированных мерсов с мигалками, цель именно в этом.

Павел писал(а):

Уважаемый igor290659, на предстоящих выборах вопрос действительно стоит так, что необходимо разбавить монополию на власть ЕдРа
и чем разбавить уже не особо важно, главное чтобы был реальный результат: потеря конституционного большинства ЕдРом в Думе
потому что таком случае возникнетут разногласия и реальная конкуренция во власти

ИМЕННО ЭТО БУДЕТ тем фактором, который заставит и все Едросовцев шевелить задницами и прислушиваться к тому что творится за стеклами бронированных мерсов с мигалками, цель именно в этом.

Если только разбавят,то фиг с ним,а если свернут все начинания(строительство дорог,повышение зарплат,строительство автомобильных заводов в России,строительство своих нефте и газопроводов,портов и т.д и т.п.),тогда обидно будет.
А с выделенными полосами,так Москва и так стояла,хоть с ними хоть без,а если у метро будут перехватывающие парковки,то я буду на метро ездить.По крайней мере появилось много стоянок во дворах.В пятницу кстати два раза Москву пересек ни одной пробки,может и правда люди на метро пересели или побоялись из-за снега выезжать.

Восход писал(а):

Прлагаю надо сделать так,как советует бывший советник президента РФ:
Андрей Илларионов: Например, можно забрать открепительное удостоверение, таким образом, вы не только не ходите, но вы забираете свой голос. Вы можете предъявить общественности, средствам массовой информации, что вы не отдали свой голос, и ваш бюллетень не использовался, или не должен был быть использован, потому что вы забрали открепительное удостоверение. Поэтому позиция проведения бойкота – это позиция активных действий по неучастию и по сопротивлению нелегитимным, незаконным действиям нынешней власти.

Вы реально полагаете, что люди из команды играют свою игру?
Ну забрали Вы открепительное и кому что пойдете предъявлять? как? доказать, что Ваш конкретный бюллетень заполнен и участвовал в голосовании при наличии на руках этого открепительного невозможно - бюллетени анонимные. это могло бы сработать, например, если бы такой финт провернули все, относящиеся к одному участку, и потом пошли проверять-предъявлять. но этого не будет никогда, потому Вам такие советы и дают - опять видимость выбора...

Гала7 писал(а):

Восход писал(а):

Прлагаю надо сделать так,как советует бывший советник президента РФ:
Андрей Илларионов: Например, можно забрать открепительное удостоверение, таким образом, вы не только не ходите, но вы забираете свой голос. Вы можете предъявить общественности, средствам массовой информации, что вы не отдали свой голос, и ваш бюллетень не использовался, или не должен был быть использован, потому что вы забрали открепительное удостоверение. Поэтому позиция проведения бойкота – это позиция активных действий по неучастию и по сопротивлению нелегитимным, незаконным действиям нынешней власти.

Вы реально полагаете, что люди из команды играют свою игру?
Ну забрали Вы открепительное и кому что пойдете предъявлять? как? доказать, что Ваш конкретный бюллетень заполнен и участвовал в голосовании при наличии на руках этого открепительного невозможно - бюллетени анонимные. это могло бы сработать, например, если бы такой финт провернули все, относящиеся к одному участку, и потом пошли проверять-предъявлять. но этого не будет никогда, потому Вам такие советы и дают - опять видимость выбора...

Мне кажеться подтасовки уходят в прошлое ,и если много людей проголосует за какую то партию,то никуда избирательная комиссия не денеться,на участках дежурят наблюдатели от всех партий и современные средства коммуникации (интернет)не позволят воровать голоса избирателей.Так что кто как проголосует так и зачтут.

Да что уже объяснять про подтасовки? Явлинский же уже всё на видео популярно объяснил. Я в 2008-м офигевал от "детских" призывов на сайте оплота свободы слова и демократии "забрать!", "испортить!", "не ходить!"