Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Лохматый писал(а):

Слава яицам... Наконец то подмосковный 11 ))

Завидую В доме №1, вообще никому нет дела, всех все устраивает.

Yogik писал(а):

В доме №1, вообще никому нет дела, всех все устраивает.

На основании чего построен вывод?
Вы поговорили со всеми собственниками и они Вам об этом сказали?
Или Вам так кажется?

То, что мало народу приходит на собрания - еще не показатель.
Собственники:
- работают
- занимаются семьей
- не живут в Пойме (сдают)
- ездят в командировки
- ...

Yogik писал(а):

Завидую В доме №1, вообще никому нет дела, всех все устраивает.

Ну, я то в своем подъезде 3 раза ( 21 этаж) всех живущих и открывших мне соседей обошла, тратя на это каждый раз 2-3 часа, раздала/собрала бюллетени. А Вы прошлись по этажам в своём подъезде? В нашем 4 подъезде заселено очень мало квартир ( позднее всех сдался), поэтому и такая низкая активность. Осенью повторю всю эту процедуру по своему подъезду ещё раз.

Сегодня в нашем подъезде собирают подписи, кто голосовал против УК, кто не против УК и кто вообще не голосовал. Интересно, что нам ожидать?

А кто собирает?Синицина?

anechka писал(а):

Сегодня в нашем подъезде собирают подписи, кто голосовал против УК, кто не против УК и кто вообще не голосовал. Интересно, что нам ожидать?

знакомая история

anechka писал(а):

Сегодня в нашем подъезде собирают подписи, кто голосовал против УК, кто не против УК и кто вообще не голосовал. Интересно, что нам ожидать?

Ну Вам же лично не о чем беспокоиться, Вы с ними в добрых отношениях

ilvit писал(а):

Yogik писал(а):

В доме №1, вообще никому нет дела, всех все устраивает.

То, что мало народу приходит на собрания - еще не показатель.
Собственники:
- работают
- занимаются семьей
- не живут в Пойме (сдают)
- ездят в командировки
- ...

- ... зарабатывают слишком много, что лишние несколько тысяч переплаты УК П не стоят нескольких минут изучения ситуации с ними..
- наплевать на гарантийный срок и готовы делать ремонты общего имущества за свой счет
- не напрягает отсутствие серивиса от УК.. можно всегда позвать своего сантехника и электрика за денежку..

Shai_taN писал(а):

anechka писал(а):

Сегодня в нашем подъезде собирают подписи, кто голосовал против УК, кто не против УК и кто вообще не голосовал. Интересно, что нам ожидать?

Ну Вам же лично не о чем беспокоиться, Вы с ними в добрых отношениях

Уважаемая Shai_taN, то, чем вы сейчас занимаетесь, называется клевета или сплетни! Прежде чем писать подобные фразы нужно убедиться в том, что ваше мнение адекватно. Да, я не спорю, что ДЭЗ не лучший вариант и именно по этому у меня не было особого желания за него голосовать, но также это совершенно НЕ говорит о том, то УК мне нравится. Просто очень хочется жить в нормальных условиях, но ни та ни другая компания нам этого предоставить не могут. И при всем при этом я соверншенно не против того, что у нас поменялась УК.

anechka писал(а):

Просто очень хочется жить в нормальных условиях, но ни та ни другая компания нам этого предоставить не могут

а эти Ваши слова как можно назвать? Не клевета разве? Вы лично жили под управление дэза, чтобы делать такие выводы? Нет, но утверждаете категорично - от них хорошего не ждать. Мои слова не сплетня, а вывод из всего, что Вы на форуме писали. Но простите, если я не правильно поняла Ваши тут слова и не правильно сделала выводы соответственно.

П.с.: смею надеяться, что в предстоящих судах, которые скорее всего укп организует снова по голосованию, Ваша позиция останется такой же как сейчас

anechka писал(а):

при всем при этом я совершенно не против того, что у нас поменялась УК

Да, лично я под управлением ДЭЗа не жила, но мне для того, что бы сделать вывод достаточно того, что под управлением этой компании живут мои друзья и знакомые, а также у нас имеется форум, в котором жители домов ДЭЗа так же высказывают свое мнение. На мой взгляд это более чем достаточно для того, что бы делать какие-то выводы и иметь какое-либо мнение. Что касательно ваших высказываний могу сказать одно, ни когда спешка и гнев не приводят ни к чему хорошему. А ДЭЗу надо быть немого поактивнее и порасторопнее касательно обслуживания и сервиса, может тогда изменения в управлении станут заметными.

а также у нас имеется форум, в котором жители домов ДЭЗа так же высказывают свое мнение.

это Вы про травку не так скошенную, про контейнеры под мусор, которые внешне не нравятся жителям и наверно про фонтаны, которые до сих пор ДЭЗ не удосужился смастерить
согласна с Вами, говорят у нас на форуме гораздо больше чем делают.

что бы делать какие-то выводы и иметь какое-либо мнение

всего этого не достаточно
а мнение надо иметь не "какое-либо" а достоверное, опирающееся на объективные факты, чтобы потом его не менять в зависимости от настроения
аксиома :
УКП= СУ-155
СУ-155 не умеет строить без брака
УКП- материально заинтересована в сокрытии этого самого брака до окончании гарантии по домам.
банкротство УК ПАВШИНО дело времени.
.....

anechka писал(а):

Сегодня в нашем подъезде собирают подписи, кто голосовал против УК, кто не против УК и кто вообще не голосовал. Интересно, что нам ожидать?

Они помимо сбора информации случайно электричество не отключают?

Вот тоже хотела про фонтаны написать. К УК ПАВШИНО претензии от жителей всегда были минимальны и порой смешны даже - вежливое обращение хотя бы. Тогда как к ДЭЗу - фонтаны и устранение всего того, что допустило укп.
Мы хотим все жить хорошо. Но кому-то это хорошо - фонтаны. А кому-то - тепло и свет зимой в квартире. Есть разница?
Только почему-то на собраниях с укп жители просят вежливо разговаривать и траву у дома стричь, а у дэза требуют чинить то, что сгнило из-за укп и параллельно фонтаны сооружать.
Мол мы вас выбрали, теперь вы нам обязаны вдвойне.
Да, обязаны. Но ровно на столько, на сколько обязано и укп было.
А судить с чужих слов - можно наверно, но только для себя. А не выносить в общественность как аксиому - дэз плохой, потому что соседка это сказала.

anechka писал(а):

Сегодня в нашем подъезде собирают подписи, кто голосовал против УК, кто не против УК и кто вообще не голосовал. Интересно, что нам ожидать?

Вы за объективность в анализе информации?

Тада вот:

1. В соответствии со ст. 45 Жилищного кодекса РФ у Вас в доме было проведено Внеочередное общее собрание собственников помещений в форме заочного голосования.

2. На голосование был вынесен вопрос о выборе УК (Павшино или ДЭЗ).

3. Согласно протоколу общего собрания, оформленного по результатам проведенного голосования в доме проголосовало 59,5% от общего количества голосов собственников и принято решение о смене УК ПАВШИНО на Красногорье-ДЭЗ.

4. Общее собрание правомочно (имеет кворум), т.к. в нем приняли участие собственники помещений и их представители, обладающие более чем 50% голосов от общего числа голосов.

5. В соответствии с п. 5 ст. 46 ЖК РФ, решение общего собрания собственников является обязательным для всех собственников, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

6. В соответствии с п. 6 ст. 46 ЖК РФ, любой собственник помещения в доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников с нарушением требований ЖК, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы.

Это объективная информация о действиях соответствующих законам!!!

Все остальное:
- клевета на инициаторов
- собр каких-то подписей под непонятными письмами
- запугивание и психологическое давление на голосовавших

Это - не законно!!!!
И очень неприятно, что к этим незаконным действиям имеет отношение УК ПАВШИНО.

Вам следует ждать, что в соответствии с решением собственников Вашего дома и законодательством
УК Красногорье-ДЭЗ с 01.07.2011 начнет деятельность по управлению домом.

Сегодня в нашем подъезде собирают подписи, кто голосовал против УК, кто не против УК и кто вообще не голосовал. Интересно, что нам ожидать?

кстати, касательно вопроса, чего ожидать. Тут сценарий по прошлому году хорошо известен. К гадалке не ходи.
1. Сперва укп будет утверждать, что голосование было незаконно. Что произошел рейдерский захват. Для этого найдут пару человек в доме, кто был против смены ук и не против выступить в суде. А в нашем доме такие ТОЧНО найдутся.
2. В соответствии с этим первого июля укп не передаст, как положено по закону, в нормальном цивилизованном порядке дэзу управление нашим домом.
3. В течении всего следующего года жильцам перешедших домов предстоят судебные тяжбы с укп. Будем доказывать, что мы действительно устали от них.
4. Через год новые дома уйдут от укп и от нас отстанет эта конторка, займется новыми жертвами.

Что сейчас происходит? А то, что учитывая прошлогодний опыт, когда укп проиграла подобные суды "в сухую", сейчас они ищут новые способы. И данный опрос к этому причастен.

Один совет - обязательно читайте полностью то, что укп дает подписывать, назвав это опросным листом или чем-то подобным!!! За этой конторой уже водилась практика собирания с жителей подписей, вводя их в заблуждение относительно документов.

Один совет - обязательно читайте полностью то, что укп дает подписывать, назвав это опросным листом или чем-то подобным!!! За этой конторой уже водилась практика собирания с жителей подписей, вводя их в заблуждение относительно документов.

Сегодня консъержка (9 корп.) показала лист с голосованием по поводу открытия мусоропровода. Дескать УК ПАВШИНО интересуецца Это че было-то? С каких пор упыри интересуются мнением жильцов?

Как же хочется узнать, что укп задумало. А ведь задумало что-то подленькое точно. Ведь осталось всего две недели им "править", а они вдруг такую бурную деятельность в нашем доме развернули. К чему? Если пускают пыль в глаза - хрен с ними. Думаю, люди же взрослые, не могут быть на столько глупы, чтобы на такое купиться. Но если за этой бурной деятельностью стоит настоящая подлость - не зря же деятельность на подписях жителей завязана - вот тут уже страшнова-то становится.

На секунду, только не смейтесь, возникла фантастическая картина в голове: действие первое - листок опроса по мусоропроводу. Вопрос в заголовке - хотите ли вы, чтобы мусоропровод был открыт? В основном жители скорее всего ставят ответ - нет.
Действие второе - надпись про мусоропровод исчезает, на ее месте другая - голосовали ли вы да дэз.
Действие третье - укп подает иск в суд, основание - этот листок. А жильцам дома повестка в суд приходит как всегда через день после его окончания.

Ну честное слово, с этой подленькой конторой и не такие мысли порой приходят в голову.

НП Павшинская Пойма писал(а):

РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ!!!

Итак, голосование по данным домам закончилось 31 мая. После подсчета голосов результаты следующие:
адрес___%% проголосовавших собственников (от общей площади дома)__кворум___решение
4. Павшинский бульвар, д.7___59,5%___ кворум имеется___решение о смене УК ПАВШИНО на Красногорье-ДЭЗ - принято;

Привет. Где можно найти детализацию голосовая по всем пунктам? Интересует Павшинский 7. Вопрос по ДЭЗ это только один из вопросов в анкете.