Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Descor_56 писал(а):

А для вас принципиально - будет набережная построена на деньги бюджета или на деньги инвесторов?

Ну как бы если понять, что бюджет - это не просто отвлеченный такой бюджет, а конкретно и мои деньги в виде налогов и соответственно дальнейшее благоустройство района, почему же я должна отдавать свои деньги, свою социалку, тротуары, детские площадки и многое другое на благоустройство набережной?

IVS писал(а):

Сейчас когда с застройкой жилыми домами застройщика обломали обязанность по закатыванию берега в бетон у него исчезла, а инвестор которого "нагнули" на строительство храма видимо "нагибаться" еще и на бетонирование набережной не очень то согласен.

Т.е. ,опосредованно, мы же за постройку храма и заплатим?

В общем то да, справедливое замечание. Налог на имущество Красногорской ИФНС платили и платят все собственники квартир в Павшинской пойме (не считая льготников, разумеется), вне зависимости от места регистрации и работы.
Так что даже те из них, кто в области не зарегистрирован и не работает, могут считать, что часть бюджета района формируется и из их денег тоже.

appochka писал(а):

Т.е. ,опосредованно, мы же за постройку храма и заплатим?

Ну вообщем то если исходить из предпосылки что нас не спрашивают, то в данном случае я за. Ведь никто же меня не спросил лично меня, готов ли я спонсировать из тех же налогов расширение парковочных карманов (хотя я был против).

Ну раз вы такие до дотошные и мелочные что готовы рассуждать откуда берутся деньги в бюджете и куда их лучше потратить , то я так вам скажу - ваше дело просто платить исправно налоги, а что с деньгами этими дальше будет - решать не вам. Что собственно власть на примере Поймы очень наглядно и демонстрирует )

Alice писал(а):

Так что даже те из них, кто в области не зарегистрирован и не работает, могут считать, что часть бюджета района формируется и из их денег тоже.

Alice, даже если гражданин ездит на работу в район Красной площади, не факт, что фирма, фактически там расположенная, не зарегина в МО, так что место работы никак не свидетельствует об окончательном получателе налога.

Спойлер

Уж не говоря о многочисленных дочках у торгово-посреднических контор, через которые проводятся сделки и соответственно выплачиваются налоги.
Я, например, на одной из работ таким образом спонсировала Челябинскую область, на налоги которой никогда уж точно не претендовала)))))))

Descor_56 писал(а):

ваше дело просто платить исправно налоги, а что с деньгами этими дальше будет - решать не вам.

Совершенно рабская психология, это, соб-но...

Descor_56 писал(а):

власть Вам очень наглядно и демонстрирует )

P.s. Но, главное, конечно, это мост))

IVS писал(а):

appochka писал(а):

Т.е. ,опосредованно, мы же за постройку храма и заплатим?

Ну вообщем то если исходить из предпосылки что нас не спрашивают, то в данном случае я за. Ведь никто же меня не спросил лично меня, готов ли я спонсировать из тех же налогов расширение парковочных карманов (хотя я был против).

Я тоже была против! Как будто у нас после расширения проблем с парковкой не стало!
Зато мы лишились всех газонов и надежды на обустройство бульваров.

Appochka, ну да, ну да. Психология рабская, а ты сама кто? бунтарка, спонсирующая Челябу своими отчислениями

нотя писал(а):

Зато мы лишились всех газонов и надежды на обустройство бульваров.

почему мы лишились? их, типа, даже деревьями засадили....правда, засчет активности жителей, которые и страрались (летом, по крайней мере), за ними ухаживать....или у нас и эти деревья отберут?

Ребята, сконцентрируйтесь на позитиве) Мост скоро откроют, в Вегас будем пешком ходить, кино смотреть, вещи покупать да желудки набивать всякой всячиной))

Не поняла? Вы про какие бульвары ведете речь?
Я про Павшинский. Он лишился деревьев и газонов- сплошная парковка и грязь, потому что не доделаны карманы и в грязи продолжают парковаться.

kameya писал(а):

нотя писал(а):

Зато мы лишились всех газонов и надежды на обустройство бульваров.

почему мы лишились? ....или у нас и эти деревья отберут?

Уже отобрали. Газоны по Павшинскому бульвару не перенесли, а просто за их счет сделали парковочные места.

нотя писал(а):

Не поняла? Вы про какие бульвары ведете речь?
Я про Павшинский. Он лишился деревьев и газонов- сплошная парковка и грязь, потому что не доделаны карманы и в грязи продолжают парковаться.

Я про Подмосковный ))).
а про Павшинский - не знала, что лишение бульвара от деревьев случилось навсегда.

Начало Павшинского, от дублера до Подмосковного во всяком случае, изуродовали окончательно, и никак порядок наводить не хотят...
остался газончичек вдоль д.1 и тот срезали , не огородили, убили , даже кустов там нет...

Давайте про бульвары - в топике про благоустройство бульваров

Минус 12 сегодня. Грязь замёрзла.
Надоело ждать завершения строительства и ездить в серых маршрутках, простаивающих стаей на конечной пока не набьются свыше нормы.
Прошёл сегодня по мосту. От дома до метро вышло быстрее, чем добирался бы на маршрутке. Доволен.
Человек по 6 работают на каждой стороне.

leonid писал(а):

Минус 12 сегодня. Грязь замёрзла.
Надоело ждать завершения строительства и ездить в серых маршрутках, простаивающих стаей на конечной пока не набьются свыше нормы.
Прошёл сегодня по мосту. От дома до метро вышло быстрее, чем добирался бы на маршрутке. Доволен.
Человек по 6 работают на каждой стороне.

А Сколько до метро шли по времени?

Так там и в грязь уже нормально - вся дорога проложена досками)
Сопротивления охранника не встретили? Или его не было? Самим рабочим как я понял все равно кто ходит, это вне зоны их ответственности)

7 минут от дома до моста. 4 минуты по мосту. 5 минут по тому берегу от моста до турникетов метро. Пару раз следует соблюдать осторожность, проходя по арматуре у стыковок с берегом, не закрытых покрытием.
Охранников и сопротивления не встретил.
Честно говоря, сегодня решил идти напролом, проводив взглядом забитую маршрутку. Альтернативой было столько же идти до её конечной на Ильинском.
Надоело ждать официального открытия. Скоро уже и по льду опять можно ходить будет.

От подъезда по мосту и до турникетов в метро у меня выходит 20 минут , сколько раз ходил быстрее никак . Когда ходил по льду всегда выходило 13 минут , все проверено много раз . До Волоколамской всегда выходит 25 минут.

Если ходить не по грязи, то дополнительные 2-3 тысячи шагов в день будут даже на пользу. (Норма, кстати, 10 тыс./день)
Вместо тех же 15-20 минут, потраченных на поход на конечную серых марштурок, ожидание и пробки.