Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!
https://forum.ac2p.ru/
koom писал(а):Простите, а Вы когда-нибудь видели объявление о продаже супер-пупер жилья в элитном доме с боллардами или складными блокираторами во дворе? И я не видел. Забор нужен!!!Пробежал по теме. Позиция организаторов липовой аллеи в д.9 мне ближе, только не понятно, почему забор, а не пара боллардов или складных блокираторов на пожарном проезде.
Эльдар писал(а):Tolik писал(а):Изменилось то, что проезд будет перекрыт круглые сутки. А сейчас перекрыт только ночью. И это уже обсуждалось. Вы хотите поговорить об этом? Сколько раз?
Вы сегодня на улицу выходили? Проезд перекрыт весь день. И так на протяжении года, как убрали строительное ограждение, практически каждый день за очень, очень редким исключением. Так-что на вопрос Вы не ответили. Что изменилось сейчас?
(это в виде шутки, кто не понимает)kochnov2009 писал(а):Гвоздики в колёсах эффективнееkoom, в данном случае идея работать не будет.
Ну поставите Вы блокираторы, отлично, пространство откусили.
Снаружи блокираторы заблокируют местные автовладельцы - где выход? Место есть, а проезд снова заперт...
Кроме суеты ещё трата времени и денег.
Вот если эвакуатор организовать против блокирующих пожарный проезд, предупреждение на столбе и штраф нехилый, МЧС со своими обоснованиями подключить, штрафплощадку.
Shai_taN писал(а):http://www.idiotparking.ru/stick_pay.htmЭх, где б наклейки борцов с автохамством купить. Замечательные подарки на лобовом без порчи имущества ))))
Shai_taN писал(а):Да, наклейки тоже вариант, но всё равно нужно время, чтобы всем этим заниманься.kochnov2009 писал(а):Гвоздики в колёсах эффективнееkoom, в данном случае идея работать не будет.
Ну поставите Вы блокираторы, отлично, пространство откусили.
Снаружи блокираторы заблокируют местные автовладельцы - где выход? Место есть, а проезд снова заперт...
Кроме суеты ещё трата времени и денег.
Вот если эвакуатор организовать против блокирующих пожарный проезд, предупреждение на столбе и штраф нехилый, МЧС со своими обоснованиями подключить, штрафплощадку.
Лучше под колесом, чтобы сами наезжали при выезде )))
Эх, где б наклейки борцов с автохамством купить. Замечательные подарки на лобовом без порчи имущества ))))
ober71 писал(а):Это немного не то.Shai_taN писал(а):http://www.idiotparking.ru/stick_pay.htmЭх, где б наклейки борцов с автохамством купить. Замечательные подарки на лобовом без порчи имущества ))))
Shai_taN писал(а):http://наклейки-тут.рф/products/1140189Эх, где б наклейки борцов с автохамством купить. Замечательные подарки на лобовом без порчи имущества ))))
Tolik писал(а):Толик, а у тебя машина есть? Если есть, то увы вот так взять и поверить, что тебе не интересно машиноместо, я не смогу.Эльдар, дело НЕ в машиноместах по одной простой причине: через несколько месяцев, когда закончатся ремонты, сюда понаедет столько машин, что и жителям дома 9 на этой парковке места не хватит. Эта территория скоро будет всё равно занята вся, с забором или без, нам это практически без разницы.
Tolik писал(а):Ээээ. Давайте определимся и не будем мешать все в кучу.Поэтому жители дома 7 уже много раз предлагали: ставьте свой забор, но только так, чтобы он не перекрывал проезд. Занимайте свою парковку, но не перекрывайте наш проезд (и проходы).
Tolik писал(а):Я бы прочитал его ник как Джовани. А слушаем его потому, что он говорит нормальные вещи без провокаций, оскорблений и психоза (это не касается тех сообщений, когда надо было ответить на оскорбления в твоем сообщении в целях самозащиты). И кроме того, он не живет ни в доме 7, ни в доме 9, так что ко мнению со стороны прислушаться интересно. А когда какая-то тетка в летах откуда-то со стороны пишет кому-то здесь, что "принципиальная N скурвилась" - к такому мнению приcлушаться трудно, да и эта псевдоправозащита с оскорблениями и без того накаляет обстановку.Но вы не слушаете жителей дома 7, а слушаете человека, который сам выбрал себе имя Говани, который здесь не живёт, но при этом лучше знает, чего жителям дома 7 на самом деле нужно.
Tolik писал(а):Согласен. Но давайте определимся, что общее, а что нет. Те карты, которыми обладает Росреестр показывают, что границы вашего дома проходят до тротуара. Дорога от подъездов и до Павшинского бульвара принадлежит дому 9. Чтобы это визуально представить - надо вспомнить строительный забор - он покрывал почти 90% территории по периметру. Может чуть меньше. Но смысл понятен, это территория дома 9.А впрочем, какое всё это имеет значение?
Никто не имеет права самовольно захватывать общую территорию.
Tolik писал(а):Толик, определись все-таки. Конкретно забор тебе чем мешает?P.S. Хотя лично я, повторюсь, против любого забора, но плохой мир лучше хорошей войны.
sergey116 писал(а):Сергей, то, что Вы предлагаете, это к сожалению, ПРЯМОЕ нарушение ПДД.То, что до сих пор кто-то считает возможным перегородить этот проезд своим авто... - не повод для спора. Проезд должен быть сквозным, чтобы атомобили не двигались вдоль дома задним ходом - это же очень опасно.
5[Strogino] писал(а):Забор установлен не застройщиком! Без документов!...Tolik писал(а):Ээээ. Давайте определимся и не будем мешать все в кучу.Поэтому жители дома 7 уже много раз предлагали: ставьте свой забор, но только так, чтобы он не перекрывал проезд. Занимайте свою парковку, но не перекрывайте наш проезд (и проходы).
Есть: забор, какой-то шлагбаум (тема о нем, хотя фоток шлагбаума нет), пожарный выезд со стороны дома 7
Нет: никакого вашего проезда.
И кстати, сам забор не перекрывает выезд.
Хорош документ - "вспомните строительный забор"....Tolik писал(а):Согласен. Но давайте определимся, что общее, а что нет. Те карты, которыми обладает Росреестр показывают, что границы вашего дома проходят до тротуара. Дорога от подъездов и до Павшинского бульвара принадлежит дому 9. Чтобы это визуально представить - надо вспомнить строительный забор - он покрывал почти 90% территории по периметру. Может чуть меньше. Но смысл понятен, это территория дома 9.А впрочем, какое всё это имеет значение?
Никто не имеет права самовольно захватывать общую территорию.Tolik писал(а):Толик, определись все-таки. Конкретно забор тебе чем мешает?P.S. Хотя лично я, повторюсь, против любого забора, но плохой мир лучше хорошей войны.
sergey116 писал(а):Забор установлен с разрешительными документами. Что дальше?Забор установлен не застройщиком! Без документов!
sergey116 писал(а):Это не форумчане определили. Что дальше?Форумчане д.7 определили этот проезд как "пожарный"
5[Strogino] писал(а):sergey116 писал(а):Сергей, то, что Вы предлагаете, это к сожалению, ПРЯМОЕ нарушение ПДД.То, что до сих пор кто-то считает возможным перегородить этот проезд своим авто... - не повод для спора. Проезд должен быть сквозным, чтобы атомобили не двигались вдоль дома задним ходом - это же очень опасно.
17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.
17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
Архитекторов на курсах учат, чтобы не проектировали дворы, в которых бы было сквозное движение. Именно, поэтому у дома - один въезд/выезд, а второй - въезд/выезд спец.техники.
5[Strogino] писал(а):sergey116 писал(а):Сергей, то, что Вы предлагаете, это к сожалению, ПРЯМОЕ нарушение ПДД.То, что до сих пор кто-то считает возможным перегородить этот проезд своим авто... - не повод для спора. Проезд должен быть сквозным, чтобы атомобили не двигались вдоль дома задним ходом - это же очень опасно.
17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.
17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
Архитекторов на курсах учат, чтобы не проектировали дворы, в которых бы было сквозное движение. Именно, поэтому у дома - один въезд/выезд, а второй - въезд/выезд спец.техники.
Amina писал(а):Сразу хочу отметить, что среди членов ИГ есть реально уважаемые нами люди и им отдельное большое спасибо.
5[Strogino] писал(а):Без ссылок (на сканы) - это просто пи...шь. (для тролллинга)sergey116 писал(а):Забор установлен с разрешительными документами. Что дальше?Забор установлен не застройщиком! Без документов!sergey116 писал(а):Это не форумчане определили. Что дальше?Форумчане д.7 определили этот проезд как "пожарный"
много я оказывается проспала )))))sergey116 писал(а):С этим соглашусь. А вот с чем в корне не согласен, так это с тем, когда для собственных целей используют пожарный выезд.Нет нарушения: движение не сквозное, а с остановкой для высадки/посадки, выгрузки/погрузки. Я думаю, в общении с ГИБДД вы ПДД по-другому понимаете.
sergey116 писал(а):Есть одна идея, пока не знаю, как ее лучше оформить...P.S. Почему вы, дольщики/собственники д.9 , себя так ведете? Проезд вы еще не перегородили - обещали бы беспрепятсвенный проезд из двора д.7 в будущем - и спокойно бы жили (продавали свои квартиры).
Amina писал(а):Andrews Answer, Serik - Избавьте нас от своего присутствия. Без Вас достроили свой дом, без Вас и дальше проживем. Вы там в депутаты выдвигайтесь и дальше интересы ДЭЗ продвигайте. Удачи вам, пусть вам будет счастье без нас и наших проблем. .
