Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

koom писал(а):

Пробежал по теме. Позиция организаторов липовой аллеи в д.9 мне ближе, только не понятно, почему забор, а не пара боллардов или складных блокираторов на пожарном проезде.

Эльдар писал(а):

Tolik писал(а):

Изменилось то, что проезд будет перекрыт круглые сутки. А сейчас перекрыт только ночью. И это уже обсуждалось. Вы хотите поговорить об этом? Сколько раз?

Вы сегодня на улицу выходили? Проезд перекрыт весь день. И так на протяжении года, как убрали строительное ограждение, практически каждый день за очень, очень редким исключением. Так-что на вопрос Вы не ответили. Что изменилось сейчас?

kochnov2009 писал(а):

koom, в данном случае идея работать не будет.
Ну поставите Вы блокираторы, отлично, пространство откусили.
Снаружи блокираторы заблокируют местные автовладельцы - где выход? Место есть, а проезд снова заперт...
Кроме суеты ещё трата времени и денег.
Вот если эвакуатор организовать против блокирующих пожарный проезд, предупреждение на столбе и штраф нехилый, МЧС со своими обоснованиями подключить, штрафплощадку.

Shai_taN писал(а):

Эх, где б наклейки борцов с автохамством купить. Замечательные подарки на лобовом без порчи имущества ))))

Shai_taN писал(а):

kochnov2009 писал(а):

koom, в данном случае идея работать не будет.
Ну поставите Вы блокираторы, отлично, пространство откусили.
Снаружи блокираторы заблокируют местные автовладельцы - где выход? Место есть, а проезд снова заперт...
Кроме суеты ещё трата времени и денег.
Вот если эвакуатор организовать против блокирующих пожарный проезд, предупреждение на столбе и штраф нехилый, МЧС со своими обоснованиями подключить, штрафплощадку.

Гвоздики в колёсах эффективнее
Лучше под колесом, чтобы сами наезжали при выезде )))

Эх, где б наклейки борцов с автохамством купить. Замечательные подарки на лобовом без порчи имущества ))))

ober71 писал(а):

Shai_taN писал(а):

Эх, где б наклейки борцов с автохамством купить. Замечательные подарки на лобовом без порчи имущества ))))

http://www.idiotparking.ru/stick_pay.htm

Shai_taN писал(а):

Эх, где б наклейки борцов с автохамством купить. Замечательные подарки на лобовом без порчи имущества ))))

Tolik писал(а):

Эльдар, дело НЕ в машиноместах по одной простой причине: через несколько месяцев, когда закончатся ремонты, сюда понаедет столько машин, что и жителям дома 9 на этой парковке места не хватит. Эта территория скоро будет всё равно занята вся, с забором или без, нам это практически без разницы.

Tolik писал(а):

Поэтому жители дома 7 уже много раз предлагали: ставьте свой забор, но только так, чтобы он не перекрывал проезд. Занимайте свою парковку, но не перекрывайте наш проезд (и проходы).

Tolik писал(а):

Но вы не слушаете жителей дома 7, а слушаете человека, который сам выбрал себе имя Говани, который здесь не живёт, но при этом лучше знает, чего жителям дома 7 на самом деле нужно.

Tolik писал(а):

А впрочем, какое всё это имеет значение?
Никто не имеет права самовольно захватывать общую территорию.

Tolik писал(а):

P.S. Хотя лично я, повторюсь, против любого забора, но плохой мир лучше хорошей войны.

sergey116 писал(а):

То, что до сих пор кто-то считает возможным перегородить этот проезд своим авто... - не повод для спора. Проезд должен быть сквозным, чтобы атомобили не двигались вдоль дома задним ходом - это же очень опасно.

5[Strogino] писал(а):

...

Tolik писал(а):

Поэтому жители дома 7 уже много раз предлагали: ставьте свой забор, но только так, чтобы он не перекрывал проезд. Занимайте свою парковку, но не перекрывайте наш проезд (и проходы).

Ээээ. Давайте определимся и не будем мешать все в кучу.
Есть: забор, какой-то шлагбаум (тема о нем, хотя фоток шлагбаума нет), пожарный выезд со стороны дома 7
Нет: никакого вашего проезда.
И кстати, сам забор не перекрывает выезд.

...

Tolik писал(а):

А впрочем, какое всё это имеет значение?
Никто не имеет права самовольно захватывать общую территорию.

Согласен. Но давайте определимся, что общее, а что нет. Те карты, которыми обладает Росреестр показывают, что границы вашего дома проходят до тротуара. Дорога от подъездов и до Павшинского бульвара принадлежит дому 9. Чтобы это визуально представить - надо вспомнить строительный забор - он покрывал почти 90% территории по периметру. Может чуть меньше. Но смысл понятен, это территория дома 9.

Tolik писал(а):

P.S. Хотя лично я, повторюсь, против любого забора, но плохой мир лучше хорошей войны.

Толик, определись все-таки. Конкретно забор тебе чем мешает?

sergey116 писал(а):

Забор установлен не застройщиком! Без документов!

sergey116 писал(а):

Форумчане д.7 определили этот проезд как "пожарный"

5[Strogino] писал(а):

sergey116 писал(а):

То, что до сих пор кто-то считает возможным перегородить этот проезд своим авто... - не повод для спора. Проезд должен быть сквозным, чтобы атомобили не двигались вдоль дома задним ходом - это же очень опасно.

Сергей, то, что Вы предлагаете, это к сожалению, ПРЯМОЕ нарушение ПДД.

17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.
17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Архитекторов на курсах учат, чтобы не проектировали дворы, в которых бы было сквозное движение. Именно, поэтому у дома - один въезд/выезд, а второй - въезд/выезд спец.техники.

5[Strogino] писал(а):

sergey116 писал(а):

То, что до сих пор кто-то считает возможным перегородить этот проезд своим авто... - не повод для спора. Проезд должен быть сквозным, чтобы атомобили не двигались вдоль дома задним ходом - это же очень опасно.

Сергей, то, что Вы предлагаете, это к сожалению, ПРЯМОЕ нарушение ПДД.

17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.
17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.
17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Архитекторов на курсах учат, чтобы не проектировали дворы, в которых бы было сквозное движение. Именно, поэтому у дома - один въезд/выезд, а второй - въезд/выезд спец.техники.

Amina писал(а):

Сразу хочу отметить, что среди членов ИГ есть реально уважаемые нами люди и им отдельное большое спасибо .

5[Strogino] писал(а):

sergey116 писал(а):

Забор установлен не застройщиком! Без документов!

Забор установлен с разрешительными документами. Что дальше?

sergey116 писал(а):

Форумчане д.7 определили этот проезд как "пожарный"

Это не форумчане определили. Что дальше?

sergey116 писал(а):

Нет нарушения: движение не сквозное, а с остановкой для высадки/посадки, выгрузки/погрузки. Я думаю, в общении с ГИБДД вы ПДД по-другому понимаете.

sergey116 писал(а):

P.S. Почему вы, дольщики/собственники д.9 , себя так ведете? Проезд вы еще не перегородили - обещали бы беспрепятсвенный проезд из двора д.7 в будущем - и спокойно бы жили (продавали свои квартиры).

Amina писал(а):

Andrews Answer, Serik - Избавьте нас от своего присутствия . Без Вас достроили свой дом, без Вас и дальше проживем. Вы там в депутаты выдвигайтесь и дальше интересы ДЭЗ продвигайте. Удачи вам, пусть вам будет счастье без нас и наших проблем. .