Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

SergeySV, отлично! Спасибо!
Может все Ваши коллажи выложить в отдельной теме, чтоб всегда иметь под рукой?

SergeySV писал(а):

http://img-fotki.yandex.ru/get/6401/8209317.3/0_6eee1_a02799d2_orig

Супер! Ещё бы стеклянную крышу от дождя

Мост есть на генплане, но в областном управлении архитектуры даже об этом не знают, см. фото

Алевтина Алексеевна писал(а):

http://www.pavshinka.ru/viewtopic.php?t=69&postdays=0&postorder=asc&start=0

http://www.pavshinka.ru/viewtopic.php?t ... sc&start=0


Что изменилось с тех пор?

Алевтина Алексеевна,
разочаровываете. Я подумал, что у вас сложилось своё мнение об ИГ. А вы дали в ответ ссылки на какие-то чужые слова да ещё и в старых темах...

Сайт павшинка сегодня не открывается - прочитать не смог. Но особого смысла в этом чтении не вижу...

kosmonavtikovy писал(а):

Супер! Ещё бы стеклянную крышу от дождя

Повторяется, другим вискарь наливай, третьим проституток под фонарями, мост бы построили, а там разберемся.

alexei fpp писал(а):

Алевтина Алексеевна писал(а):

http://www.pavshinka.ru/viewtopic.php?t=69&postdays=0&postorder=asc&start=0

http://www.pavshinka.ru/viewtopic.php?t ... sc&start=0


Что изменилось с тех пор?

а ИГ - это просто инициативная группа или все же некое предприятие с определенным доходом? Кто знает расскажите что это за ИГ всей поймы?

ИГ - инициативная группа жителей района Павшинская Пойма. Группа инициативных энтузиастов. Существует также "Положение об ИГ" - документ типа устава. Опубликован на портале. На форуме было много информации - поищите, пожалуйста. Заодно найдёте и историю создания сайта павшинка.ру - она очень полезна, чтобы сделать выводы о происходившем тогда и подоплеке сообщений, на которые (наверняка) дала ссылку Алевтина Алексеевна.

Ivan2009 писал(а):

Мост есть на генплане, но в областном управлении архитектуры даже об этом не знают, см. фото

Там написано, что проектная документация не поступала.
Вы поймите, Генплан - это не проектная и не документация, это просто картинка-хотелка. Или, если хотите, приблизительный план развития на будущее. А проект - это документ, в котором точные чертежи, расчёты, смета, календарный план и т.д. Так вот его нет. А чтобы он появился, кто-то должен заказать его проектному институту. Очевидно, пока даже заказчика нет.

Тут одна сойка на хвосте принесла, что Балакин вел переговоры с Агаларовым по поводу строительства моста. Агаларов попросил возместить 1/3 стоимости станции метро. На этом и разошлись.
Сами Крокусовцы признали, что мы для них не очень интересны, так как не способны тратить большие деньги в их комплексах, а значит просто создадим трафик, не приносящий прибыли. Жестко, но прямо.

Надо отозвать у этого Агаларова все разрешения на строительство в павшинской пойме, чтобы он на оставшейся территории в ближайшие сто лет ничего построить не мог - и тогда уже разговаривать. Вполне себе действенный рычаг.

Дмитрий Лобанов писал(а):

Надо отозвать у этого Агаларова все разрешения на строительство в павшинской пойме, чтобы он на оставшейся территории в ближайшие сто лет ничего построить не мог - и тогда уже разговаривать. Вполне себе действенный рычаг.

Вам, Дмитрий, осталось только возглавить министерство строительства Московской области чтобы выполнить задуманное и прижать наконец Агаларова.

PS не воспринимайте как наезд пожалуйста или как оскорбление. Я понимаю что вы так говорите на эмоциях НО никто ничего отзывать у Агаларова не будет ... Это просто нереально

Да было бы желание, а так-то все реально. Да и министр строительства области - не бог весть какая величина, вполне можно достучаться. Предыдущий вон мэром у нас работает. При желании и пообщаться можно, на прием прийти.

Желание это основное.А как оно появиться,если бабки за кривой договор,с мостом который, можно согласно договору, еще сто лет строить, уже получены и поделены.При желании можно заставить строить мост,но тогда бы и договор был поконкретнее и Пойма по другому застраивалась,а так все все прекрастно понимают,что мешает строить дороги,мосты,детские сады и школы.

КИО писал(а):

Тут одна сойка на хвосте принесла, что Балакин вел переговоры с Агаларовым по поводу строительства моста. Агаларов попросил возместить 1/3 стоимости станции метро. На этом и разошлись.

Так вообще станцию Мякинино строили не за счет средств Крокуса, Агаларов лишь потратился на отделку станции, которая и так максимально была упрощена относительно изначального проекта. Поэтому очень странный ультиматум с его стороны.

Чтобы не мешать яхтам Эмина мост будет высоким. Проект моста от Крокус-сити-груп:
http://photos.wikimapia.org/p/00/02/60/29/74_full.jpg

SergeySV писал(а):

Чтобы не мешать яхтам Эмина мост будет высоким. Проект моста от Крокус-сити-груп:
http://photos.wikimapia.org/p/00/02/60/29/74_full.jpg

На плане даже гибрид гвоздя с радаром присутствует

Dimich писал(а):

Так вообще станцию Мякинино строили не за счет средств Крокуса, Агаларов лишь потратился на отделку станции, которая и так максимально была упрощена относительно изначального проекта. Поэтому очень странный ультиматум с его стороны.

Как говорят в Метрострое, они подвели пути, все остальное частные инвестиции.

КИО писал(а):

Тут одна сойка на хвосте принесла, что Балакин вел переговоры с Агаларовым по поводу строительства моста. Агаларов попросил возместить 1/3 стоимости станции метро. На этом и разошлись.
Сами Крокусовцы признали, что мы для них не очень интересны, так как не способны тратить большие деньги в их комплексах, а значит просто создадим трафик, не приносящий прибыли. Жестко, но прямо.

Туфта!
В двух словах, Крокус вложил в метро в общей сложности 600 млн. руб. 1/3, это всего 200 млн. Мост, позволил бы поднять цены реализации квартир минимум на 5% и эту сумму можно было бы окупить даже на одном доме. Плюс сам рост продаж. Если уж Балакин такой бизнес построил, наверно он не такой дурак... Не находите?

Утверждение, что район преимущественно с коммерческой застройкой не интересен для торговых комплексов, рассчитанных на массового потребителя (Твой дом и Вегас) могла донести только тоже, очень недалекая "сойка"...

Я тоже хотел сказать про твой дом, но во 1-х - основная прибыль может идет не с этого. Во 2-х - это ж во сколько нужно увеличить оборот твоего дома, чтоб окупить строительство моста ??? Так что конечно мост крокусовцам может и нужен, но не за их счет если только обяжут
И еще - по мере развития района может и тут что появится из ТЦ, так что будет не до твоего дома.

Sander писал(а):

Я тоже хотел сказать про твой дом, но во 1-х - основная прибыль может идет не с этого. Во 2-х - это ж во сколько нужно увеличить оборот твоего дома, чтоб окупить строительство моста ??? Так что конечно мост крокусовцам может и нужен, но не за их счет если только обяжут
И еще - по мере развития района может и тут что появится из ТЦ, так что будет не до твоего дома.

Хохо, это где это в Пойме предлагаете воткнуть ТЦ?