Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

почему-то набережную и прибрежную зону разделили на два отдельных тендера:
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 7216000392
и
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 7216000399

не удивлюсь если по итогу дорожки не состыкуются, или перепад высот будет в полметра из-за несогласованности действий разных подрядчиков по проектированию..

как вы думаете, дорогие форумчане, итоговый проект набережной и прилегающей территории, на разработку которых из бюджета города планируется потратить почти 20 млн рублей, сильно будут отличаться от эскиза, который фигурировал в "Концепции благоустройства"?

Ну, фонтан из говна там точно сверх всяких планов добавили

Почему же, в Концепции фонтан был:) Как раз показан. Только расположение было ближе к 20 дому.

Descor_56 писал(а):

не удивлюсь если по итогу дорожки не состыкуются, или перепад высот будет в полметра из-за несогласованности действий разных подрядчиков по проектированию..

Уже сейчас дорожка по второму ярусу вдоль набережной у дома № 36 отсутствует ( наверное места не хватило ,воткнули на откосе маленькую детск. площадку ) .Дальше если идти от заливчика в сторону Амадея дорожки в двух уровнях....

По результатам конкурсов на проектирование набережной (в котором принял только один участник) определен победитель - Государственное предприятие Московской области «Институт «Мосгражданпроект» http://mgproekt.ru

http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... d=10244393

http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... d=10245000

Фонтана скорее всего не будет. Общую концепцию проектировщики попытаются сохранить.

тут победители тендера на проектные работы уже бахвалятся рендерами набережной на своем сайте в разделе "портфолио", с огворкой

Концепция утверждена 11.11. 2016 года губернатором Московской области Воробьевым А.Ю.

особенно доставляет анализ существующего движения:


не забыли и про печально известный коллектор, фонтанировавший говнецом в августе 2016 г.


ну и планы по разделу земли и перемежеванию (это мелочи, можно не обращать внимания)








источник: http://www.mgproekt.ru/pojma

Descor_56 писал(а):

источник: http://www.mgproekt.ru/pojma

хмм... "магазины-рестораны" вдоль 20 и 24 домов (специально помельче выложили рендеры...?).


красненьким

У меня по нажатию на картинку открывается изображение в крупном разрешении.

Визуализация красивая, реальность даже при качественном исполнении будет гораздо приземленнее.

Причал и ступеньки к воде. Это точно не сон? Есть же еще умные люди в конторах, или уже.....

Всё красиво, конечно, только судя по этой концепции, они собираются срубить последние деревья напротив 24 дома и сделать на их месте палатки-магазины... Да они опухли окончательно! На месте катка сейчас тоже что-то растет, тоже хотят всё срубить... Логичнее было бы перенести каток между 18 и 20 домом, где уже пустырь, а там где сейчас собираются делать каток, делать сквер, раз там уже есть высокие деревья.

Фото места с деревьями, где они планируют свои очередные павильоны:

Юлиан писал(а):

Логичнее было бы перенести каток между 18 и 20 домом

Юлиан, у нас же нет серверной, как, мы не справимся! )))))

Магазины на набережной - это конечно, спорно. В 3D красиво нарисовать всегда можно стеклянный молл, ресторан, а по факту это легко превращается в крытый рынок (павильоны) и KFC. Агаларов другими проектами мыслит, Новикоф тут ресторан маловероятно откроет.

магазины-рестораны в печь.
а вот палаточку или фудтрак с лимонадами, мороженкой, сладкой ватой и т.д. - почему нет?

Все магазины в печь, потому как они из мелких палаток с конфетками быстро превращаются в палатки с шашлыками. Обычная парковая зона нам нужна с большими деревьями и скамейками. Гуляли летом с ребенком даже от солнце некуда спрятаться, пекло дикое.

Надо писать письма Воробьеву чтобы убрали из проектов эти ларьки и едалки. Денег все равно нет, народ нищает. Достаточно Вегаса.

"Торговые заведения и общепит не нужны в рекреационных зонах для прогулок, вид живописной набережной будет испорчен, размещать на набережной эти строения уже негде" и т.п. Может дойдет до мозгов.

Всякие мороженки и прочая мишура в изобилии будут продаваться в магазинчиках на первых этажах домов на набережной.

Я вот чего не пойму. Во всех городах на реке в городе есть городской пляж. Почему у нас вместо пляжа хотят магазины с кафе и с катком сделать. На том берегу есть по Мякининскому шоссе. Вдоль Москвы реки в Строгино кругом пляжи. В Павшинской пойме ни одного нет. Бассейна тоже нет. Деревьев нет. Нафига вообще каток, когда рядом Крокус и ЖК АРТ + река же рядом. Зачем Кафе и магазины, если все тоже самое через мост. Сделали бы тогда крытый бассейн 8*50. На рендеры смотреть бесполезно. Там вместо крыш и асфальта стекло светящееся нарисовано. По факту будут катакомбы.
Ну это же логично, сделать пляж, прогулочную зону и велодорожку, как в Строгино. Ну или бассейн вместо катка/кинотеатра(???? Крокуса конечно мало), который нафиг не уперся. Для жителей надо все делать.

У нас такая градостроительная практика, если говорят, что построят каток или диснейленд, значит на этом месте хотят построить коммерческий или жилой объект. Главное чтобы народ в принципе морально подготовился к застройке, а дальше произойдет чудесное превращение.

Надо требовать сквер, парк, озеленение набережной, с этим проблемы в районе. И больше никаких построек.

Магазинов куча в каждом доме. Надоела эта торговля, а они ещё и в зоне отдыха хотят сделать, чтобы мусора побольше было. А то щас мало ))).
Но у нас народ такой, все всем пофигу. Даже написать не могут в нужном случае куда надо. На дядю рассчитывают. Поэтому так и будет. Абы как....