Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

На мой взгляд ничего критичного не произошло. МУП и так должен был заключить договора с РСО, сейчас подадут апелляцию и принесут эти бумаги. И по сути уже законодательно застолбят себе "место".

Leningradka писал(а):

!
Из того, что поняла из общения с представителями новой УК и Администрации во время обхода.
Все в силе! 1 марта новая компания заходит в р-н. За март платить им ( но это я ещё подумаю).
Позже напишу подробнее.

Не вводите людей в заблуждение! Вас обманули, мягко говоря. Читайте внимательно определение суда. Действие постановления Администрации Красногорска приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Новой УК платить нет никаких оснований! Ждем решения по делу!

zorkiy писал(а):

На мой взгляд ничего критичного не произошло. МУП и так должен был заключить договора с РСО, сейчас подадут апелляцию и принесут эти бумаги. И по сути уже законодательно застолбят себе "место".

Оснований для подачи апелляции именно сейчас нет.
Обеспечительные меры не отменят.
Все может быть более критичней, чем на ваш взгляд.

Нет, вы не правы относительно того, что пока суд не вынесет решение МУПу закрыт вход в пойму. Здесь речь о другом. УК ПАВШИНО подали иск о признании постановления недействительным, его действие пока приостановлено, МУП должен заключить договора с котельной и другими помтавщиками, когда это произойдет, действие постановления будет возобновлено (суд выдаст на это документ), а затем начнет снова рассмотрение иска УК ПАВШИНО по существу. И только потом если иск укп будет удовлетворен - постановление будет недействительным, ну а если не будет удовлетворен, то это уже будет не важно.
По хорошему надо ждать заключения договоров.

DmKorneev писал(а):

Сфоткал статью в газете. Консьержке запрещено раздавать газету
http://radikal.ru/fp/b1965ff920fa403c9452a434295acdb9
http://radikal.ru/fp/8100bce66a834556845e4bea38488f21
Кому нужен оригинал фотки пишите в ЛС

На фоне поданного искового заявления и применении судом обеспечительных мер в форме приостановки рассматриваемого постановления администрации Красногорска - статья ни о чем.
Вы бы лучше посвятили население особенностями ответственности и особенностями наложения взысканий на имущество муниципальных унитарных предприятий (МУП). С пониманием происходящего приходит отвращение к рассматриваемой форме собственности.

kruglovaalina, ваше мнение понятно. Но, по-моему мнению, оно ошибочно. Из текста определения я не увидел, что отмена обеспечительных мер ставится в зависимость исключительно от заключения новой УК необходимых договоров с поставщиками коммунальных услуг. Да и порядок их отмены несколько иной.

вот бы УК ПАВШИНО так активно, как здесь, участвовала в общении с жителями по поводу претензий к их работе и поборам...

Семен Семеныч писал(а):

kruglovaalina, ваше мнение понятно. Но, по-моему мнению, оно ошибочно. Из текста определения я не увидел, что отмена обеспечительных мер ставится в зависимость исключительно от заключения новой УК необходимых договоров с поставщиками коммунальных услуг. Да и порядок их отмены несколько иной.

Вы текст решения читали? Внимательно читали?

Гала7, судя по всему ваш пост с намеком на меня. Если это так, то ваши способности предвидения стремятся к нулю. Никогда не имел никакого отношения к УК Павшино и аффилированных с ними лицами. Я обычный собственник жилого помещения в Пойме и, как не странно, у меня нет нареканий на работу УК Пвшино.
Дело в том, что я склонен из нескольких зол выбрать наименьшее. Пока все альтернативные варианты не вызывают доверия.

zorkiy писал(а):

Вы текст решения читали? Внимательно читали?

Какого решения? Вы о чем?
Практика подсказывает, что резолютивную часть решения зачитают месяца через 2-3. Потом его с существенной задержкой изготовят в полном объеме и т.п.
Какой вопрос - такой ответ. По конкретней, пожалуйста.

Навеяло. Бесполезно жаловаться волку на волчицу - все равно сожрут (с)
Адресовано тем, кто из жителей хочет затащить суда МУП подконтрольный администрации.
Остальные претенденты имеют уставняки по 10 тыс. рублей и, фактически, никакого имущества, на которое можно наложить взыскание если что-то пойдет не так...

Не понятно. Причем здесь жители, которые кого то или что то хотят затащить?
Процедура принятия в управление дома прописана в ЖК РФ и изменить ее можно только законом. Так или иначе стоит вопрос о том, что в ряде домов нашего района будет инициирована процедура смены управляющей компании. Уйдет УК П в соответствии с решением Администрации или в связи с тем, что не будет лицензирована, значения не имеет. Важно другое. До 01.07.2015 года собственники должны принять решение или они проводят собрание и выбирают УК, которая устраивает их или дожидаются когда это решение будет принято Администрацией в ходе проведения открытого конкурса. Все это в соответствии с законом.
УК П своим обращением в суд оттягивает решение с 01.03 до 01.05 (когда должны выдать лицензию на управление домами)

В этот раз подозрительно долго нет квитанций на оплату ЖКУ. Думаю, надо обратить внимание, когда из раздадут, какие реквизиты указаны для перечисления денег! Сравнить с реквизитами предыдущих. Так как УК П переименовались в Протон. А мы с Протоном не подписывали договор. Не сильна в юриспруденции, но если ты платишь по счетам 3 месяца, то автоматически считается, что подписал договор.
Сейчас такая путаница со счетами будет!
У меня сосед по дому работает в банковской сфере, очень хорошо умеет считать деньги. Делал прикидку. На счет УК П за год падает 1 млрд. 700 млн. рублей за обслуживание 46 домов. ( это все деньги от жителей, потом они перечисляются частично ресурсникм, подрядчикам и т. п. или не перечисляются). Кто же от такой кормушки откажется добровольно!
Сосед, знающий тонкости прохождения денег на счетах в банках, ещё очень интересные циферки называл.

Семен Семеныч писал(а):

Гала7, судя по всему ваш пост с намеком на меня. Если это так, ...

если Вы этот вывод сделали судя по всему тому, что мое сообщение идет вслед за Вашим, то ошиблись.
а уж судить о моих способностях, да еще и предвидения... Вам по этому форуму, должно быть, сложно ... да и незачем собсно
но оправдания Ваши читатели оценят безусловно

Падшие уже успели написать жалобу Воробьёву. Он им ответил. Ошиблась. Не ответил. Переслал вниз своим помощникам, по инстанциям, дать ответ.
Думаю, разместят на своем сайте, если Воробьев встанет на их сторону. Если ничего не будет ( инф-ции на сайте), значит, пролетели они с поддержкой губернатора.
Наверно, ведь и жителей, подписавших это "слезное письмо о беззаконном отымании кормушки", нашли.

Замечательная, невероятная просто новость - Падших в зашей из Павшинской Поймы.
Если УК ПАВШИНО всё таки вылетят из нашего района, то предлагаю объявить этот день - день независимости Павшинская Пойма. Сделав его красным в наших календарях и с праздничным домашним ужином.

Ждём 1 марта.
Посмотрим, что будет.

Во все подъезды разложены постановление судьи!
В пятницу-субботу обещают разнести платёжки за февраль.
Будьте внимательны. УК Павшино переименовалась в Протон. С ним у нас нет договоров.
Обратите внимание на платежные реквизиты! Сравните их с предыдущими своими платежами!
Если есть несовпадения, не платите, идите с заявлением в офис УК П Павшинский, 3 к серетарю под входящий.
Разбирайтесь, кому платить, и куда пойдут ваши деньги.

Сегодня был прямой эфир в 19-00 с Воробьёвым. Телек не работает, по инету пока ещё не смотрела.
http://360tv.ru/news/na-360-podmoskove- ... evym-15437
Что-нибудь было по Павшинская Пойма, в связи со сложившейся ситуацией?

Кстати поиск на сайте ФНС по реестру юрлиц отлично находит УК ПАВШИНО и не находит никакого Протона, имеющего право на управление жилфондом. Искал по 50 и 77 регионам. В выписке по УК ПАВШИНО ничего нового тоже нет...