Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

VLS писал(а):

Рекомендую Вам поближе ознакомиться со СНиПом, приведённым гражданином Фоминым выше. Во первых данный СНиП утратил силу и заменён другим, во вторых площадка для разворота полагается для межуличных дорог, а не для дворовых проездов. Как то так.

Спасибо со СНиПами я знакома очень близко и только со свежими
Вам промах

Эльдар писал(а):

У Вас было больше года, чтобы с этим бороться. Но проезд был перегорожен. Значит Вас все устраивало и все спокойно въезжали и выезжали через один проезд. Что изменилось сейчас?

Изменилось лишь маленькое обстоятельство: теперь мы точно знаем КТО перекрывает нам проезд и из какого дома
А так да, Вы правы, в остальном не поменялось практически ничего: проезд будет перекрыт и перекрыт незаконно

Эльдар писал(а):

Это уже переходит все границы. Модераторам сайта необходимо обратить пристальное внимание:

28 июля 2012 года N 141-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОТДЕЛЬНЫЕ
ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«Статья 128.1. Клевета
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов."

не напрягайтесь, про это не одна страница уже исписана
viewtopic.php?f=10&t=25210

potompridumau писал(а):

Добрый день жителям данного дома.
Сегодня был в УК Павшино и увидел приказ от 18.06.13 о приостановлении заселения. Приказа два на 1 секцию и на 3. Приказ вывешиваю ниже.
Удалось выяснить, что данный приказ был сделан из за трещин в несущих колоннах на 7 этаже первой секции, что в третьей не знаю.
Также удалось выяснить, что в данный момент производится комиссия, которая в конце недели должна предъявить заключение фирме,устраняющей дефекты, Устранением брака, на данный момент, занимается компания СИ-17. Главный инженер по этому объекту Александр Владимирович.
Хотелось бы узнать ваше мнение на этот счет, а то есть некие опасения..

Shai_taN писал(а):

Эльдар писал(а):

У Вас было больше года, чтобы с этим бороться. Но проезд был перегорожен. Значит Вас все устраивало и все спокойно въезжали и выезжали через один проезд. Что изменилось сейчас?

Изменилось лишь маленькое обстоятельство: теперь мы точно знаем КТО перекрывает нам проезд и из какого дома
А так да, Вы правы, в остальном не поменялось практически ничего: проезд будет перекрыт и перекрыт незаконно

Значит, до этого он перекрывался законно?

Эльдар писал(а):

Shai_taN писал(а):

Изменилось лишь маленькое обстоятельство: теперь мы точно знаем КТО перекрывает нам проезд и из какого дома
А так да, Вы правы, в остальном не поменялось практически ничего: проезд будет перекрыт и перекрыт незаконно

Значит, до этого он перекрывался законно?

А кто-то мне всё про логику выше писал

в остальном не поменялось....

- объясняю: это значит и раньше незаконно и сейчас

Shai_taN писал(а):

объясняю: это значит и раньше незаконно и сейчас

Только вот раньше это "незаконно" Вас не волновало, а сейчас волнует и сильно. Что изменилось?

Эльдар,я погляжу,софистикой решил заняться.

Jacaranda писал(а):

Эльдар,я погляжу,софистикой решил заняться.

Если найдете определение софистики - поймете, что это не так. Я хочу получить ответ на вопрос, заданный, правда, не мной "Кстати почему ни один житель Павшинского 7 не скажет открытым текстом, что дело прежде всего в машиноместах...?"

Эльдар писал(а):

Shai_taN писал(а):

объясняю: это значит и раньше незаконно и сейчас

Только вот раньше это "незаконно" Вас не волновало, а сейчас волнует и сильно. Что изменилось?

А почему Вы решили, что раньше не волновало?
Более того, меня ещё очень волнует умственное состояние людей (к сожалению, даже соседей по дому), что своими машинами перекрывают другие машины. Даже с запиской на лобовом.
Но, лично я не знаю мер борьбы с подобным быдлом. Единственный вариант - порча их имущества. Что, к сожалению, даже в таком случае незаконна. Потому никак не применима.
Но это уже отдельная история про АВТОХАМОВ. К сожалению, они были, есть и будут.

А вот неуважительное отношение к соседям, более того - открытое, к автохамству отношения не имеет.
Выбросить мусор в соседский контейнет - неуважение, но скрытое.
Припарковать свою машину на соседском газоне - неуважение, но тоже почти скрытое.
А вот открыто усложнять жизнь соседей перекрытием проезда, при этом имея возможность сделать всё иначе - и забор получить, и с соседями не ругаться - мне такое открытое неужение совсем непонятно....

Эльдар писал(а):

Jacaranda писал(а):

Эльдар,я погляжу,софистикой решил заняться.

Если найдете определение софистики - поймете, что это не так. Я хочу получить ответ на вопрос, заданный, правда, не мной "Кстати почему ни один житель Павшинского 7 не скажет открытым текстом, что дело прежде всего в машиноместах...?"

Эльдар, на этот вопрос даже я отвечала
viewtopic.php?f=75&t=25652&start=500#p458584

Но, видимо, вы желаете не "получить ответ", а "получить ответ такой, какой Вы ожидаете"

Ну, если Вы считаете это ответом на конкретно заданный вопрос, тогда, конечно, да. Но я так не считаю, уж извините,
и готов задавать его вновь и вновь.

Эльдар, к Вам неоднократно обращались с просьбой показать документы на установку забора, но сии просьбы Вы почему-то решительно игнорите.
А вот ответа на свой вопрос готовы требовать

Эльдар писал(а):

вновь и вновь.

appochka писал(а):

Эльдар, к Вам неоднократно обращались с просьбой показать документы на установку забора, но сии просьбы Вы почему-то решительно игнорите.
А вот ответа на свой вопрос готовы требовать

Эльдар писал(а):

вновь и вновь.

Самое интересное, что если бы документы были, или они нам их показали, то всей этой грязи тут бы не было. А на данный момент можно смело утверждать, что установка забора в данном месте незаконна, а документы, по всей видимости, они сейчас пытаются сделать, но сомневаюсь, что у них это выйдет. Уж слишком много шума поднято...

Эльдар, дело НЕ в машиноместах по одной простой причине: через несколько месяцев, когда закончатся ремонты, сюда понаедет столько машин, что и жителям дома 9 на этой парковке места не хватит. Эта территория скоро будет всё равно занята вся, с забором или без, нам это практически без разницы.

Поэтому жители дома 7 уже много раз предлагали: ставьте свой забор, но только так, чтобы он не перекрывал проезд. Занимайте свою парковку, но не перекрывайте наш проезд (и проходы).

Но вы не слушаете жителей дома 7, а слушаете человека, который сам выбрал себе имя Говани, который здесь не живёт, но при этом лучше знает, чего жителям дома 7 на самом деле нужно.

А впрочем, какое всё это имеет значение?
Никто не имеет права самовольно захватывать общую территорию.

P.S. Хотя лично я, повторюсь, против любого забора, но плохой мир лучше хорошей войны.

Tolik
Еще одно чмо нашлось, неравнодушное к моему нику, тебя похоже тоже в конюшне воспитывали, если ты не знаешь, что на таких форумах переходить на личности- моветон. Я смотрю тут провокации только с одной стороны сыпятся, какой тут дальше может быть диалог...

Эльдар писал(а):

Jacaranda писал(а):

Эльдар,я погляжу,софистикой решил заняться.

Если найдете определение софистики - поймете, что это не так. Я хочу получить ответ на вопрос, заданный, правда, не мной "Кстати почему ни один житель Павшинского 7 не скажет открытым текстом, что дело прежде всего в машиноместах...?"

У меня прекрасное образование и я прекрасно знаю,что это такое, так что не беспокойтесь. Вы еще и демагог к тому же .

Если бы к образованию еще воспитания и культуры чуть-чуть... Что-то я размечтался, извините.

Эльдар писал(а):

Хотите купить колбасу в магазине и спрашиваете у продавца свежая ли она, он отвечает - да. Вы сомневаетесь и идете в магазин за углом и спрашиваете в нем свежая ли колбаса в соседнем магазине... Угадайте с трех раз что Вам ответят и как на Вас посмотрят

Лично мой пример такой: за 2 года куплено 3 новостроя. В связи с тем, что новострой не колбаса, перед первой покупкой (в Павшино) было потрачено более года на изучение форумов и мониторинг цен почти всех новостроев ближайшего Подмосковья с выборочным выездом на место.

Эльдар писал(а):

либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов."

Мне вот это понравилось. Подсудимому - 240 часов на перенос забора и посадку 20 саженцев.
Это, конечно, только воспитанный человек тычет в правописание и интересуется образованием.
Диалога в этой ветке никакого нет. И вряд ли будет.
Первый раз за два года на этом форуме читаю такой ср@ч. Неприятно.

УПОРЯДОЧЕНИЕ пространства УПОРЯДОЧЕВАЕТ СОЗНАНИЕ....

Писали,писали записки водителю мерседеса,а ему наплевать ,опять стоит на проезде и еще парочка машин с ним .Что сделаешь.... привычка.