Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Там есть разница. поидее от 1 камеры должен идти кабель в квартиру (при аналоге), но тоже могу ошибаться...Бываю только по выходным. Уточни плз или пусть схему дадут как оно все будет реализовано для квартиры.

Соседи добрый день. Может вопрос повторялся не однократно, но подскажите... кто нибудь подавал в суд на СУ155 для возврата денежный средств за переплаченные квадратные метры? В су155 я посылал запрос на возврат, они прислали официальный ответ (откровенный бред), но смысл письма что они отказываются возмещать. У меня договор ЖСК. Если были прецеденты то подскажите в чью пользу закончились и включали вы в иск стоимость услуги юриста?

Может я глупость говорю,но а если не будет необходимости в ремонте и в замене оборудования,то куда будут уходить 65 тыс в год с одного подъезда.это без учета 30 руб.

zorkiy писал(а):

64 р за обслуживание (оперативный ремонт, замена оборудования и т.д) + около 30р с чем-то если подключать видео в квартиру (для желающих, но нужно понимать, что для видео сигнала в квартире нужны провода нет от застройщика).

А какие у вас предложения? Собирать деньги самим?

вы меня не поняли,зачем собирать деньги (тем более через УК ),если нет необходимости в ремонте и замене

Потому что это централизовано. Я реально представляю себе, что такое собирать деньги на срочный ремонт. Ходить, просить выбивать и прочее. 10 из 50 сдадут и все. Другим потом окажется "не надо".
Плюс я уже говорил, через некоторое время они бесплатно до устанавливают камеры.

Спасибо за ответ.

Serjiooo писал(а):

Соседи добрый день. Может вопрос повторялся не однократно, но подскажите... кто нибудь подавал в суд на СУ155 для возврата денежный средств за переплаченные квадратные метры? В су155 я посылал запрос на возврат, они прислали официальный ответ (откровенный бред), но смысл письма что они отказываются возмещать. У меня договор ЖСК. Если были прецеденты то подскажите в чью пользу закончились и включали вы в иск стоимость услуги юриста?

Читайте ваш договор. Там все будет четко написано.
Обычно при схеме ЖСК никаких доплат ни с чьей стороны не предусмотрено.

ребята 4 подъезд ! у вас там что то происходит.. помощь нужна?

что было то? Попросил родителей скататься, все в порядке у нас там....

да..уже в порядке..слава богу!

Юстас - Алексу.
Соседи, что было-то?

Попытка выброситься с балкона. Спасибо неравнодушным соседям отговорили и помогли. Были все экстренные службы, работают психологи.
У консьержки тоже нервный срыв, хочет уволится после всего этого. Предлагаю эту тему особо не обсуждать тут.

zorkiy писал(а):

Небольшой отчет по видеонаблюдению.
В 4-ом подъезде большинство высказалось "ЗА" установку видеонаблюдения. Подписан договор на монтаж. Сумма 32 000 будет разбита на всех и включена в платежку от УК. Монтаж начнется в ближайшее время.

Кого вы подразумаваете по "ВСЕМИ"?
Я лично не собираюсь оплачивать видеонаблюдение.

Такая ситуация будет всегда, кто-то "за", кто-то "против". Именно поэтому и было предложено собирать деньги централизовано, и только через протокол собрания жителей. Я не хочу тут разводить бурные дискуссии относительно обязанностей выполнять решения этих собраний, всеравно никого убедить не смогу

Точно такая же ситуация будет и со столбиками, со шлагбаумом, парковкой, с любым другим ремонтами, благоустройством или расходованием "общих гипотетических денег" от рекламы.

если в своей квитанции увижу непонятные услуги, буду жаловаться
Думаю что это решение вообще не законно, или у нас проголосовало 40 собственников?
Желающим иметь мнимую безопасность предлагаю скинуться и установить видеонаблюдение за свой счет.

Я не буду вдаваться в детали, но в данный момент в 4-ом подъезде уже минимум 33 собственника (большая часть по преддоговорам). Плюс n-ое количество оформляют документы, т.е. в процессе получения. Это больше чем в соседних

Я чего-то не поняла. Если подъезд набирает желающих на видеонаблюдение и устанавливает его, то платит весь подъезд? Кто-то мне вчера сказал, что это просто функция видео в домофоне?

С видеонаблюдением был случай. Дело было, правда, в 2009 году в Москве. Муж поехал на велосипеде к своей матери, поднялся с ним на 15 этаж и решил, что зашел к ней в квартиру на 5 минут. Велосипед оставил под дверью, приехал ведь ненадолго. По иронии судьбы приблизительно в это время в тот же подъезд попытался зайти непонятный тип, которого консьержка не пустила. Он не растерялся и подтянулся за козырек подъезда, через второй этаж в подъезд попал (1 сентября было). Пока он подтягивался его рожу крупным планом сняла местная подъездная камера видеонаблюдения. В общем, велик он уволок, провезя его мимо консьержки, которая никак не отреагировала. Муж заморочился и целый день потратил на походы и написание заявления в милиции. Но имея РОЖУ крупным планом, доблестные стражи не нашли ни чувака, ни велика.

Видео наблюдение на мой взгляд это полная лажа, никто и никогда по размытой фотке вора/вандала не найдет тех кто поцарапает ваши машины или украдет ваше имущество.
Платить за мнимые услуги не вижу смысла.
Те кто желает платить за воздух пусть устанавливают видеонаблюдение, за свой счет. Почему я должна платить, за услугу в которой я не нуждаюсь, которая никогда мне не потребуется, кому это нужно те и должны платить.

А еще учитывая, что на дворе век информационных технологий, по видео, которое будет хранится на сервере, можно будет легко вычислять кто, когда приходит и уходит, т.е. вы действительно хотите, чтобы эта информация о вас существовала и хранилась на сервере? Вы уверены в тех у кого будет доступ к этим записям, что их не сольют инфу "темным силам"? Вы хотите установить слежку за собой, потому как другого профита от камер не будет.

Я тоже считаю что кому надо тот пусть и ставит и платит! а кому надо может и за окном поставить себе и видеть все что ему нужно!