Возможно речь идет о МосРЕГИОНгаз. Так это две разные организации.
Мосрегионгаз дает газ котельной, а как она (котельная в смысле) им распоряжается пофигу.
Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!
Модератор: КИО
наверное жили в старом фонде.. не коммерческих кормушках..В Москве жила, вообще не знала кто дома обслуживает
Utka писал(а):Да много кто не знал. Хорошо или плохо, но я столько нового узнал, когда переехалЯ когда переезжала, не знала про кормушки))
Ну надо решать, заканчивать кормление, переходить на самоуправление.
MaryaSkazka писал(а):Нет,и быть не может-они не производят тепловую энергию,ибо не являются владельцами котельной.У ДЭЗа есть договор с газовщиками?
MaryaSkazka писал(а):В отличии от Мосэнергосбыта газовики не поставляют свою продукцию напрямую в квартиры.Либо жителям заключить договора прямые с Регионгазом (или как его там), по аналогии с "Мосэнергосбыт"
MaryaSkazka писал(а):Скорее жителям,что-бы не дергались из СУчного стойла,и безропотно позволяли себя доить.У меня лично такое впечатление, что эта ситуация была создана УК ПАВШИНО намеренно, в отместку ДЭЗу.
Alex писал(а):MaryaSkazka писал(а):Нет,и быть не может-они не производят тепловую энергию,ибо не являются владельцами котельной.У ДЭЗа есть договор с газовщиками?
MaryaSkazka писал(а):Если бы хотя бы малой толике наших писем дали законный ход,то состав КРА,Правительства МО,руководства Су-155 и прочих структур давно бы уже стал совсем другим.Пусть требуют сдачи котельной - через суд, прокуратуру.
Можно попробовать привлечь членов госкомисси, принимавших район, вот хотя бы за халатность:
MaryaSkazka писал(а):Ростехнадзор и так подал в арбитражный суд на ООО Стройсети.Alex писал(а):MaryaSkazka писал(а):Нет,и быть не может-они не производят тепловую энергию,ибо не являются владельцами котельной.У ДЭЗа есть договор с газовщиками?
Пусть заключат с владельцами. Пусть требуют сдачи котельной - через суд, прокуратуру.
Можно попробовать привлечь членов госкомисси, принимавших район, вот хотя бы за халатность:
УК РФ Статья 293. Халатность
1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
ДЭЗ должен отстаивать наши интересы, раз мы его выбрали.
serik писал(а):Согласно данному документу Ростехнадзор всего лишь привлек к административной отвественности ООО "Стройсети" и главного энергетика ООО "Стройсети" Ларина А.Н.Ростехнадзор и так подал в арбитражный суд на ООО Стройсети.
ilvit писал(а):ЛЮДИ!!! НУ ЧТО ЖЕ ВЫ ТАКИЕ ЛЕНИВЫЕ!!! НУ ДВЕ КНОПКИ НАЖАТЬ!!! АААААААААААААААААА!!!!!!!!Где есть информация об обращении Ростехнадзора в арбитражный суд?
Конечно намеренно! Стало тем более ясно с отрезанием первого МКРН. Просто школу, Д.с. и дома УК ПАВШИНО по другому не выделить из ДЭЗовский.. Жадные УК ПАВШИНО до безобразия..У меня лично такое впечатление, что эта ситуация была создана УК ПАВШИНО намеренно, в отместку ДЭЗу.
по закону без котельной это уголовная ответственность для госкомиссии принимавшей дома, сад и школу..По закону жилого района без работающей, сданной в эксплуатацию инфраструктуры вообще не может быть.