Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

witch писал(а):

to knopka, А вы только копии документов видели или настоящие?

witch писал(а):

Не заверенные копии - это просто бумажка, за показ которой ничего не будет.

adver писал(а):

если вам интересно, то выкладываю рабочий файл, подготовленный юристом одной УК Москвы для похода в суд против неплатильщиков за свет а также против тех, кто заключал договор напрямую.
вот его аргументы для суда: http://slil.ru/29321371

knopka писал(а):

adver писал(а):

если вам интересно, то выкладываю рабочий файл, подготовленный юристом одной УК Москвы для похода в суд против неплатильщиков за свет а также против тех, кто заключал договор напрямую.
вот его аргументы для суда: http://slil.ru/29321371

Вот это называется аргументированный разговор! Я тоже тут, форума начитавшись, в УК пришел и испросил, что же это УК за свет то деньги незаконно требует ))) Юрист на меня глянул с сочувствием и показал именно статью 155 ЖК РФ (я просто забыл ее номер, а распечатка уже говорил у кого в днный момент)) Ну и чем мне крыть было в таком случае? Проблема тут посложнее чем можно выразить словами: Да они офигели и права не имеют... Тут я, к сожалению, не нашел никакой стоящей информации кроме эмоций. Можно конечно долго возмущаться, изобличать аферистов и т.д. но в этом нет никагого смысла пока не будет в подтверждение указана статья законожательства РФ. Все просто и культурно. Еще раз повторюсь, если кто-то, внимательнопрочитав текст ссылки, может доказать с сылкой на все положенные законодательные акты что за электричество с нас требуют денег незаконно я первый составлю Вам компанию и приду с Вами в УК для продолжения конструктивного диалога.

adver писал(а):

если вам интересно, то выкладываю рабочий файл, подготовленный юристом одной УК Москвы для похода в суд против неплатильщиков за свет а также против тех, кто заключал договор напрямую.
вот его аргументы для суда: http://slil.ru/29321371

andre-1961 писал(а):

knopka, кто Вам мешает платить за электроэнергию УК? Что Вы здесь волну ненужную подняли?

Mechanicuss писал(а):

насколько мне известно у нас все дома в ТСЖ

knopka писал(а):

Еще раз повторяю... информации в проштудированных двадцати с лишним страницах этой ветки (их вообще можно ужать до пары страниц если убрать повторяющиеся фразы) мне совершенно не хватило даже для того чтобы задать несколько грамотных вопросов юристу УК... Вы с ним разговаривали? Какие были результаты, расскажите пожалуйста подробно?

knopka писал(а):

Это как, одновременно и УК и ТСЖ ? Такое разве бывает? Поясните плиз я пока в этом не силен.

adver писал(а):

если вам интересно, то выкладываю рабочий файл, подготовленный юристом одной УК Москвы для похода в суд против неплатильщиков за свет а также против тех, кто заключал договор напрямую.
вот его аргументы для суда: http://slil.ru/29321371

knopka писал(а):

Это как, одновременно и УК и ТСЖ ? Такое разве бывает? Поясните плиз я пока в этом не силен.

knopka писал(а):

Это как, одновременно и УК и ТСЖ ? Такое разве бывает? Поясните плиз я пока в этом не силен.

knopka писал(а):

ПС. Кстати полезная ссылочка...

Julia_Ars писал(а):

Сейчас открыла сайт УК, и первым делом увидела там вчерашнюю новость:
"Уважаемые жители района «Павшинская пойма»!
Начиная с 16 июня 2010 года, Вы можете заключить прямой договор электроснабжения с ОАО «Мосэнергосбыт» в офисе Управляющей компании «Павшино». Прием населения будет проводиться каждую среду с 10:00 до 14:00 в отделе заселения расположенном по адресу: ул. Спасская, д 4. (мкр. 1, корп. 14).
Управляющая компания «Павшино» обращает Ваше внимание на то, что прямые договоры электроснабжения будут заключаться с жителями, не имеющими задолженности по оплате ЖКУ. В отношении граждан, заключивших договоры с Мосэнергосбытом, но имеющих задолженность по оплате электроэнергии, подаются соответствующие иски в суд."

Я так понимаю, что МЭС и УК все таки договорились? Или я что то пропустила в этой Санта-Барбаре?