Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

AndrewK писал(а):

Ну да. Вся Пойма же живет на Спасской. Кроме того, что второй вариант будет дальше до метро для живущих на Спасской, Вы не задумывались о том, что этот вариант будет кому-то и ближе.

Я-то как раз и задумался и нарисовал наглядные картинки специально для вас - однако вы не удосужились даже прочитать написанное и картинки посмотреть.

Рисовал специально для тех, кто не понимая законов геометрии утверждал, что мост от существующего причала рядом с Shore House может быть кому-то ближе при движении от дома к метро.

Первоначальное место у причала выгодно по двум причинам. 1) есть место для стоянки и автобусной остановки 2) в этой точке сходятся три улицы плюс выезд из района. Узловая точка. Удобно подъехать на автобусе, а дальше пешком через мост. Новое место будет доступно исключительно пешеходам. Улиц там не планируется. Да и сам Красногорский бульвар двухполосный, не развернешься. Разубедите пессимиста

brus писал(а):

Новое место будет доступно исключительно пешеходам.
Разубедите пессимиста

"Новое место" - пока только домыслы.
Но разубеждать не буду: просто посмотрите на карту: по идеальному маршруту (вдоль тропы) мост был бы в 2.5 раза длиннее, чем по кратчайшему. То есть 2.5 миллиарда вместо 1.

Даже если не вдоль тропы - мост должен выходить как можно ближе к метро, примерно туда, куда выводит сейчас тропа. "Наш" край можно сместить метров на 100 вправо, тогда мост получится короче.

Kangaroo писал(а):

Даже если не вдоль тропы - мост должен выходить как можно ближе к метро, примерно туда, куда выводит сейчас тропа. "Наш" край можно сместить метров на 100 вправо, тогда мост получится короче.

И это-оптимальный вариант ,еще стоит учесть ,что наш берег будет отсыпаться в районе пристани примерно на метров 50- 70
те русло будет зауживаться и спрямляться под строительство набережной...

Информация к размышлению: у метро должно быть два выхода... Второй пока закрыт.

AndrewK писал(а):

Информация к размышлению: у метро должно быть два выхода... Второй пока закрыт.

Так второй выход ближе к метромосту, нам от него ни горячо, ни холодно.

Мост все-таки не каждый день строят. Не дожав Крокус и сэкономив сейчас власти упустят возможность создать удобнейший транспортный узел. Это не было бы так остро, если бы Крокус строил свой мост и на заезд тоже. Принимать поток от нас они не хотят, и выезд на МКАД с Волоколамки согласно последним планам тоже не подпадает под реконструкцию. Вечный хвост там останется и станет даже больше. Получается, что сдвигая мост правее проблему с доступностью метро власти решают лишь частично. Ну хоть так пусть будет.

mkad писал(а):

Kangaroo писал(а):

Даже если не вдоль тропы - мост должен выходить как можно ближе к метро, примерно туда, куда выводит сейчас тропа. "Наш" край можно сместить метров на 100 вправо, тогда мост получится короче.

И это-оптимальный вариант ,еще стоит учесть ,что наш берег будет отсыпаться в районе пристани примерно на метров 50- 70
те русло будет зауживаться и спрямляться под строительство набережной...

Я в пятницу сильно удивился увидев как КАМАЗ рассекает прямо по льду рядом с берегом. Похоже отсыпку под набережную уже ведут.

Хоть так-не пойдет. Мост будет построен и на века .Поэтому надо строить так,что бы было удобно для жителей.Вышел из метро и сразу попал на крытый мост -перебежал по прямой на наш берег ,а здесь уже кому налево ,а кому направо.
А вариант напротив Вегаса это ходьба лишняя под дождем и снегом.....а то что не дают разрешения на том берегу- это все решаемо ради такого дела и коммуникации можно перенести и т д технически все решаемо...

Гуашь-то есть?
Давайте напишем 50-метровыми буквами "МОСТ ТУТ!"
Пусть ощутят пределы нашей благодарности

Когда проходили слушания по Крокусу архитекторы насчет места под мост обьясняли,что место строительства будет определено только после изыскательских работ,которые насчнут проводить только получив принципиальное согласие на его строительство.Так как чисто технически не в любом месте можно мост строить.Это еще и от почвы и от дна реки зависит.Поэтому и у Крокуса только приблизительное место под автомобильный мост.А так сто метров туда сюда это для моста нормально.

Дорогие активисты! Расскажите уже, как прошел перформанс?
Я вас с канистрами гуаши видела, но увы-увы, совсем не могла присоединиться А вот вертолет так активно не по вашу душу крутился над рекой?

Kangaroo писал(а):

Дорогие активисты! Расскажите уже, как прошел перформанс?

Отлично, не знаю как со льда, но с куртки эта гуашь сводится с трудом. Ядреная гуашь!
А в общем было весело, жаль, что подошло сперва всего пятеро.

Кто как, а я протупил, закрутился С ребенком возвращался с прогулки, тут Lehin навстречу идет - как-то не сообразил что на реку, а он поздоровался, но не сказал куда да зачем

Скоро должна появиться видеозапись перфоманса . Ждем.

Под финал "перфоманса" появились два таджика с лопатами для снега. Пришли со стороны Shore House. Спросил у них "зачем они пришли ?". Ответили что "посмотреть". Постояли/посмотрели/ушли.

Есть подозрение, что кто-то из ответственных сотрудничков Крокуса задумал испортить/засыпать надпись. И что вертолет примерно по той же причине кружил. Сейчас пойду аватарку выгуливать - посмотрю целы ли буквы МОСТ.

Tolik писал(а):

brus писал(а):

Новое место будет доступно исключительно пешеходам.
Разубедите пессимиста

"Новое место" - пока только домыслы.
Но разубеждать не буду: просто посмотрите на карту: по идеальному маршруту (вдоль тропы) мост был бы в 2.5 раза длиннее, чем по кратчайшему. То есть 2.5 миллиарда вместо 1.

Анатолий,
даже с учётом того, что крупную часть этих средств изначально задумали разворовать, всё равно получается дороговато для простого пешеходного моста. Так что либо мост не простой, либо цифра названа с большим запасом, чтобы потом была возможность для манёвра, либо совсем обнаглели...

Так что, возможно, в данную цифру уложится мост по наиболее удобной для жителей траектории (схему с расчётом публиковал в предыдущем сообщении).

P.S. Что интересно: что расчёт оптимального ДЛЯ ВСЕХ местоположения моста привёл дважды (в текстовом и графическом видах), однако всё равно нашлись люди, которые не поняли

Andrews_Answer писал(а):

Под финал "перфоманса" появились два таджика с лопатами для снега. Пришли со стороны Shore House. Спросил у них "зачем они пришли ?". Ответили что "посмотреть". Постояли/посмотрели/ушли.

Есть подозрение, что кто-то из ответственных сотрудничков Крокуса задумал испортить/засыпать надпись. И что вертолет примерно по той же причине кружил. Сейчас пойду аватарку выгуливать - посмотрю целы ли буквы МОСТ.

Ну как там? На месте?
Я ведь у них боооольшой скребок выпросил, так через минут 30 прибежал тот отхранник и забрал обратно, говорит инициатива наказуема. Так что думаю, лопаты "пришли" не спроста, им закидать наше творение гораздо проще будет...
В следующий раз надо будет вместо саперной лопатки раздобыть где-то сУрьезный агрегат:)

Кто-нибудь в курсе, через речку можно сейчас пройти?
P/S Вертолеты там всегда кружатся, у них там площадка.