Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Kot_Vasya писал(а):

REM писал(а):

все верно, эти доски вешались задолго до прихода КДЭЗа, еще в пору УК ПАВШИНО.

вранье

Есть чем подтвердить свои слова ?
Или, как всегда, много выдуманной грязи и ни одного факта ?

Alice писал(а):

И больше 8-ми месяцев со времени, когда был задан вопрос, а куда подевались сканы протоколов с сайта Некоммерческое Партнерство и на каких основаниях Некоммерческое Партнерство собирается собирать средства с рекламы на тех домах, собственники помещений в которых Некоммерческое Партнерство не уполномочивали.

по протоколам: за это время сайт технически никто не обслуживал, вот и слетели ссылки. У тебя, если не ошибаюсь копии есть, у котаваси тоже. Всем кто обращается в Н-П- по данному вопросу мы копии предоставляем. В ближайшее время и на сайте Н-П- тоже все появится, немного терпения, просто не успевают.
по рекламе: как только поступила конструктивная критика таких действий, Н-П- полностью согласилось с ней и сразу же были приняты меры. Почти с самого начала и по текущее вермя, в домах где собственники помещений Н-П- НЕ уполномочивали, деятельность по рекламе от Н-П- и НЕ ведется. Практически с самого начала.

все посты этой страницы, кот. не касались данной темы, перенес в соответствующие темы (фин.отчет и пр.)
ПО ТЕМЕ ПЛИЗ!!!

Aall писал(а):

serik писал(а):

4. Средства на зарплату были выделены КДЭЗом согласно 25% от прибыли КДЭЗА, и Ваши заявления:что это деньги жителей, мягко говоря вводят жителей в заблуждение, как только житель заплатил согласно установленным тарифам коммунальную оплату, они перестали быть средствами жителей, в обмен житель получает услугу.

Согласно установленным муниципальным тарифам на содержание и обслуживание, к которым есть детализация и норма прибыли, в которые зарплата какого-то директора Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма не заложена житель не мог получить услугу в которую входит эта зарплата.
Значит предположительно отчисления в Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма были сделаны из свехнормативной прибыли, которой КДЭЗ не показывал.

Какой интересный вывод. Мне даже интересно: в какой области Вы получили образование, если позволяете себе делать такие умозаключения.
Вы абсолютно уверены, что прибыль - это не просто прибыль, сама по себе, которую получают учредители, - это оказывается регулируемая часть тарифа, которую надо детализировать?
Т.е., сформулирую вопрос. Вы считаете, что органы местного самоуправления при детализации тарифа, обязаны указать учредителю, как потратить свою прибыль?

REM писал(а):

Kot_Vasya писал(а):

а зачем вам еще ОССП? вы и без них неплохо справляетесь, т.е. несмотря на их результаты

буду отвечать вашей же монетой - факты в студию, в противном случае скорее всего вас ожидает за БАН за клевету.

итак будем последовательны
вот здесь
http://www.radikal.ru/USERS/pavshinskaj ... yj-11?pg=1
лежат протоколы ОССП по Подмосковному 11
вот здесь видно http://www.radikal.ru/GALLERY/PageF4G.a ... c884268284
что решение по вопросу 14 не принято
При этом согласно размещенного вами финотчета
viewtopic.php?f=173&t=24432
НППП получило от Стилистики за Подмосковный-11 =12 974,40 руб.
Ваш коллега также подтвердил

Botinokэто Я писал(а):

Подмосковный 11 не давал полномочия НпПавшинская Пойма собирать деньги за рекламу.

вами вот здесь была дана оговорочка http://www.pavshino.ru/node/78
"Так как у Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма ни по одному из вышеуказанных домов нет полномочий решать как и куда использовать рекламные деньги, ВСЕ средства до копейки будут сохранятся на счету Некоммерческое Партнерство до момента определения, что с ними делать (решение ОССП)."

и когда я спросил у Ботинка зачем вам еще ОССП, если вы решение по 14 вопросу во внимание не принимаете, а значит игнорируете мнение собственников
вы меня обвинили во лжи
и пригрозили БАНОМ

итак, теперь или вы документально опровергаете мои аргументы, или делаете БАН себе, о чем сообщаете здесь на форуме

БАН за клевету котовасия заслуженно получил.

А по вопросу, поднимаемому котовасией в пиЦЦотый раз уже было дано пиЦЦот ответов. Например этот (третье сообщение): viewtopic.php?f=173&t=24432

Могу ответить от себя:
коммерческая организация, разместившая на общедомовой собственности жителей рекламу, заплатила деньги за рекламу общественному объединению жителей. Данные средства не расходуются до решения по ним жителей-собственников.

К котовасии данный процесс отношения не имеет (у котовасии нет единоличного права решать этот вопрос). Решит рекламодатель потребовать вернуть средства - вернём. Решат жители использовать средства на общественные нужды - средства будут использованы на общественные нужды.

Andrews_Answer писал(а):

БАН за клевету котовасия заслуженно получил.

no comment

Andrews_Answer писал(а):

Могу ответить от себя:
коммерческая организация, разместившая на общедомовой собственности жителей рекламу, заплатила деньги за рекламу общественному объединению жителей. Данные средства не расходуются до решения по ним жителей-собственников.

К котовасии данный процесс отношения не имеет (у котовасии нет единоличного права решать этот вопрос). Решит рекламодатель потребовать вернуть средства - вернём. Решат жители использовать средства на общественные нужды - средства будут использованы на общественные нужды.

ты от себя Трикстеру ответь в другой теме

к тебе и твоему Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма этот вопрос отношения не имеет, ни в одном из домов в Павшинской Пойме
и никто из жителей тебя с Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма ни на что не уполномочивал, так на секундочку
тем более на сбор бабла от рекламы

Да плевать, деньги все равно соберем и поделим.

Ув. Пользователи, помните, бан получается вами не за то что вы пишите неудобные кому-то вещи, а за то какой стиль изложения вы при этом используете.

ScorpiЙ® писал(а):

Ув. Пользователи, помните, бан получается вами не за то что вы пишите неудобные кому-то вещи, а за то какой стиль изложения вы при этом используете.

правда, а можно поподробнее, какой стиль и где мной был использован
и где там в правилах про стиль
если что - мою личку вы знаете

Ну вы там внимательнее почитайте, особенно про открытые обсуждения действий модераторов например. Потом свои посты почитайте, потом подумайте, потом не удивляйтесь.

Abram писал(а):

Да плевать, деньги все равно соберем и поделим.

классный слоган для НППП

ScorpiЙ® писал(а):

Ну вы там внимательнее почитайте, особенно про открытые обсуждения действий модераторов например.

уже читал, и не раз
так я вам в личку вроде как прошу писать
ну так че?

пишите.

ScorpiЙ® писал(а):

;) пишите.

куда?

п.с. кажется кто то пошел читать правила,
...или писать правила, на которые он очень любит ссылаться

Мы отважные герои очень маленького роста.(С)

Abram писал(а):

Мы отважные герои очень маленького роста.(С)

а, понятно, это все от комплексов
в детстве дразнили наверное?

только объект для вымещения вы выбрали не тот

Не угадал, не угадал. Меня в детстве не дразнили по той простой причине что у меня косая сажень в плечах.

Abram писал(а):

Не угадал, не угадал. Меня в детстве не дразнили по той простой причине что у меня косая сажень в плечах.

ну вот, рост маленький, сажень в плечах - лилипут-качок?

Kot_Vasya переведен на премодерацию, многовероятно от него больше не будет сообщений

Kot_Vasya писал(а):

итак, теперь или вы документально опровергаете мои аргументы, или делаете БАН себе, о чем сообщаете здесь на форуме

Бан Вам назначен не за то, что Вы указываете на отсутствие полномочий на Подмосковном 11, тут Вы правы и бан за это не дают. Бан Вам за то, что Вы на основании Ваших разоблачительных фактов, обвиняете в том, что Некоммерческое Партнерство наносит жителям, живущим в этом доме экономический ущерб. А вот это клевета, деньги получены у рекламодателей, причем, полученные с них деньги, даже не тратили.
Хотелось бы понять, а почему Вы так яростно защищаете рекламодателей? И мне не совсем понятна позиция подобных же разоблачителей. Деньги ведь берут у рекламодателей, а обвиняют Некоммерческое Партнерство под лозунгом защиты жителей? Все-таки, кого защищаем - рекламодателей или жителей?

Abram писал(а):

Мы отважные герои очень маленького роста.(С)

Ну эт Хто как