Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

witch писал(а):

LE_FO писал(а):

А кто знает?

Руководство школы и некоторые родители.

Это понятно. Вот есть ли они на форуме?

В садике бойлеры.
Никакой информации у них нет.

vmamelyuk писал(а):

Народ, может коллективный иск в суд? Сколько можно терпеть? У меня на руках платежки за последние 3 года имеются. Есть правда нюанс, что может воду то горячую на 5 минут и дают в день, и в суде ГТС будет говорить, что предоставила услугу не в полном объеме, поэтому все июньские платежки, надо также оплачивать частично по 10 руб. Требовать с УК и/или ГТС компенсации в размере покупуи бойлера и стоимости его установки ( если кто уже купил ).

Нет оснований для таких требований. Требования возместить покупку бойлера или строительство собственной котельной и т.п. не удовлетворят.

Можно требовать вернуть деньги за не оказанную услугу или сделать перерасчёт. Пытаться мор.вред туда же добавить и, возможно, какую-то неустойку. Но всё это будут копейки ради которых нет смысла проходить судебные процедуры...

Зина писал(а):

Alice писал(а):

Ну не знаю... Меня в принципе управление КДЭЗ-а устраивает. Не считая отключений ГВС летом, заснеженных обледенелых дорог зимой и тарифа на отопление...

Алис, у вас дом просто менее проблемный
а у нас СУшный, с ним работать надо, а он в кошмаре
например, пожарка у нас просто отсутствует

Так это вам строители должны были сделать и сдать. Вы (собственники) наняли УК для других задач, которые прописаны в Ваших договорах и действующем Законодательстве. Обязанности выполнить работу другой организации (строительной) там нет.

Перерасчёт они и сами сделают.

LE_FO писал(а):

brus писал(а):

Ого. Не знал. Ну при такой жаре считают, что ничего страшного Важно отопление, даже не вода. Бойлеры точно спасают.

Если не знаешь. То зачем советы даешь?

Юрий (Brus) сказал почти правильно: все подобные "политические" отключения ГВС и отопления происходили почти всегда во время каникул.

Неточность только в том, что в школе и Д/С сейчас есть дети. Но их (в-первую очередь, в школе) во много раз меньше, чем в учебное время. И находятся они во внеучебном процессе, так что срыв учебного процесса никто вменить не сможет.

Ну даже если учебный процесс не сорвется, как будто это оправдает небольшую вспышку какого-нибудь инфекционного заболевания, да еще в такое жаркое лето.

appochka писал(а):

Ну даже если учебный процесс не сорвется, как будто это оправдает небольшую вспышку какого-нибудь инфекционного заболевания, да еще в такое жаркое лето.

Предполагаю, что так глубоко мыслить "воинствующие политики" не в состоянии.

Так, принесли квитанции за июнь.
ГВС посчитали за 16 дней, вроде правильно.

Реквизиты на квитанции новые:
БИК 044583786
коррсчет 30101810800000000786

Совпадает с тем, что на сайте банка: http://altabank.ru/ru/n080513_2
Р/счёт, ИНН и К.П.П. не изменились.

Я правильно понимаю, что ИНН и К.П.П. относятся к ДЭЗ, к реквизитам банка не имеют отношения?

Andrews_Answer писал(а):

Так это вам строители должны были сделать и сдать. Вы (собственники) наняли УК для других задач, которые прописаны в Ваших договорах и действующем Законодательстве. Обязанности выполнить работу другой организации (строительной) там нет.

Хммм... как быстро всё забывается... КРДЭЗ входила в район с обещаниями того, что они смогут заставить строителей исправить все косяки.

IVS писал(а):

Andrews_Answer писал(а):

Так это вам строители должны были сделать и сдать. Вы (собственники) наняли УК для других задач, которые прописаны в Ваших договорах и действующем Законодательстве. Обязанности выполнить работу другой организации (строительной) там нет.

Хммм... как быстро всё забывается... КРДЭЗ входила в район с обещаниями того, что они смогут заставить строителей исправить все косяки.

Действительно вы подзабыли достаточно быстро
Строительный брак был К-ДЭЗом заактирован. Застройщикам были направлены официальные письма. Застройщик исполнять обязательства отказался. По строительному браку были поданы К-ДЭЗом иски в суды, как и обещалось. Судебные процессы упёрлись в требования судей провести и предоставить в суд строительную экспертизу, выполненную в независимой организации. Поиск экспертно-строительных учреждений дал вывод: по 300тыс.руб.-500тыс.руб. за каждый дом буде стоить такая экспертиза. На том процесс и остановился.

Позиция суда следующая: дом принят. Под Актом приёмки дома десяток ответственных лиц поставили свои подписи, тем самым "положив головы на плаху". А значит: дом принят без брака, поскольку все эти люди про брак ничего не писали в акте приёмки. Значит вы (жители и К-ДЭЗ) должны очень серьёзно обосновать наличие строительного брака. Вот и сделайте полномасштабную экспертизу в лицензированном независимом судебно-экспертном учреждении.

Т.е. суд удачно сослался на чиновников, принимавших дома. Строители сэкономили (недоделав дома), чиновники "прикрыли", а суд теперь ссылается на всю эту братию и делать ничего не хочет. "Крайними" остаются жители-собственники. Кого в этом винить - вполне понятно... Нужна ли нам такая власть ?!

P.S. Эта тема (про отсутствие горячей воды) вполне может быть результатом очередной политической войны. И "крайние" опять жители-собственники.

Andrews_Answer писал(а):

vmamelyuk писал(а):

Народ, может коллективный иск в суд? Сколько можно терпеть? У меня на руках платежки за последние 3 года имеются. Есть правда нюанс, что может воду то горячую на 5 минут и дают в день, и в суде ГТС будет говорить, что предоставила услугу не в полном объеме, поэтому все июньские платежки, надо также оплачивать частично по 10 руб. Требовать с УК и/или ГТС компенсации в размере покупуи бойлера и стоимости его установки ( если кто уже купил ).

Нет оснований для таких требований. Требования возместить покупку бойлера или строительство собственной котельной и т.п. не удовлетворят.

Можно требовать вернуть деньги за не оказанную услугу или сделать перерасчёт. Пытаться мор.вред туда же добавить и, возможно, какую-то неустойку. Но всё это будут копейки ради которых нет смысла проходить судебные процедуры...

По поводу отсутствия горячей воды есть два варианта обращения:
1. Обратиться в ГЖИ по поводу нарушения правил предоставления комуслуг. ГЖИ накажет К-ДЭЗ, однако сразу предупреждаю, горячая вода от этого не появится. Управляющая компания не предоставляет горячую воду, она только исполнитель. ГЖИ лень искать - кто виноват, они сразу выписывают штраф исполнителю.
2. Обращение в органы местного самоуправления и требовать от них обеспечения теплоснабжения. Согласно ст.6 ФЗ 190, они обязаны гарантировать поставки тепловой энергии. Для этого, они либо обязаны понудить теплоснабжающую организацию, вплоть до угрозы выставления на торги объекта теплоснабжения, который вывели из эксплуатации. Либо компенсировать финансовый разрыв.

LE_FO писал(а):

Кто знает, школа и детский сад тоже отключены?

Детский сад не отключен и отключать не планируют.
Школа отключена за долги.

Я повторяю: в садике включены бойлеры, ГВС отсутствует.

Tolik писал(а):

Я повторяю: в садике включены бойлеры, ГВС отсутствует.

Откуда у Вас инфа про бойлеры? Мне лично вечером в садике сказали, что ГВС. Что специально чтобы не оставлять садик и школу без ГВС в случае отключения района в колодце сделали отдельный доступ.

У меня инфа тоже от работников д/с.
Может, они вам так сказали, чтобы успокоить родителей...
Ну, не знаю, сам трубы не щупал.

Кстати, у них по-любому должен быть резервный нагреватель.

Andrews_Answer писал(а):

По строительному браку были поданы К-ДЭЗом иски в суды, как и обещалось. Судебные процессы упёрлись в требования судей провести и предоставить в суд строительную экспертизу, выполненную в независимой организации. Поиск экспертно-строительных учреждений дал вывод: по 300тыс.руб.-500тыс.руб. за каждый дом буде стоить такая экспертиза. На том процесс и остановился..

Поправьте мня если я не прав.
Требование возместить стоимость экспертизы с отвечика в случае его проигрыша практика распространенная и обычная. Так почему нельзя было провести эту экспертизу (как кап.вложения), если брак действительно есть, с перспективой потом в уточненных исковых требованиях возместить стоимость экспертизы?
Или брак не так очевиден, или может никто и не хотел "вписываться по серьезному" в это дело изначально, если "на шару" не прокатит?

witch писал(а):

Tolik писал(а):

Я повторяю: в садике включены бойлеры, ГВС отсутствует.

Откуда у Вас инфа про бойлеры? Мне лично вечером в садике сказали, что ГВС. Что специально чтобы не оставлять садик и школу без ГВС в случае отключения района в колодце сделали отдельный доступ.

Ну то есть в котельной заранее знали об этой ситуации и подготовились. Стратеги. Отдельную задвижку поставили. Не, ну я уже ничему не удивляюсь . Даже такому.

brus писал(а):

Ну то есть в котельной заранее знали об этой ситуации и подготовились. Стратеги. Отдельную задвижку поставили. Не, ну я уже ничему не удивляюсь . Даже такому.

Ну конечно знали, не первый год они в Павшинской Пойме и все просчитали.

witch писал(а):

Детский сад не отключен и отключать не планируют.
Школа отключена за долги.

Спасибо