Павшинская пойма, микрорайон 2 корпус 14 #2
Добавлено: Пт июл 20, 2012 1:03 pm
Да. Думаете это невозможно ?
Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!
https://forum.ac2p.ru/
zhenia220479 писал(а):Если враньё содержится в первом же утверждении Су-155 о том, что заселение начнётся в 3 квартале, то как можно верить всему, что дальше написано? Это раз. Во вторых, если бы с квартирами было бы всё в порядке, то Су так бы и написало: "Квартиры не заложены". А то, что написано очень напоминает манипулятивный вброс. "оценочные суждения, основанные на обобщении и вольной интерпретации отдельных юридически значимых фактов". Что это такое? Что это значит? Это-таки издевательство.Новости с сайта:
20.07.12
Вниманию соинвесторов корп. №27 мкр-на «Центральный» г. Долгопрудного и корп. №№13-14 мкр-на 2 ЖК «Красногорье»
Группа компаний «СУ-155» информирует соинвесторов корпуса №27 микрорайона «Центральный» г. Долгопрудного и корпусов №№13, 14 микрорайона 2 ЖК «Красногорье» о том, что заселение этих объектов начнется в III квартале 2012 года.
Все договоры долевого участия в строительстве указанных корпусов являются действительными. Компания гарантирует исполнение всех обязательств по заключенным договорам.
Появившиеся в некоторых СМИ сообщения, которые ставят под сомнение возможность реализации нашими клиентами прав собственности на квартиры в указанных корпусах, содержат оценочные суждения, основанные на обобщении и вольной интерпретации отдельных юридически значимых фактов.
Компания, безусловно, окажет соинвесторам содействие в реализации прав на квартиры в указанных корпусах и заселении в запланированные сроки, а также осуществит информационную поддержку данного процесса
Vik1111 писал(а):№А40-96433/11 это дело по спору между другими сторонамиНу а зачем СУ подписывать договор залога с Нордеа? Денежки-то получены уже.
Пауль, я правильно понимаю, что Вы писали про дело №А40-96433/11 по которому обратили взыскание на предмет залога? Если да, то там только по Земляному валу и договор о залоге был зареген. Действительно, оно в апелляции устояло. Если нет, напишите номер дела, про который писали.
camaiatyt писал(а):
Vik1111 писал(а):Наверное в статье речь идёт о кредитном договоре, обязательства по которому обеспечены недвижимым имуществом. В этом же кредитном договоре. Ах, как хочется его почитать! Vik1111, я так понял, Вы юрист, нет судей знакомых в арбитражном суде г. Москвы?Ну а зачем СУ подписывать договор залога с Нордеа? Денежки-то получены уже.
Vik1111 писал(а):Да вообще любой заинтересованный вроде может инфу из ЕГРП получить. Я неверное на след неделе либо сам оформлю запрос на свою квартиру, либо закажу на одном из сайтов, которые предоставляют эти услуги. Риэлтора знакомого попросил пробить, жду.Вместо всего вышеприведенного словоблудия, выложите пожалуйста скан выписки из ЕГРП по обсуждаемым трем объектам.
SeleznyovyOlgaViktor писал(а):Мне кажется странным, что в Нордеа сразу не получили выписки из ЕГРП на заложенное имущество и не отследили внесение соответствующих данных в реестр. С трудом верится, что в "крупнейшем Западном банке" юристы пустили это на самотёк.Nordea крупнейший западный банк http://ru.wikipedia.org/wiki/Nordea не думаю, что ему есть смысл врать.
А Госрееестр штука зависимая от руководства РФ, если кто-то "сверху" позвонил, могли и сказать, что никакого залога не было
SeleznyovyOlgaViktor писал(а):Честно говоря, я мало имел дело с ЕГРП, и не знаю на чем основаны утверждения что Росреестру доверять нельзя. Но сведения в ЕГРП - это единственное подвтерждение залога. Всё. Дальше уже можно обжаловать дейсвтия Росреестра, его халатность, безалаберность и т.д., но доказать факт залога можно только доказав, что сведения есть в ЕГРП, ну или доказав, что сторона, которая должна подать сведения в реестр сделала всё для того, чтобы эти сведения в ЕГРП попали, но по независящим от неё причинам это не произошло.Может, они просто понимают, что ЕГРП, как гос.структуре РФ, доверять нельзя ?![]()
Раз сделали такое заявление - значит, сделка наверняка засвидетельствована каким=-либо надёжным образом.ИМХО.
SeleznyovyOlgaViktor писал(а):Вообще это прикольно)) Это всё равно, что например в ввиду недоверия к ЗАГС не пойти оформлять брак в ЗАГС, а вместо этого устроить застолье, собрать друзей и объявить: с сегодняшнего дня считайте нас мужем и женой)) И не просто объявить, а потом ещё и пытаться кому-то официально доказать, что это так и естьМожет, они просто понимают, что Госреестру, как гос.структуре РФ, доверять нельзя ?![]()
SeleznyovyOlgaViktor писал(а):Пауль
Вы действительно не понимаете, каким образом СУ совместно с руководством РФ могли поспособствовать тому, чтобы этих данных не оказалось в Госреестре ?![]()
По европейским и мировым меркам, Госреестр РФ - вряд ли истина в последней инстанции. Если Нордеа захочет пойти дальше и обнародовали эти сведения, наверняка у них есть подтверждающие данные о регистрации данной сделки вне пределов РФ.
iibbb писал(а):на сайте СУ в указанном информационном сообщении поменяли срок заселения. Теперь 4 квартал этого года))
Lesik99 писал(а):iibbb писал(а):на сайте СУ в указанном информационном сообщении поменяли срок заселения. Теперь 4 квартал этого года))
Блин,а счастье было так близко
Но если они начнут отодвигать срок по кварталу каждый час, то к концу недели - будет очень грустно.. разве что нашим внукам достанется что-то..