Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

anechka писал(а):

Я тоже в прошлом месяце обратила внимание на человекодни, но не придала значения. А теперь интересно стало... Более того, цифра странная, "количество человекодней проживающих в доме" указана цифра 16563, это как? Если это кол-во прописанных, то поделив на 268 квартир выходит, что в каждой квартире в среднем по 62 человека прописано .
Что-то совсем не понятно, может ДЭЗ нам пояснит? Только без посыла в КРЦ, либо еще куда-нить дальше, думаю, что многим этот вопрос интересен.

Для полного расчета вы забыли поделить общее количество на количество дней в месяце.

AndrewK писал(а):

А у нас дом вот вдруг вырос: было 24030,60 стало с августа 24055,70
Павшинский, 1

А кол-во проживающих в доме вдруг стало вместо 855 (человек) аж целых 26903 человекодней(!)

Для расчета нужно поделить 26 903 человекодней на количество дней в месяце. Примерно и получится 855.

Ninell писал(а):

Скажите пожалуйста, а куда идут средства от рекламмы развешанной в лифтах и на подъездах наших домов?

Средства идут в Некоммерческое Партнерство "Павшинская Пойма".

ООО ДЭЗ писал(а):

AndrewK писал(а):

А у нас дом вот вдруг вырос: было 24030,60 стало с августа 24055,70
Павшинский, 1

А кол-во проживающих в доме вдруг стало вместо 855 (человек) аж целых 26903 человекодней(!)

Для расчета нужно поделить 26 903 человекодней на количество дней в месяце. Примерно и получится 855.

ДЭЗ, есть вопрос, на который мы ни как не можем получить ответ:
почему же у нас все дома в последнее время срочно выросли на 20 - 25 квадратов? Консьержки у нас были всегда, так что не могу поверить в сказку про увеличение площади за счет консьержек. Также я уже говорила ранее, что в одном доме и одном месяце, но в разных квартирах площадь дома отличается, почему?

[quote="Alice
И по своей трактовке правил посчитал плату за подогрев не по нормативу, а якобы по ОДПУ тепла, который, если память не изменяет, на Игната Титова, 3 установлен вообще не был.
Т.е. вместо 19 кубов х норматив 0,0595 Гкал/куб= 1,13 Гкал выставил аж 3,785 Гкал.

Вы у них запросите, а есть ли вообще в Вашем доме общедомовой теплосчетчик, и когда это он материализовался. [/quote]

Счетчик в этом году в доме на Игнатова 3 установлен. Он находится в процессе пусконаладочных работ и утверждения проекта.

ООО ДЭЗ писал(а):

Счетчик в этом году в доме на Игнатова 3 установлен.

А в КРА, значит, дураки какие-то сидят, которые не в курсе, что в доме установлен счетчик?
Все указания какие-то дают ИТП и узел учета смонтировать.
viewtopic.php?p=523576#p523576?

Он находится в процессе пусконаладочных работ и утверждения проекта.

То есть даже если он есть, расчеты по нему неправомерны.

Alice писал(а):

ООО ДЭЗ писал(а):

Счетчик в этом году в доме на Игнатова 3 установлен.

А в КРА, значит, дураки какие-то сидят, которые не в курсе, что в доме установлен счетчик?
Все указания какие-то дают ИТП и узел учета смонтировать.
viewtopic.php?p=523576#p523576?

Он находится в процессе пусконаладочных работ и утверждения проекта.

То есть даже если он есть, расчеты по нему неправомерны.

Почему же неправомерны?
Если теплоснабжающую организацию устраивает работа узла учета в режиме пуско-наладки, то что мешает считать по теплосчетчику?

serik писал(а):

Почему же неправомерны?
Если теплоснабжающую организацию устраивает работа узла учета в режиме пуско-наладки, то что мешает считать по теплосчетчику?

Специалист по теплоснабжению, ты Постановление Правительства РФ от 18 ноября 2013 г. № 1034 “О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя” давно читал? http://www.garant.ru/products/ipo/prime ... 54/#review
Читай п. 58: узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию. И до п. 58 тоже почитай, что требуется для ввода узла учета в эксплуатацию. Без проекта узел учета в эксплуатацию не вводят (п. 55). А проект, как утверждает человек, пишущий под ником ООО "ДЭЗ", находится пока в стадии утверждения.
Кроме того, счетчик должен пройти опытную эксплуатацию (п. 52). А, опять же, как пишет кто-то от КДЭЗ-а, счетчик работает в режиме пуско-наладки.

Тебя вообще не смущает нестыковочка, что на совещаниях в КРА Сушники только пообещали смонтировать узел учета, а кто-то от КДЭЗ-а пишет, что узел учета уже смонтирован?
Только слово "неправомерно" твое внимание привлекло, больше ничего?

Alice писал(а):

serik писал(а):

Почему же неправомерны?
Если теплоснабжающую организацию устраивает работа узла учета в режиме пуско-наладки, то что мешает считать по теплосчетчику?

Специалист по теплоснабжению, ты Постановление Правительства РФ от 18 ноября 2013 г. № 1034 “О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя” давно читал? http://www.garant.ru/products/ipo/prime ... 54/#review
Читай п. 58: узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию. И до п. 58 тоже почитай, что требуется для ввода узла учета в эксплуатацию. Без проекта узел учета в эксплуатацию не вводят (п. 55). А проект, как утверждает человек, пишущий под ником ООО "ДЭЗ", находится пока в стадии утверждения.
Кроме того, счетчик должен пройти опытную эксплуатацию (п. 52). А, опять же, как пишет кто-то от КДЭЗ-а, счетчик работает в режиме пуско-наладки.

Тебя вообще не смущает нестыковочка, что на совещаниях в КРА Сушники только пообещали смонтировать узел учета, а кто-то от КДЭЗ-а пишет, что узел учета уже смонтирован?
Только слово "неправомерно" твое внимание привлекло, больше ничего?

Я по этому постановлению проекты делаю, это постановление просто формализует процессы. Если ты вспомнишь не давнее прошлое, то напомни мне в каком режиме у нас работала котельная? Но тем не менее, это не мешало подавать в наши дома тепло и брать за это с нас и СУ-155 деньги. Что касаемо проекта узла учета, то написали же, что проект в стадии утверждения, значит проект есть. А если проект есть, что мешает по нему смонтировать узел учета. Согласованный проект нужен на конечной стадии, при вводе узла учета в эксплуатацию. К тому моменту, я думаю, его согласуют. Проект-то плевый, я их по паре-тройке в день делаю.

ООО ДЭЗ писал(а):

Генеральный директор нашей компании - Дмитрий Борисович Кузнецов. И все данные на сайте указаны правильно. Что касается второй части Вашего вопроса, составлен акт по опросам жителей, и установлено фактическое проживание людей в Вашем доме. На основе этого были произведены доначисления в связи с большим потреблением воды.

Хороша, пусть будет кузнецов.
1. Кто такой терещенко, к которому отсылают со всеми вопросами по "актам"?
2. Вы видимо не внимательно проситали мой вопрос. Если прочитаете еще раз внимательно, то увидите что не не спрашивал вас ни что это за акты, ни как они составляися, ни что так начислилось. Я вас спросил:

maximus писал(а):

2. В Свете волшебного появления в моей квартире призрака и начислением вашей организацией на него ЖКУ на основании неких актов об установлении количества проживающих и находящихся у некого терещенко на Ленина 45 - почему эти документы находятся не по месту фактического нахождения вашей органицации, а черте знает где и почему они мне не доступны по первому моему требованию на месте фактического находжения вашей организации?

serik писал(а):

Если ты вспомнишь не давнее прошлое, то напомни мне в каком режиме у нас работала котельная?

Я тебе тоже недавнее прошлое напомню. Не подскажешь, почему в нашем доме ИПУ воды были установлены, но до ввода в эксплуатацию по ним не рассчитывались?

serik писал(а):

Согласованный проект нужен на конечной стадии, при вводе узла учета в эксплуатацию.

Еще раз. Читаем п. 58. узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию.
До ввода в эксплуатацию счетчик для учета тепловой энергии непригоден.
Вот когда введут в эксплуатацию - тогда пусть и рисуют свои счета по ОДПУ.

А с учетом того наглого вранья про мусоропроводы, которое наблюдается в этой теме от представителей КДЭЗ-а, и прочих сказочек из серии "в ваших домах установлены датчики движения", а также информации, которая пришла с совещаний в КРА о том, что Сушники только взяли на себя обязательства смонтировать узел учета, я вообще глубоко сомневаюсь в достоверности информации, которая исходит от ника ООО "ДЭЗ", в том числе информации, что на Титова, 3 уже материализовался теплосчетчик.

MANlAK , запрашивайте информацию о том, установлен ли теплосчетчик, но и информацию о том, когда он введен в эксплуатацию.

Alice писал(а):

Я тебе тоже недавнее прошлое напомню. Не подскажешь, почему в нашем доме ИПУ воды были установлены, но до ввода в эксплуатацию по ним не рассчитывались?

Ты точно хочешь это знать? Или тебя только твои аргументы интересуют?
Чтоб ты знала, и ИПУ и ОДПУ были введены в эксплуатацию на момент получения нами ключей, другое дело, что УК Павшино не горело желанием по ним рассчитываться.

Alice писал(а):

Еще раз. Читаем п. 58. узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию.
До ввода в эксплуатацию счетчик для учета тепловой энергии непригоден.

Ты этот пункт понимаешь с точки зрения юриста, я тебе с полной ответственностью утверждаю, что если узел учета корректно смонтирован, то, чисто технически, для учета тепловой энергии, он вполне пригоден. Даже более того, я могу напомнить тебе обратный случай, когда акт ввода в эксплуатацию не гарантировал пригодность эксплуатации, - это я о спасской, 12.

serik писал(а):

Alice писал(а):

Я тебе тоже недавнее прошлое напомню. Не подскажешь, почему в нашем доме ИПУ воды были установлены, но до ввода в эксплуатацию по ним не рассчитывались?

Ты точно хочешь это знать? Или тебя только твои аргументы интересуют?
Чтоб ты знала, и ИПУ и ОДПУ были введены в эксплуатацию на момент получения нами ключей, другое дело, что УК Павшино не горело желанием по ним рассчитываться.

Я вообще-то про КДЭЗ спрашивала.

serik писал(а):

Ты этот пункт понимаешь с точки зрения юриста, я тебе с полной ответственностью утверждаю, что если узел учета корректно смонтирован, то, чисто технически, для учета тепловой энергии, он вполне пригоден.

То есть Укапавшино - плохая, потому что не соблюдала закон, а КДЭЗ - он хороший, потому что тоже не соблюдает закон.
Вот жители с Титова, 3 чисто технически и пошлют КДЭЗ с его квитанциями по хрен знает каким приборам учета, не введенным в эксплуатацию. И с точки зрения закона будут правы.

serik писал(а):

Ты точно хочешь это знать? Или тебя только твои аргументы интересуют?

Мне Серик, еще очень любопытно, а с чего это ты их так защищаешь?
Может, тебе нравится, что в нашем доме за подогрев ГВС стабильно плата в неотопительный сезон рассчитывается исходя из расхода большего, чем предусмотрено нормативом на подогрев?
Или, может, тебе нравится адская газовая камера, которая творится на твоем невысоком этаже благодаря тому, что КДЭЗ хреново обслуживает мусоропровод, открытый в 5 подъезде на Титова, 7, при этом собирая плату за обслуживание мусоропровода не только с тех, кто может пользоваться мусоропроводом, но и с тех, у кого он во всем подъезде заварен?

Alice писал(а):

Мне Серик, еще очень любопытно, а с чего это ты их так защищаешь?
Может, тебе нравится, что в нашем доме за подогрев ГВС стабильно плата в неотопительный сезон рассчитывается исходя из расхода большего, чем предусмотрено нормативом на подогрев?
Или, может, тебе нравится адская газовая камера, которая творится на твоем невысоком этаже благодаря тому, что КДЭЗ хреново обслуживает мусоропровод, открытый в 5 подъезде на Титова, 7, при этом собирая плату за обслуживание мусоропровода не только с тех, кто может пользоваться мусоропроводом, но и с тех, у кого он во всем подъезде заварен?

Не то, чтобы я их защищаю, однако, хотелось бы, чтобы ты выискивала реальные косяки, а не копалась в запятых. Они начисляют, конечно, не совсем понятно, однако, лишнее, как ты предполагаешь, они не берут. Законодательство, с недавнего времени, изменилось так, что за все потребленные, включая на общедомовые нужды, обязаны платить жители. Потребление общего тепла снимается по теплосчетчику, потребление общей воды также снимается по теплосчетчику. Вопрос только в перераспределении между жителями. И даже если К-ДЭЗ берет больше за тепло, опять таки спасибо правительство, которое ввело оплату за отопление равными долями, исходя из потребления на отопление за прошлый год, так в конце года производят перерасчет за тепло. Насчет газовой камеры, согласен, тут реально есть за что ругать, я в свое время опасаясь этого, призывал жителей против открытия мусоропровода. Тем не менее, мусоропровод открыли. По поводу мусоропровода, кто тебе мешает обратиться к Коле за протоколом и попросить внести изменения в расчет.

С разве не вернулись обратно на систему оплаты по реальному, а не среднему количеству потребленного тепла?

Alice писал(а):

MANlAK , запрашивайте информацию о том, установлен ли теплосчетчик, но и информацию о том, когда он введен в эксплуатацию.

Все верно, если счетчик не введен в эксплуатацию, организация не имеет права брать больше норматива 0,0595 Гкал/куб.
Т.е. должны будут сделать перерасчет, т.к. до этого эти "плавающие" Гкал/куб каждый месяц непровомерны.

Jacaranda писал(а):

С разве не вернулись обратно на систему оплаты по реальному, а не среднему количеству потребленного тепла?

Пока нет, с 1 января 2015.

Вопрос к Красногорье-ДЭЗ : в строку обслуживание по тарифу 39 с копейками входит обслуживание ИТП... Почему в 15-18 градусов за окном батареи шпарят так, что даже открытые окна во всех комнатах не спасают?