Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

karima писал(а):

а какая разница москва или нет московское правительство будут по каждому письму делать запрос в подмосковное правительство а они обязанны по каждому письму отписатся ...а они это ой как не любят....

Девушка, в слове "подмосковное" приставка "под" означает географическое местоположение но никак не административное подчинение.

karima писал(а):

с такой что уже писали и знаем как это работает...

т.е. Вам реально один субъект РФ сообщил, что он имеет рычаги влияния на другой равноправный с ним субъект РФ? и влезает в его дела по запросам частных лиц? конституцию почитайте

юноша, в моем слове "подмосковное" приставка "под"не означает административное подчинение...

Смотрю тему и удивляюсь - такой сыр-бор, аж 22 страницы!!!

Начинается сыр-бор с сообщения (сообщение №0 от 4 февраля):

ivanOFF писал(а):

господа, что происходит у расчетного отдела ДЭЗ?
ДОЛГ на 10.01.2012 - 10 ТЫСЯЧ с копейками (откуда, непонятно абсолютно при условии ежемесячного погашения коммунальных услуг)мы ежемесячно оплачиваем квитанции. сейчас забрала квиток на январь и что вижу?

Начислено за январь 7,5 тыс руб. (2,4 за ремонт и содержание, 3,9 за отопление, 600 руб - подогрев воды)
что делать? идти, ругаться? откуда такие суммы вообще рисуются?

Чуть далее следует сообщение №3 (от 4 февраля):

ivanOFF писал(а):

так а у нас нет долга, приходил исправленный счет квитанция-инвентаризация за декабрь (в первом была цифра 8 тыс, расчетный отдел сказали что ошиблись и в итоге пришел счет на 3900, который оплатили). откуда из ниоткуда мог нарисоваться долг в 10 тысяч? пойду в понедельник ругаться. и 7,5 тыс за январь я считаю завышенной суммой. пока не разбиралась, где именно косяк в квитанции, но точно он есть.

Далее следуют призывы идти ругаться совместно толпой и прочих подобных действий...

А в сообщении №228 от 15 февраля раскрывается совсем другая правда :

ivanOFF писал(а):

Андрей, по поводу вот этого:

Andrews_Answer писал(а):

Ничего не понимаю: если долг за декабрь, а вы декабрь оплачивали, так принесите им оплаченную квитанцию за декабрь и скажите, чтоб больше так не делали. Или это не помогает ? Или ещё в чём-то проблема ? Я не понял.

я не оплачивала 10 тысяч за декабрь, т.к. считаю эту цифру необоснованной. поэтому она и висит долгом. получается, что за 2 месяца квитанции на 17,5 тысяч. понятно?

А сыр-бора уже 423 сообщения аж на 22 страницы...

Не удивительно, что на конкретные вопросы: "В чём проблема ? Какой вопрос задать ген.диру ДЭЗа?" я так и не получил ответов... здесь не те цели...

И вскоре после сообщения 228 в сообщении 258 разговор со мной закрыт

P.S. точные ссылки на процитированные сообщения:
viewtopic.php?f=165&t=19872&start=3
viewtopic.php?f=165&t=19872&start=228
viewtopic.php?f=165&t=19872&start=258

Андрей. не передергивайте. я оплатила декабрьскую квитанцию, потом пришел ПЕРЕРАСЧЕТ на 8 тыс. я его оплачивать не стала, потому что при звонке в ДЭЗ узнала, что это ошибка. потом прислали квиток на 10 тысяч.
так что Шерлок Холмс неправ

мне вот непонятно, почему вы так защищаете расчетный отдел и ДЭЗ в общем. считаете, что такие квитанции нормальные? мы что, в таунхаусах живем все? у нас что, подземная парковка у всех? за что такие суммы? только не надо мне писать по 10 разу, что мы за отопление должны такие суммы платить.
разговор я прекратила, потому что сочла спор никуда не ведущим. Вы не являетесь сотрудником ДЭЗ, его руководителем и проч. значит, компетентно решить вопрос, да и вообще его решить, не сможете. к чему тогда "обличительный" пост в мой адрес?

Sav писал(а):

Ну вот и я увидел косяки про которые столько пишут своими глазами в квитанции за февраль -
смотрю в квитанцию и вижу что там начислено по счетчику за холодную и горячую воду, при том показания счетчиков совпадают с теми которые были по состоянию на приход ДЭЗа (то есть расхода воды в феврале не было вообще по скольку одна стадия вяло текущего уже второй год ремонта закончилась в ноябре а другая не начиналась) и показания и на момент прихода и февральские ДЭЗу сообщались - смотрю внимательно на цифры и вижу что в расчете взяты абсолютные значения счетчиков а не разница - в принципе сумма небольшая (2 куба гор. воды и 5 холодной) но сам принцип не нравится - сейчас периодически пытаюсь им дозвониться но безуспешно (видимо не я один такой)

PS: УК ПАВШИНО которое здесь вроде не принято поминать хорошими словами за все время не сделало мне ни одной ошибки в квитанции

Раз уж тема активизировалась расскажу чем у меня закончилось - дозвонился в расчетный отдел объяснил в чем дела там посмотрели - сказали что действительно ошибка и квитанцию исправили (разговор кстати занял не более 2-3 минут). Кстати они сказали что ошибка из-за того что я вводил показания счетчиков через интернет в личном кабинете и там была ошибка - абсолютные показания счетчиков интерпретировались как разница за месяц - так что возможно у кого то еще такая же ситуация

ivanOFF писал(а):

Андрей. не передергивайте. я оплатила декабрьскую квитанцию, потом пришел ПЕРЕРАСЧЕТ на 8 тыс. я его оплачивать не стала, потому что при звонке в ДЭЗ узнала, что это ошибка. потом прислали квиток на 10 тысяч.
так что Шерлок Холмс неправ

То есть вы утверждаете, что оплатили декабрьскую квитанцию на 8тыс.( ранее в этой ветке писали именно такую сумму, хотя понять написанное сложно: viewtopic.php?f=165&t=19872&start=123 ), затем пришел перерасчет на 8тыс., который потом был изменён на 10тыс. Так ? И 7,5 тыс. вам насчитали за январь. Всё верно ?

Суммируем и итого вам ДЭЗ выставил 8+10+7,5=25,5 тысяч за два месяца. Из которых 8 тыс. вы в начале декабря оплатили...

Однако вот ведь незадача, вы писали, что вам ДЭЗ за декабрь и январь выставил 17,5 тыс., а не 25,5тыс.:
viewtopic.php?f=165&t=19872&start=228

ivanOFF писал(а):

мне вот непонятно, почему вы так защищаете расчетный отдел и ДЭЗ в общем. считаете, что такие квитанции нормальные? мы что, в таунхаусах живем все? у нас что, подземная парковка у всех? за что такие суммы? только не надо мне писать по 10 разу, что мы за отопление должны такие суммы платить.
разговор я прекратила, потому что сочла спор никуда не ведущим. Вы не являетесь сотрудником ДЭЗ, его руководителем и проч. значит, компетентно решить вопрос, да и вообще его решить, не сможете. к чему тогда "обличительный" пост в мой адрес?

Что-то мне подсказывает, что это сообщение, как и риторический вопрос ответа не требует.
Однако, попробую в двух словах:
а). ДЭЗ не защищаю;
б). расчётный отдел ДЭЗа ошибается слишком много - многократно об этом писал;
в). нормальными считаю квитанции, выставленные по утверждённым властями тарифам - многократно об этом писал. А если данные тарифы ненормальны - с этим нужно бороться обязательно, только это не имеет отношения к УК, а потому выходит за рамки данной ветки;
г). собственнки обязаны следить самостоятельно за ошибками в счетах по обслуживанию их собственности (недвижимой, движимой, да хоть покупки в магазине по чеку) - если данные ошибки этого собственника волнуют. И Законодательство РФ об этом, также, говорит. И, опять же, об этом уже писал;
д). Предложил помощь в решении вопросов соседей, которые их так волнуют. Оказалось, что помощь никому из них не нужна - о чём уже писал;
е). Считаю НОРМОЙ ДЛЯ ПОРЯДОЧНОГО ЧЕЛОВЕКА - сначала разбираться в вопросе, потом писать/говорить обличительные фразы, а не наоборот (опять же, многократно об этом писал);
ж). "обличительных" постов не писал - только процитировал ваши же слова, где вы сами себе противоречите.

Вы не находите, что вы упорно не слышите моих слов, пытаясь опять задавать одни и те же вопросы и делая за меня выводы ?!
И предлагаю общение не по теме ветки, здесь не продолжать. Про "таунхаусы" и "парковки", про "то кем не является Andrews_Answer" и т.п. предлагаю писать либо в личку (моя открыта) либо в "Болтологию".

Andrews_Answer писал(а):

ivanOFF писал(а):

Андрей. не передергивайте. я оплатила декабрьскую квитанцию, потом пришел ПЕРЕРАСЧЕТ на 8 тыс. я его оплачивать не стала, потому что при звонке в ДЭЗ узнала, что это ошибка. потом прислали квиток на 10 тысяч.
так что Шерлок Холмс неправ

То есть вы утверждаете, что оплатили декабрьскую квитанцию на 8тыс.( ранее в этой ветке писали именно такую сумму, хотя понять написанное сложно: viewtopic.php?f=165&t=19872&start=123 ), затем пришел перерасчет на 8тыс., который потом был изменён на 10тыс. Так ? И 7,5 тыс. вам насчитали за январь. Всё верно ?

Суммируем и итого вам ДЭЗ выставил 8+10+7,5=25,5 тысяч за два месяца. Из которых 8 тыс. вы в начале декабря оплатили...

Однако вот ведь незадача, вы писали, что вам ДЭЗ за декабрь и январь выставил 17,5 тыс., а не 25,5тыс.:
https://www.krasnogorie.net/bb 3/viewtopic.php?f=165&t=19872&start=228

Вашу бы энергию...да в интересах жителей. Вы бы лучше не за жителями считали,а ДЭЗ проконтролировали насчитывать правильно. Заинтересованность налицо.

Andrews_Answer писал(а):

г). собственнки обязаны следить самостоятельно за ошибками в счетах по обслуживанию их собственности (недвижимой, движимой, да хоть покупки в магазине по чеку) - если данные ошибки этого собственника волнуют. И Законодательство РФ об этом, также, говорит. И, опять же, об этом уже писал;

Да ну? И где же у нас в законодательстве РФ такое написано?

Наташка, Катуленция - мы заждались !!! (хотя троих всё ещё не хватает)

Бремя содержания собственности лежит на собственнике. Даже в части ЖКХ государство от этого устранилось. Остались только собственники и нанятые этими собственниками исполнители. Соответственно собственники либо контролируют нанятых ими исполнителей (в т.ч. проверяют квитанции) либо не контролируют (но и об ошибках тогда не ноют). Дискутировать об этом бессмысленно. Равно как и отвечать на прочие слова предыдущих двух сообщений

Ваше сравнение с магазинами неуместно. Там, где меня лично не утраивает качество или обвесы например - я лично более не закупаюсь и дополнительно делаю антирекламу остальным.
Мне не нужны ни бумаги, ни законодательства, ни время в конце концов чтобы отказаться от услуг данного магазина.

С управляющими организациями иначе. Я не имею возможности лично отказаться от их услуг в случае, если они начнут только одну меня "обвешивать".
И именно потому законодательство не предусматривает мой личный контроль за начислениями.
Это их единственная рабочая обязанность (расч.отдела) посчитать мне все правильно.
Где есть обязанность, там есть и ответственность.
Если я на работе начну тоже циферки неправильно считать? Ситуация та же, только последствия иные. У меня конструкции обвалятся. И? Мне надо надо будет говорить- я не виновата! Все после меня обязаны были пересчитать? Самое главное - заказчик мой должен был это пересчитать! Он же пользуется моими услугами! А раз не пересчитал, ну и сам виноват.

Andrews_Answer писал(а):

Бремя содержания собственности лежит на собственнике. Даже в части ЖКХ государство от этого устранилось. Остались только собственники и нанятые этими собственниками исполнители. Соответственно собственники либо контролируют нанятых ими исполнителей (в т.ч. проверяют квитанции) либо не контролируют (но и об ошибках тогда не ноют). Дискутировать об этом бессмысленно. Равно как и отвечать на прочие слова предыдущих двух сообщений

Не надо разводить демагогию.
Ссылочку на статью в законе, плиз, где якобы написано, что "собственники обязаны следить самостоятельно за ошибками в счетах по обслуживанию их собственности".

Andrews_Answer писал(а):

:Bravo: Наташка, Катуленция - мы заждались !!! (хотя троих всё ещё не хватает)
9
Бремя содержания собственности лежит на собственнике. Даже в части ЖКХ государство от этого устранилось. Остались только собственники и нанятые этими собственниками исполнители. Соответственно собственники либо контролируют нанятых ими исполнителей (в т.ч. проверяют квитанции) либо не контролируют (но и об ошибках тогда не ноют). Дискутировать об этом бессмысленно. Равно как и отвечать на прочие слова предыдущих двух сообщений

1. КТО МЫ?.У вас мания величия,вы себя на ВЫ?
2. Я живу высокоооооо,по вашему,скоро я сма свой 21 этаж красить пойду:-D
3.Будьте добры,толку от вас все равно никакого,проверьте ошибки что ли в моем посте. Это у вас неплохо получается.
Ответа на сообщение не жду:-D.цирка мне хватает в жизни (с)

Соседи, давайте не будем ругаться и тем более на личности переходить. А уж правописанием заниматься только со своими детьми

Спойлер

Проблема глубоко очень, не в коррупции, не в государстве, не в президенте. А в людях. В том, что люди хотят много денег иметь и при этом не работать, а только делать вид.
И, еще, каждый сам должен за себя отвечать, и за правду и за неправду.
А то даже у ук слишком много "адвокатов".

Путин одобрил пересчет коммунальных платежей

Премьер подписал постановление о пересчете коммунальных платежей за общедомовые нужды.
Согласно документу, одобренному главой правительства, отныне тарифы на общедомовые нужды будут распределяться между жителями дома в соответствии с их жилой площадью.
На заседании президиума правительства перед Путиным выступил с докладом замминистра регионального развития Анатолий Попов, который отметил нелогичность и несправедливость нынешней системы распределения некоторых коммунальных платежей.
Платежи распределялись несправедливо, потому что та часть, которая приходилась на общедомовые нужды распределялась только между теми гражданами, которые имели приборы индивидуального учета, остальные же за нее не платили, - пояснил он.
Новое постановление, подписанное главой правительства, поможет решить эту проблему.
- Постановлением этот вопрос решен, нормативы теперь разделены на две части - индивидуальное жилое помещение и общедомовое потребление. И распределяться будет пропорционально жилой площади между всеми гражданами живущими в доме, - пояснил замминистра.
В документе предусмотрены и другие меры защиты жильцов от самоуправства поставщиков коммунальных услуг.
- Раньше при выходе прибороучета из строя или не предоставлении данных, поставщик коммунальных услуг мог произвольно устанавливать размер платы - теперь он может устанавливать только в пределах
установленного норматива, - разъяснил Попов.
отсюда http://lifenews.ru/news/87840

Вот здорово,а мы давно уже так платим, впереди Путина бежим

SWeTochka писал(а):

Вот здорово,а мы давно уже так платим, впереди Путина бежим

Что же тогда подписал Путин? И как этот новый документ стыкуется с действующими правилами учета.

Ну, а теперь по теме
Уважаемый расчётный отдел ДЭЗа, вот если по-человечески, а не в рабочем порядке, вот вам не совестно за то, что не хотите работать?
Получила квиток за март....

Вот мне лично до чёртиков надоело получать квитанции с долгами на общую сумму 14 тысяч.

Разбираться смысла нет с вами, так как вы, простите, просто тупо не умеете и не хотите научиться работать.

Итак, если вам приходит денюшка не по терминалу заплаченная, а в том самом банке, где ваш счёт (а она вам приходит и приходит вовремя) - это означает, что разобаться от кого она пришла, сделать сверку платежей всё таки необходимо.
Или вы так не считаете?

Очень надеюсь, что вы таки однажды встанете на путь к исправлению, и перестанете лепить долги которых нет.

Обязательно загляну в гости. А то вдруг вы это не прочтёте и будет несправедливо, если вы всего этого не узнаете о себе.