Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!

Модератор: IVS

  • 1
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 27
 
Аватара пользователя
Leon
Участник
Сообщения: 842
Зарегистрирован: 15 лет 7 месяцев 8 дней
Благодарил (а): 164 раза
Поблагодарили: 207 раз
Шахматка: М3, к 7

Re: УК Павшино подает на должников в суд

Чт ноя 29, 2012 5:44 pm

Если договор утвержден ОССП большинством собственников, то его действие распространяется на всех собственников, которые не принимали участие в голосовании или голосовали против. Так по ЖК РФ
 
Аватара пользователя
Alexisss
Инициативная Группа
Сообщения: 4145
Зарегистрирован: 17 лет 1 месяц 22 дня
Благодарил (а): 427 раз
Поблагодарили: 804 раза
Шахматка: М2, к 4

Re: УК Павшино подает на должников в суд

Чт ноя 29, 2012 5:46 pm

Leon писал(а):
Если договор утвержден ОССП большинством собственников, то его действие распространяется на всех собственников, которые не принимали участие в голосовании или голосовали против. Так по ЖК РФ
Ну, там же не было ОССП :wink:
 
Вестинформ

Re: УК Павшино подает на должников в суд

Чт ноя 29, 2012 6:13 pm

Aall писал(а):
aseder5 писал(а):
Сейчас вынужден подписать договор с УК. Кто знает, если я под своей подписью напишу, что не согласен с пунктом, где мне начисляются пени, это будет иметь в суде силу, если они мне их начислят?
А вообще в шоке про требования в судах оплачивать повторно. Проще вообще УК совсем ничего не платить, пусть через суд, но 1 раз платить, а не 2!

Нет, не будет иметь силы т.к. УК ссылается на положение ЖК о том, что договор на содержание МКД един для всех собственников. Вы в суде должны доказать, что пени начислены незаконно. Текущая позиция судов - если УК не предоставила требований по пени от поставщиков коммунальных ресурсов и собственнику оснований для оплаты своих услуг- пени не начисляются.
Можете затребовать все документы-обоснования платежей УК , они их вам в письменном виде не предоставят, Вы на это будете ссылаться в суде.
С вероятностью 90% суд начислит то, что Вы должны по Ук-шным документам, которые они притащат в суд, один раз. Если в своих расчетах для суда они намеренно задвоят платежи (а они могут) - Вам все равно придется с этим разобраться, если не хотите платить дважды, суд ничего не пересчитывает и начисления не проверяет
Имеет силу в МКД в жилом районе, а на обьекте незавершённого строительства Павшинская пойма придется посудится ,чтобы за все платили 155Сучек с РФаСКами т.к. стройка. Великий обман граждан!
 
Аватара пользователя
Andrews_Answer
Завсегдатай
Сообщения: 2940
Зарегистрирован: 17 лет 7 месяцев 22 дня
Благодарил (а): 393 раза
Поблагодарили: 667 раз
Шахматка: М1, к 16

Re: УК Павшино подает на должников в суд

Чт ноя 29, 2012 7:00 pm

Aall писал(а):
Текущая позиция судов - если УК не предоставила требований по пени от поставщиков коммунальных ресурсов и собственнику оснований для оплаты своих услуг- пени не начисляются.

Вам известен обзор практики Верховного Суда по данному вопросу ? Или другие основания ?

В судах с УК ПАВШИНО данный обзор практики (или другие основания) уже засвечен ?
Инициативная Группа
 
Аватара пользователя
Alice
Рыжая
Сообщения: 13696
Зарегистрирован: 17 лет 11 месяцев 26 дней
Благодарил (а): 1065 раз
Поблагодарили: 1450 раз
Шахматка: М1, к 21 М1, к 14

Re: УК Павшино подает на должников в суд

Чт ноя 29, 2012 10:42 pm

Alexisss писал(а):
Leon писал(а):
Если договор утвержден ОССП большинством собственников, то его действие распространяется на всех собственников, которые не принимали участие в голосовании или голосовали против. Так по ЖК РФ
Ну, там же не было ОССП :wink:
Правильно, не было. Поэтому вместо протоколов ОССП об утверждении договора управления укашники таскают в суд рисованные протоколы общих собраний членов ТСЖ, состоявших из РФСК и СУ-155, на которых типа было решено утвердить договор управления. И если припомнить, то когда-то укашники, отбрыкиваясь от исков ГЖИ, вещали и в судах, и в интернетах, что их договоры являются смешанными гражданско-правовыми сделками, а не договорами управления.
Такую оценку этим договорам давал и арбитражный суд: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/007605 ... lenija.pdf
Но, когда укашникам надо, они про это забывают.
Судьи же, рассматривая укашные иски о взыскании задолженности, разницы между ОССП и общим собранием членов ТСЖ не всегда понимают или не хотят видеть. :pardon: Кажется, REM рассказывал мне, что ему судьи Мособлсуда заявили, что ОССП и общее соборание членов ТСЖ - это одно и тоже. :shock:
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)
 
Kot_Vasya
Новенький на форуме
Сообщения: 765
Зарегистрирован: 17 лет 2 месяца 7 дней
Благодарил (а): 176 раз
Поблагодарили: 41 раз

Re: УК Павшино подает на должников в суд

Пт ноя 30, 2012 2:00 am

Aall писал(а):
Текущая позиция судов - если УК не предоставила требований по пени от поставщиков коммунальных ресурсов и собственнику оснований для оплаты своих услуг- пени не начисляются.
при подготовке к суду с УК ПАВШИНО мною было перелопачена почти вся практика по судам УК ПАВШИНО в Красногорске, а также в Мосгорсуде.
Пени были в 99% присуждены ответчикам! И нигде не было ни слова, что суд исследовал представленные доказательства оплаты пеней УК ПАВШИНО поставщикам комм. услуг.

Случаи выигрышей граждан единичны.
ИМХО все проигрыши не от того, что граждане не знают своих прав, не пользуются услугами адвокатов и пр.
Более того, из судебных решений видно насколько юридически безграмотен современный гражданский суд, насколько он корумпирован, безнаказан, и какая в нем круговая порука с вышестоящим судом.
Наблюдаю эту деградацию последние 20 лет.
Если в начале 90-х еще можно было получить справедливое решение, сейчас вероятность этого упала до 0.
Тут тусовались у эспедиции одного московского суда в очереди в компании нескольких адвокатов - было приятно услышать, что твои очучения совпадают с точкой зрения профессионалов. Было не мной высказано мнение,что этот беспредел может закончится массовым отстрелом судей.
 
Aall
Новенький на форуме
Сообщения: 1297
Зарегистрирован: 18 лет 2 месяца 19 дней
Благодарил (а): 30 раз
Поблагодарили: 577 раз
Шахматка: М1, к 11

Re: УК Павшино подает на должников в суд

Пт ноя 30, 2012 9:32 am

Kot_Vasya писал(а):
Aall писал(а):
Текущая позиция судов - если УК не предоставила требований по пени от поставщиков коммунальных ресурсов и собственнику оснований для оплаты своих услуг- пени не начисляются.
при подготовке к суду с УК ПАВШИНО мною было перелопачена почти вся практика по судам УК ПАВШИНО в Красногорске, а также в Мосгорсуде.
Пени были в 99% присуждены ответчикам! И нигде не было ни слова, что суд исследовал представленные доказательства оплаты пеней УК ПАВШИНО поставщикам комм. услуг.

Случаи выигрышей граждан единичны.
ИМХО все проигрыши не от того, что граждане не знают своих прав, не пользуются услугами адвокатов и пр.
Более того, из судебных решений видно насколько юридически безграмотен современный гражданский суд, насколько он корумпирован, безнаказан, и какая в нем круговая порука с вышестоящим судом.
Наблюдаю эту деградацию последние 20 лет.
Если в начале 90-х еще можно было получить справедливое решение, сейчас вероятность этого упала до 0.
Тут тусовались у эспедиции одного московского суда в очереди в компании нескольких адвокатов - было приятно услышать, что твои очучения совпадают с точкой зрения профессионалов. Было не мной высказано мнение,что этот беспредел может закончится массовым отстрелом судей.

Возможно я перелопатила не все иски Ук, но мне попадались как-то больше те, где пени не начислялись. и по моему не были начислены и это оставлено мосгорсудом в силе. Хотя у меня суд первой инстанции признал незаконными платежи за консъержа и электроэнергию (период до заключения договора с Мосэнергосбытом по подложному договору с группой Терра) но Мосгорсуд вернул эти платежи на место, так что отспорить удалось исковую давность и пени. Что составляло половину требуемой укашниками суммы.
А адвокаты которые сидели в очереди в мосгорсуде (там пришлось ждать пять часов) и исков по делам разных Ук и ТСЖ было 80% говорили что суды по этим искам работают из определенного процента, даже называли какого. Так что да, коррупция там беспросветная. И как совершенно правильно отмечено, суд не делает различия между реальным ОСПП и протоколами рисованных ТСЖ.
Последний раз редактировалось Aall Ср дек 05, 2012 9:34 am, всего редактировалось 1 раз.
 
Аватара пользователя
BeSeN_OK
Завсегдатай
Сообщения: 2542
Зарегистрирован: 16 лет 9 месяцев 10 дней
Благодарил (а): 272 раза
Поблагодарили: 143 раза
Шахматка: М1, к 14

Re: УК Павшино подает на должников в суд

Вт дек 04, 2012 5:50 pm

Вчера закончился суд с УК ПАВШИНО.
Хотели они с нас 53 тысячи с пенями и пошлинами за период с весны 2009 до июня 2010, муж поднял все платёжки (привет банковским переводам!), расписал таблицу помесячно начиная с первого месяца с УК ПАВШИНО (июнь 2007), напомнил про договор с Мосэнергосбытом, написал возражение про срок исковой давности (с осени 2009), УК ПАВШИНО взяли две недели на ознакомление с документами. Вчера вместо мужа на суде присутствовала я, правда, в качестве наблюдателя, однака судья всё-таки спросила у меня, не возражает ли ответчик по вопросу уменьшения суммы. Итог: сумма иска уменьшилась до 22 тысяч с пенями и пошлинами, т.е., УК ПАВШИНО согласилась с нашим пересчётом. За электричество с декабря 2009 всё-таки насчитали (решение ТСЖ).

Но объяснение юриста УК ПАВШИНО судье, откуда взялись эти "лишние" 30 тысяч, мне показалось весьма интересным - мы не знали, за какой период и за какие долги поступали платежи и поэтому на всякий случай записали их в счёт периода до весны 2009, а когда ответчик представил нам все платёжки помесячно, то пересчитали.

И есть у нас с мужем мысль, что если бы вчера на заседании не было никого с нашей стороны, ничего не мешало бы УК ПАВШИНО сказать что "да, мы пересчитали, давайте не 53, а 52 тысячи" (напомню, что формально заседание проходило без ответчика).
Так что старайтесь ходить на суды, как минимум на первое заседание, где вы можете подать возражение и представить все бумаги и ваши расчёты. На остальные заседания можно отправлять представителей (по заверенной доверенности). Но присутствовать на заседаниях определённо полезно.
Оранжевость определяется не цветом волос
 
ПатриотЪ

Re: УК Павшино подает на должников в суд

Вт дек 04, 2012 7:54 pm

Начитался всей этой жути и уже в преддверии получения ключей колени дрожат. Что-то как-то все очень безрадостно и напряжно.
 
Аватара пользователя
katulencia
Участник
Сообщения: 904
Зарегистрирован: 15 лет 7 месяцев 16 дней
Благодарил (а): 140 раз
Поблагодарили: 25 раз
Шахматка: М1, к 11

Re: УК Павшино подает на должников в суд

Вт дек 04, 2012 8:02 pm

BeSeN_OK писал(а):
Вчера закончился суд с УК ПАВШИНО.
, написал возражение про срок исковой давности (с 2009года).
Что за исковая данность.где про это узнать поподробнее, подскажите плииз.
Последний раз редактировалось katulencia Ср дек 05, 2012 6:58 am, всего редактировалось 1 раз.
 
Аватара пользователя
Andrews_Answer
Завсегдатай
Сообщения: 2940
Зарегистрирован: 17 лет 7 месяцев 22 дня
Благодарил (а): 393 раза
Поблагодарили: 667 раз
Шахматка: М1, к 16

Re: УК Павшино подает на должников в суд

Вт дек 04, 2012 8:13 pm

Да-да-да, такие требования УК ПАВШИНО сейчас выставляет всем подряд. Немного выше пытался предупредить соседей об этих махинациях.

BeSeN_OK писал(а):
Но объяснение юриста УК ПАВШИНО судье, откуда взялись эти "лишние" 30 тысяч, мне показалось весьма интересным - мы не знали, за какой период и за какие долги поступали платежи и поэтому на всякий случай записали их в счёт периода до весны 2009, а когда ответчик представил нам все платёжки помесячно, то пересчитали.

У меня на процессе УКПадшие мямлили ту же самую фигню про мои платежи. Причём про платежи совершённые в конце 2009 года они утверждали, что подумали, что этими платежами я оплачивал услуги предыдущего (2008) года.

Ещё интереснее пр-ль УКПадших заявила про платежку от 24 декабря 2010г.: "Ответчик оплатил платёж накануне праздников и банк, наверное, этот платёж потерял, поэтому в УК ПАВШИНО деньги не поступили и просим суд взыскать с ответчика этот платёж в пользу УКП".
Последний раз редактировалось Andrews_Answer Вт дек 04, 2012 8:15 pm, всего редактировалось 1 раз.
Инициативная Группа
 
Аватара пользователя
Andrews_Answer
Завсегдатай
Сообщения: 2940
Зарегистрирован: 17 лет 7 месяцев 22 дня
Благодарил (а): 393 раза
Поблагодарили: 667 раз
Шахматка: М1, к 16

Re: УК Павшино подает на должников в суд

Вт дек 04, 2012 8:14 pm

katulencia писал(а):
BeSeN_OK писал(а):
Вчера закончился суд с УК ПАВШИНО.
, написал возражение про срок исковой давности (с 2009года).
Что за исковая данность.где про это узнать поподробнее, подскажите плииз. С нас требуют с июня 2007....

Срок общеисковой давности составляет 3 года. Ст. 196 ГК РФ (если не ошибаюсь, а если ошибаюсь - Элис быстро поправит :) ).

Если ваше дело дойдёт до суда - сразу же заявляйте ходатайство о применении срока давности в соответствии со ст.196 ГК РФ.
Инициативная Группа
 
Аватара пользователя
Alice
Рыжая
Сообщения: 13696
Зарегистрирован: 17 лет 11 месяцев 26 дней
Благодарил (а): 1065 раз
Поблагодарили: 1450 раз
Шахматка: М1, к 21 М1, к 14

Re: УК Павшино подает на должников в суд

Вт дек 04, 2012 8:19 pm

BeSeN_OK писал(а):
Вчера закончился суд с УК ПАВШИНО.
Хотели они с нас 53 тысячи с пенями и пошлинами за период с весны 2009 до июня 2010, муж поднял все платёжки (привет банковским переводам!), расписал таблицу помесячно начиная с первого месяца с УК ПАВШИНО (июнь 2007), напомнил про договор с Мосэнергосбытом, написал возражение про срок исковой давности (с осени 2009), УК ПАВШИНО взяли две недели на ознакомление с документами. Вчера вместо мужа на суде присутствовала я, правда, в качестве наблюдателя, однака судья всё-таки спросила у меня, не возражает ли ответчик по вопросу уменьшения суммы. Итог: сумма иска уменьшилась до 22 тысяч с пенями и пошлинами, т.е., УК ПАВШИНО согласилась с нашим пересчётом. За электричество с декабря 2009 всё-таки насчитали (решение ТСЖ).

Но объяснение юриста УК ПАВШИНО судье, откуда взялись эти "лишние" 30 тысяч, мне показалось весьма интересным - мы не знали, за какой период и за какие долги поступали платежи и поэтому на всякий случай записали их в счёт периода до весны 2009, а когда ответчик представил нам все платёжки помесячно, то пересчитали.

И есть у нас с мужем мысль, что если бы вчера на заседании не было никого с нашей стороны, ничего не мешало бы УК ПАВШИНО сказать что "да, мы пересчитали, давайте не 53, а 52 тысячи" (напомню, что формально заседание проходило без ответчика).
Так что старайтесь ходить на суды, как минимум на первое заседание, где вы можете подать возражение и представить все бумаги и ваши расчёты. На остальные заседания можно отправлять представителей (по заверенной доверенности). Но присутствовать на заседаниях определённо полезно.
Когда решение будете исполнять, не жадничайте на комиссии, прогоните деньги через банк, и чтоб в назначении платежа значилось, что это платеж по исполнению такого-то решения, такого-то суда. А то они и с платежом по судебному решению могут попытаться потом взять исполнительный лист и такой же фокус-покус вам показать из серии: "Ой, а бухгалтерия этот платеж в счет других долгов записала, так что мы про исполнение решения ничего не знаем". Фокус-покус не проходит, когда есть возможность сказать: "Не надо ля-ля, дорогие хитрожопые друзья. В платежке было четко указано назначение платежа".
Последний раз редактировалось Alice Вт дек 04, 2012 8:20 pm, всего редактировалось 1 раз.
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)
 
Аватара пользователя
Alice
Рыжая
Сообщения: 13696
Зарегистрирован: 17 лет 11 месяцев 26 дней
Благодарил (а): 1065 раз
Поблагодарили: 1450 раз
Шахматка: М1, к 21 М1, к 14

Re: УК Павшино подает на должников в суд

Вт дек 04, 2012 8:19 pm

Andrews_Answer писал(а):
Срок общеисковой давности составляет 3 года.
да
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)
 
Аватара пользователя
BeSeN_OK
Завсегдатай
Сообщения: 2542
Зарегистрирован: 16 лет 9 месяцев 10 дней
Благодарил (а): 272 раза
Поблагодарили: 143 раза
Шахматка: М1, к 14

Re: УК Павшино подает на должников в суд

Вт дек 04, 2012 9:46 pm

Наташ, спасибо за совет.
Решения у нас на руках нет — я была только наблюдателем, мне, естественно, ничего не дали
Оранжевость определяется не цветом волос
 
Аватара пользователя
katulencia
Участник
Сообщения: 904
Зарегистрирован: 15 лет 7 месяцев 16 дней
Благодарил (а): 140 раз
Поблагодарили: 25 раз
Шахматка: М1, к 11

Re: УК Павшино подает на должников в суд

Ср дек 05, 2012 6:57 am

Alice писал(а):
Andrews_Answer писал(а):
Срок общеисковой давности составляет 3 года.
да
То есть, если пройдет три года( с момента чего?, ) можно сразу заявлять, что срок давности прошел?
 
Аватара пользователя
Alice
Рыжая
Сообщения: 13696
Зарегистрирован: 17 лет 11 месяцев 26 дней
Благодарил (а): 1065 раз
Поблагодарили: 1450 раз
Шахматка: М1, к 21 М1, к 14

Re: УК Павшино подает на должников в суд

Ср дек 05, 2012 7:33 am

katulencia писал(а):
То есть, если пройдет три года( с момента чего?, ) можно сразу заявлять, что срок давности прошел?
С момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. :)
Крайний срок платежей за коммуналку - 10 число месяца, следующего за истекшим. Если 10 числа платеж не поступил, значит, 11 числа управляющая компания узнала о нарушении своего права на получение платежа за предыдущий месяц.
Заявление о применении срока исковой давности может быть подано до вынесения судом решения.
Например.
ЗАЯВЛЕНИЕ
О применении срока исковой давности


01.09.2012 ООО «Управляющая компания «Павшино» обратилось в Красногорский городской суд Московской области с иском к Иванову Ивану Ивановичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 05 сентября 2008 года по 31 июля 2010 года включительно, а также пеней за период с 05 сентября 2008 года по 01 сентября 2012 года.

Ответчик считает, что на момент подачи в 01.09.2012 суд истцом иска к ответчику истек трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании платежей за период с сентября 2008 года по июль 2009 года включительно, а также по требованиям истца о взыскании пеней на данные платежи, рассчитанных за период с 05 сентября 2008 года по 01 сентября 2012 года.
Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в 3 года.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Как указывает истец в своем иске, ежемесячный срок внесения платежей, которые он требует взыскать с ответчиков, «согласно закону установлен до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем».
Таким образом, с 11.10.2008 истцу стало известно о невнесении ответчиком платежа за сентябрь 2008 года. Также с 11 числа каждого последующего месяца истцу становилось известно о невнесении платежей за предшествующий месяц.
Поскольку иск предъявлен истцом только 01.09.2012 года, то на момент подачи искового заявления в Красногорский городской суд Московской области истек трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании платежей за период с сентября 2008 года по июль 2009 года включительно.
Также с 11 числа каждого месяца, следующего за 11.10.2008, истцу становилось известно о том, имеются ли у него основания для начисления пени или же нет, поскольку ему было известно, получены ли денежные средства от ответчика или нет.
При этом согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).
Таким образом, по требованиям истца о взыскании пеней, рассчитанных за период с 05 сентября 2008 года по 01 сентября 2012 года, на суммы платежей за период с сентября 2008 года по июль 2009 года включительно на момент подачи искового заявления в Красногорский городской суд Московской области срок исковой давности также истек.
Расчет сумм платежей и пеней, по которым на день подачи иска истек срок исковой давности, прилагается.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с этим на основании п. 2 ст. 199 ГК РФ, ст. 35 ГПК РФ

ПРОШУ:

Применить срок исковой давности в отношении требований ООО «Управляющая компания «Павшино» о взыскании с Иванова Ивана Ивановича коммунальных и иных платежей, срок исковой давности по которым истек на день подачи иска в суд 01.09.2012, за период с 05 сентября 2008 года по 31 июля 2009 года включительно на сумму _____ рублей и пеней на указанные платежи в размере _______ рублей, (всего на общую сумму ________________ рублей) и отказать ООО «Управляющая компания «Павшино» в этой части иска.

Приложение:
Расчеты сумм платежей и пеней, по которым истекли сроки исковой давности.


______________________ И.И.Иванов

Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)
 
Аватара пользователя
katulencia
Участник
Сообщения: 904
Зарегистрирован: 15 лет 7 месяцев 16 дней
Благодарил (а): 140 раз
Поблагодарили: 25 раз
Шахматка: М1, к 11

Re: УК Павшино подает на должников в суд

Ср дек 05, 2012 9:35 am

Спасибо, вы как всегда помогаете!!!!
 
Аватара пользователя
Alice
Рыжая
Сообщения: 13696
Зарегистрирован: 17 лет 11 месяцев 26 дней
Благодарил (а): 1065 раз
Поблагодарили: 1450 раз
Шахматка: М1, к 21 М1, к 14

Re: УК Павшино подает на должников в суд

Сб дек 15, 2012 6:45 pm

Блин... Даже рассчитавшись с укапавшино по судебным решениям, все равно от них покоя нет.
ЗАДОЛБАЛИ дебилы из юротдела укапавшино косячить.
Примерно месяц назад спрашивает меня консьержко: "Уважаемая, а как фамилиё мужчины, который с Вами проживает?"
Я, естес-но, спрашиваю: "А с какой целью интересуетесь?"
Да вот, говорит, тут на Ваш адрес письмо пришло из службы судебных приставов по Красногорску. Сидорову какому-то (фамилия изменена).
Я отвечаю: "Не-а, и не проживал в этой квартире никогда такой, отдайте письмо почтальонам обратно".
Консьержко: "Даже и не знаю, что с этим письмом делать. Есть у нас в подъезде Сидоров, но живет на другом этаже в другой квартире, номер которой отличается на одну цифру".
Я: "Мне все равно, это не нам".
Сегодня наш дом обходила команда судебных приставов по исполнительным производствам в отношении должников укапавшино.
И в мою квартиру тоже пришли Сидорова искать. Меня дома не было, общался с приставами ненаглядный.
Объяснил, что он точно никакой не Сидоров, и что никакими Сидоровыми тут никогда не пахло, а собственница квартиры уехала родителей навещать и вернется к вечеру.
Приставы поинтересовались, не менялся ли собственник квартиры, ответ был, что права на квартиру с начала строительства принадлежали моей семье, Сидоровых никогда в собственниках не было. В итоге, приставы оставили незаполненный бланк повестки и просил, чтобы я явилась к ним с документами на квартиру.
И мне теперь тратить время на поездку в Красногорск на Школьную... :evil:

Думаю, все благодяря раззвездяйству юротдела укапавшино и как судебных органов, так и судебных приставов.

Скорей всего, барышни из юротдела укапавшино в очередной раз накосячили в иске/заявлении, поданном суд, неверно указав адрес должника, потом судья по своему раздолбайству не проверила документы, подтверждающие место жительства должника, вынесла решение или судебный приказ с неправильным адресом должника, потом судебные приставы-исполнители тоже по своему раздолбайству ни хрена не проверили и возбудили исполнительное производство, теперь из-за своего же разодобайства не хотят просто и тупо запросить сведения из ЕГРП по квартире, а вместо этого напрягают реального собственника квартиры привезти им бумажки...
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)
 
Аватара пользователя
Коста
Участник
Сообщения: 963
Зарегистрирован: 18 лет 3 месяца 21 день
Благодарил (а): 22 раза
Поблагодарили: 110 раз
Шахматка: М1, к 14 М2, к 8

Re: УК Павшино подает на должников в суд

Сб дек 15, 2012 7:42 pm

Alice писал(а):
В итоге, приставы оставили незаполненный бланк повестки и просил, чтобы я явилась к ним с документами на квартиру.
Наташ, а вам оно надо? может в данном случае послать их в мыслях и никуда не ездить, я бы не поехала, я ведь так понимаю, вы законно имеете полное право
Тесно связана с Поймой
  • 1
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 27

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
Time: 0.149s | Queries: 29 | Peak Memory Usage: 3.62 МБ