Павшинская пойма, микрорайон 2 корпус 1 #2
Добавлено: Чт окт 22, 2009 11:59 am
Бориска писал(а):Главное про нас не забывайте. Держите в курсе. Спасибо...
Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»
Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!
https://forum.ac2p.ru/
Павшинская пойма, микрорайон 2 корпус 1 #2
Страница 21 из 31
Павшинская пойма, микрорайон 2 корпус 1 #2
Добавлено: Чт окт 22, 2009 1:12 pm
Подтверждаю слова Ахат. Вчера проходила мимо. Работы идут. Стоит очень много бочек с краской, бол. железные бочки с чем-то. Рабочих немного на улице видно. Те, которых увидела, старательно размешивают раствор (видимо то, что привезли Камазы), поднимают в дом.
Павшинская пойма, микрорайон 2 корпус 1 #2
Добавлено: Чт окт 22, 2009 2:24 pm
Уважаемые соседи, я просто хотел донести несколько основных пунктов.
1. Разрешение не является "филькиной грамотой", поскольку при даче его необходимо дать кучу документов, в том числе и подпись ЭКСПЛУАТИРУЩЕЙ организации. Я не буду вдаваться в значение слова "эксплуатирущий", на каком основании какую- либо организацию называют таковой. Нет смысла. По отзывам вижу, закон представленный мной, на который идет ссылка никто не читал.
2. "Отмывать" деньги можно и оставив дом строительным объектом и не получать такие разрешения. Это для спецов в области "отмывания денег"
3. Рабочие вышли на объект менее месяца назад, примерно через недельку после проверки. Это значит, что если привлекли нового подрядчика или рабочих, то скоро им "закрывать" строительные объемы, как следствие получение денег. Если у СУ их нет, то рабочии пропадут быстрее, чем появились. По-этому была важна информация о наличии денег и о силы "втыкания" организации СУ для того, чтобы деньги не кончались.
4. Для особо знающих о эксплуатации домов скажу, что если дом не заселен, нет электричества, нет тепла- он продолжает хавать деньги. Если охрана не в счет, то происходит интенсивное разрушение конструкций. И после разморозки, возможно, потребуются аховые деньги, на приведения дома, в надлежащий вид. Говорю Вам как человек, отвечающий почти за 15000 кв. м. объектов. Плюс налоги.
5. У Су нет никакого резона не сдавать объект! Разрешение есть. Судя по закону - эксплуатирущая организация ДОЛЖНА БЫТЬ. Значит подписан договор, а иначе она не может быть эксплуатирущей, по определению. Есть предварительные договора на принятие дома, еще до строительства. Если по документам все "ОК", а ЖКХ- не хочет, то Су бы давно судилось бы с ЖКХ и мы бы об этом знали. И тут возникает вариант подлога- это уголовнонаказуемое преступление.
6. Уважаемые соседи, особенно те, что считают Разрешение на ввод в эксплуатацию "очередной отчетностью", "статистическим документом". Скажите пожалуйста, а где и когда, Вы видели, чтобы за подобные документы "натягивала" прокуратура???
7. Уважаемые, прочитайте документ и тогда фразы "разрешение есть, полной готовности нет" отпадут сами собой. Там четко написано- "полное соответствие проекту", иначе такое разрешение- подлог
Предлагаю подождать день выплат рабочим, а потом посмотрим. Глядишь пронесет!
1. Разрешение не является "филькиной грамотой", поскольку при даче его необходимо дать кучу документов, в том числе и подпись ЭКСПЛУАТИРУЩЕЙ организации. Я не буду вдаваться в значение слова "эксплуатирущий", на каком основании какую- либо организацию называют таковой. Нет смысла. По отзывам вижу, закон представленный мной, на который идет ссылка никто не читал.
2. "Отмывать" деньги можно и оставив дом строительным объектом и не получать такие разрешения. Это для спецов в области "отмывания денег"
3. Рабочие вышли на объект менее месяца назад, примерно через недельку после проверки. Это значит, что если привлекли нового подрядчика или рабочих, то скоро им "закрывать" строительные объемы, как следствие получение денег. Если у СУ их нет, то рабочии пропадут быстрее, чем появились. По-этому была важна информация о наличии денег и о силы "втыкания" организации СУ для того, чтобы деньги не кончались.
4. Для особо знающих о эксплуатации домов скажу, что если дом не заселен, нет электричества, нет тепла- он продолжает хавать деньги. Если охрана не в счет, то происходит интенсивное разрушение конструкций. И после разморозки, возможно, потребуются аховые деньги, на приведения дома, в надлежащий вид. Говорю Вам как человек, отвечающий почти за 15000 кв. м. объектов. Плюс налоги.
5. У Су нет никакого резона не сдавать объект! Разрешение есть. Судя по закону - эксплуатирущая организация ДОЛЖНА БЫТЬ. Значит подписан договор, а иначе она не может быть эксплуатирущей, по определению. Есть предварительные договора на принятие дома, еще до строительства. Если по документам все "ОК", а ЖКХ- не хочет, то Су бы давно судилось бы с ЖКХ и мы бы об этом знали. И тут возникает вариант подлога- это уголовнонаказуемое преступление.
6. Уважаемые соседи, особенно те, что считают Разрешение на ввод в эксплуатацию "очередной отчетностью", "статистическим документом". Скажите пожалуйста, а где и когда, Вы видели, чтобы за подобные документы "натягивала" прокуратура???
7. Уважаемые, прочитайте документ и тогда фразы "разрешение есть, полной готовности нет" отпадут сами собой. Там четко написано- "полное соответствие проекту", иначе такое разрешение- подлог
Предлагаю подождать день выплат рабочим, а потом посмотрим. Глядишь пронесет!
Павшинская пойма, микрорайон 2 корпус 1 #2
Добавлено: Чт окт 22, 2009 4:05 pm
sasha76 писал(а):6. Уважаемые соседи, особенно те, что считают Разрешение на ввод в эксплуатацию "очередной отчетностью", "статистическим документом". Скажите пожалуйста, а где и когда, Вы видели, чтобы за подобные документы "натягивала" прокуратура???
Если вам так принципиально то ответьте пожалуйста на мой вопрос Где вы прочитали фразу "дом передан под заселение УК"
Покуда вы его игнорируете - вы ее сами придумали а значит и все остальные вашы измышления ... 
И спорить с вами смысла нет.Павшинская пойма, микрорайон 2 корпус 1 #2
Добавлено: Чт окт 22, 2009 5:00 pm
zxcasd6512 писал(а):1. Ввод в эксплуатацию. Ввести дом в эксплуатацию можно только по его прямому назначению. Прямое назначение жилого дома- проживание людей.sasha76 писал(а):6. Уважаемые соседи, особенно те, что считают Разрешение на ввод в эксплуатацию "очередной отчетностью", "статистическим документом". Скажите пожалуйста, а где и когда, Вы видели, чтобы за подобные документы "натягивала" прокуратура???
Если вам так принципиально то ответьте пожалуйста на мой вопрос Где вы прочитали фразу "дом передан под заселение УК"
2. Документы предоставляемые для разрешения имеют свою срочность. Вы не можете сегодня подписать документы о тех. состоянии объекта, а ввести его через 5 или 10 лет, поскольку тех. состояние может измениться, а следовательно Вам придется проходить все круги снова. По некоторым документам, не помню по каким, срок ограничен до 3-х месяцев.
3. Как только Вы ввели дом, то стройка закончена, и у застройщика появляется имущество со всеми вытекающими последствиями.
4. Вы конечно, как строитель можете не заселять и не спихивать дом, если Вы конечно, идиот и вам хочется потратить деньги на эксплуатацию дома, который Вам больше денег не принесет, а только расходы.
5. Сейчас норму найти не могу, но раньше обязывали в срок от 10 до 30 суток до начала заселения от сдачи в эксплуатацию. (норму поищу) Норма дана для того, чтобы дом не находился в ПОДВЕШАННОМ состоянии и документы поддтверждающие его были актуальными.
6. Помошник прокурора сказал " По нашим данным здесь должны уже проживать люди" - данные прокуратура дает исходя из ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ документов.
7. Уважаемый(уважаема) я очень прошу Вас ознакомтесь с документами. Я тут помню, что некоторые не унимались и радовались или раастраивались по поводу прохождения или не прохождения ГК, при этом ничего не понимая про этот документ. Давайте, все же научимся читать документы.
8. Практика строительства и сдачи, из общения со знакомыми строителями, говорит, что ВСЕ пытаются как можно раньше ввести дома в эксплуатацию, часто нарушая, дабы не нести издержки, а переложить их на плечи жильцов. И даже дать денег ЖКХ, чтобы они начинали доделовать.
9. Фразы про УК нет, вот только не всегда Эксплуатирущая организация называется УК ( простите законодателей не знали они что вам "УК" подавай) в 7-м пункте написано" эксплуатирущая организация" . Не заключение экспертной организации, а именно -ЭКСПЛУАТИРУЩЕЙ. Эксплуатировать можно только имея кроме лицензий - ДОГОВОР. ЖКХ "Фили" не является эксплуатирущей организацией по отношению к Павшино и наоборот, поскольку НЕ Имеет договора на эксплуатацию.
Павшинская пойма, микрорайон 2 корпус 1 #2
Добавлено: Чт окт 22, 2009 5:11 pm
Уважаемый Sasha76, второй день читаю Вашу переписку.
Пожалуйста, конкретней: 1. Что хотите? (цель представленных умозаключений)
2. Ваши предложения.
Над термином "разрешение на ввод в эксплуатацию" мы уже давно-давно все пообщались, прошу еще раз не объяснять.
Пожалуйста, конкретней: 1. Что хотите? (цель представленных умозаключений)
2. Ваши предложения.
Над термином "разрешение на ввод в эксплуатацию" мы уже давно-давно все пообщались, прошу еще раз не объяснять.
Павшинская пойма, микрорайон 2 корпус 1 #2
Добавлено: Чт окт 22, 2009 5:15 pm
Sasha76
Извините, конечно, но вы попусту засоряете эфир
Если хотите что то зделать - будьте как то по конкретней , пожалуйста
Извините, конечно, но вы попусту засоряете эфир
Если хотите что то зделать - будьте как то по конкретней , пожалуйста
Павшинская пойма, микрорайон 2 корпус 1 #2
Добавлено: Чт окт 22, 2009 5:22 pm
sasha76 У меня к вам вопрос - Вы из какого подъезда, и на каком этаже??? 
Павшинская пойма, микрорайон 2 корпус 1 #2
Добавлено: Чт окт 22, 2009 5:24 pm
И мои 5 копеек
Уважаемый, sasha76.
Спасибо за Вашу точку зрения. И за Ваше беспокойство. Мы все поняли к сведению.
Просьба, не стоит больше нагнетать обстановку Вашими пространными сообщениями.
Уважаемый, sasha76.
Спасибо за Вашу точку зрения. И за Ваше беспокойство. Мы все поняли к сведению.
Просьба, не стоит больше нагнетать обстановку Вашими пространными сообщениями.
Павшинская пойма, микрорайон 2 корпус 1 #2
Добавлено: Чт окт 22, 2009 5:26 pm
АнтонАнна писал(а):Уважаемый Sasha76, второй день читаю Вашу переписку.
Пожалуйста, конкретней: 1. Что хотите? (цель представленных умозаключений)
2. Ваши предложения.
Над термином "разрешение на ввод в эксплуатацию" мы уже давно-давно все пообщались, прошу еще раз не объяснять.
Жаль, что Вы читали читали, да еще и несколко дней и теперь спрашиваете........
1. Хотелось бы узнать о выводах прокуратуры (выводы касаемо именно корпуса №1), а не №1 и И6 (какие выводы могут быть об этом корпусе, когда туда никто не ходил, актов не составлял)
2. Какие гарантии дает СУ и на сколько они официальны
3. Какой контроль (на каких этапах и каким образом) будет осуществлятся или осуществляется
4. Какие действия прокуратуры в случае срывов сроков.
Исходя из ответа и текущей ситуации решить:
1. Стоит ли обращаться в областную прокуратуру (или другие органы) в случае срыва сроков?. Если "Да", то в какой момент это надо делать?
Вот что я хочу узнать конкретно. Я очень надеюсь, что эту информацию я достаточно понятно изложил???
Если учесть что ходят слухи о том, что Су могут развалить, то вопросы, поверте, совсем не празные.
Павшинская пойма, микрорайон 2 корпус 1 #2
Добавлено: Чт окт 22, 2009 5:30 pm
Rwolf1 писал(а):Спошу у Вас. В чем именно заключается не конкретность?Sasha76
Извините, конечно, но вы попусту засоряете эфир
Если хотите что то зделать - будьте как то по конкретней , пожалуйста
Павшинская пойма, микрорайон 2 корпус 1 #2
Добавлено: Чт окт 22, 2009 5:36 pm
sasha76 писал(а):АнтонАнна писал(а):Уважаемый Sasha76, второй день читаю Вашу переписку.
Пожалуйста, конкретней: 1. Что хотите? (цель представленных умозаключений)
2. Ваши предложения.
Над термином "разрешение на ввод в эксплуатацию" мы уже давно-давно все пообщались, прошу еще раз не объяснять.
Жаль, что Вы читали читали, да еще и несколко дней и теперь спрашиваете........
1. Хотелось бы узнать о выводах прокуратуры (выводы касаемо именно корпуса №1), а не №1 и И6 (какие выводы могут быть об этом корпусе, когда туда никто не ходил, актов не составлял)
2. Какие гарантии дает СУ и на сколько они официальны
3. Какой контроль (на каких этапах и каким образом) будет осуществлятся или осуществляется
4. Какие действия прокуратуры в случае срывов сроков.
5. Насколько мы можем давить через документ добытый Геннадием, его вес.
Исходя из ответа и текущей ситуации решить:
1. Стоит ли обращаться в областную прокуратуру (или другие органы) в случае срыва сроков?. Если "Да", то в какой момент это надо делать?
Вот что я хочу узнать конкретно. Я очень надеюсь, что эту информацию я достаточно понятно изложил???
Если учесть что ходят слухи о том, что Су могут развалить, то вопросы, поверте, совсем не празные.
Павшинская пойма, микрорайон 2 корпус 1 #2
Добавлено: Чт окт 22, 2009 5:42 pm
romas писал(а):Пока на втором во втором, надеюсь на восьмом во второмsasha76 У меня к вам вопрос - Вы из какого подъезда, и на каком этаже???
Павшинская пойма, микрорайон 2 корпус 1 #2
Добавлено: Чт окт 22, 2009 5:46 pm
Уважаемый Sasha76, цитировать себя самого, это вообще бомба))) (позапрошлое сообщение)
Если у Вас есть возможность, то обращаться в областную прокуратуру (или другие органы)стоит хоть сейчас, чем больше реальных раздражителей, тем ближе заветная дата. Дайте конкретное (если оно есть) предложение и все Ваши соседи его обсудят.
sasha76 писал(а):Исходя из ответа и текущей ситуации решить:
1. Стоит ли обращаться в областную прокуратуру (или другие органы) в случае срыва сроков?. Если "Да", то в какой момент это надо делать?
Если у Вас есть возможность, то обращаться в областную прокуратуру (или другие органы)стоит хоть сейчас, чем больше реальных раздражителей, тем ближе заветная дата. Дайте конкретное (если оно есть) предложение и все Ваши соседи его обсудят.
Павшинская пойма, микрорайон 2 корпус 1 #2
Добавлено: Чт окт 22, 2009 5:47 pm
АнтонАнна писал(а):Извините, я просто навеное пропустил, не подскажите где именно Вы пообщались в превой или второй части, и если можно на какой странице. ПроститеУважаемый Sasha76, второй день читаю Вашу переписку.
Над термином "разрешение на ввод в эксплуатацию" мы уже давно-давно все пообщались, прошу еще раз не объяснять.
Павшинская пойма, микрорайон 2 корпус 1 #2
Добавлено: Чт окт 22, 2009 5:49 pm
Dit писал(а):Если техническая ошибка при добавлении пункта- это бомба для Вас, то я рад за Вас. Очень завидую Вам!Sasha76, цитировать себя самого, это вообще бомба))) (позапрошлое сообщение)
Павшинская пойма, микрорайон 2 корпус 1 #2
Добавлено: Чт окт 22, 2009 5:49 pm
Хотелось бы ответить на Ваши вопросы, но, думаю, что они не по адресу направлены. Чтобы получить ответы, Вам нужно обращаться не на форум, а непосредственно к прокуратуре и руководству СУ.
Кроме того, обратиться в другие органы Вы можете хоть сейчас. Впрочем даже могли бы уже это сделать. Необходимую информацию для этого можно найти здесь, на форуме.
И, я так понимаю, Вы выражаете готовность своего участия в остальных встречах.
Бориска написал, что пока ждем и смотрим, затем, по ситуации, будем предпринимать меры.
Больше предложений с Вашей стороны нет.
Кстати, Бориска в отличии от всех нас праздно тут беседующих, предпринял серьезные действия, результаты которых мы наблюдаем. Поэтому, ждем от него отмашку на следующие действия
Кроме того, обратиться в другие органы Вы можете хоть сейчас. Впрочем даже могли бы уже это сделать. Необходимую информацию для этого можно найти здесь, на форуме.
И, я так понимаю, Вы выражаете готовность своего участия в остальных встречах.
Бориска написал, что пока ждем и смотрим, затем, по ситуации, будем предпринимать меры.
Больше предложений с Вашей стороны нет.
Кстати, Бориска в отличии от всех нас праздно тут беседующих, предпринял серьезные действия, результаты которых мы наблюдаем. Поэтому, ждем от него отмашку на следующие действия
Павшинская пойма, микрорайон 2 корпус 1 #2
Добавлено: Чт окт 22, 2009 6:00 pm
АнтонАнна писал(а):Хотелось бы ответить на Ваши вопросы, но, думаю, что они не по адресу направлены. Чтобы получить ответы, Вам нужно обращаться не на форум, а непосредственно к прокуратуре и руководству СУ.
Кроме того, обратиться в другие органы Вы можете хоть сейчас. Впрочем даже могли бы уже это сделать. Необходимую информацию для этого можно найти здесь, на форуме.
И, я так понимаю, Вы выражаете готовность своего участия в остальных встречах.
Бориска написал, что пока ждем и смотрим, затем, по ситуации, будем предпринимать меры.
Больше предложений с Вашей стороны нет.
1.Обращаюсь на форум поскольку считаю, что здесь люди опытные и активные.
2. Получить ответ на запрос Геннадия я не могу, знаете ли наверное не дадут
3. По поводу обращения к другим органам вопрос задавался Геннадию 17-го, на что он пока предложил не торопиться. Соответственно, по сути, необходима координация действий. О чем я и спросил, т.к. прошел месяц и должен быть ответ. Глупо обращаться с жалобой допустим, в прокуратуру МО на Красногорскую, если Красногорская двумя ногами и руками за нас. Так не считаете? Надеюсь я доходчиво излогаю?
4. Я с самого первого письма пытаюсь узнать нашу диспозицию по данному вопросу. Если я что пропустил и на форуме выкладывался официальный документ, то простите, я пропустил. Дайте пожалуйста ссылку. Если его не будет, но кто-то дает гарантии это другой вопрос. Надеюсь я не очень запутал Вас?
Павшинская пойма, микрорайон 2 корпус 1 #2
Добавлено: Чт окт 22, 2009 6:05 pm
sasha76 писал(а):Dit писал(а):Если техническая ошибка при добавлении пункта- это бомба для Вас, то я рад за Вас. Очень завидую Вам!Sasha76, цитировать себя самого, это вообще бомба))) (позапрошлое сообщение)
Зависть- плохое чувство (страдает завидующий)
, а демагогия - плохое времяпрепровождения (страдают окружающие) sasha76 писал(а):sasha76 писал(а):Исходя из ответа и текущей ситуации решить:
1. Стоит ли обращаться в областную прокуратуру (или другие органы) в случае срыва сроков?. Если "Да", то в какой момент это надо делать?
Если у Вас есть возможность, то обращаться в областную прокуратуру (или другие органы)стоит хоть сейчас, чем больше реальных раздражителей, тем ближе заветная дата. Дайте конкретное (если оно есть) предложение и все Ваши соседи его обсудят.
Павшинская пойма, микрорайон 2 корпус 1 #2
Добавлено: Чт окт 22, 2009 6:09 pm
sasha76 писал(а):Исходя из ответа и текущей ситуации решить:
1. Стоит ли обращаться в областную прокуратуру (или другие органы) в случае срыва сроков?. Если "Да", то в какой момент это надо делать?
Вот что я хочу узнать конкретно. Я очень надеюсь, что эту информацию я достаточно понятно изложил???
Если учесть что ходят слухи о том, что Су могут развалить, то вопросы, поверте, совсем не празные.
Так чего вы ждете? Обращайтесь в областную прокуратуру и весь сказ. Хотите "нагнуть" СУ и докопаться до истины - пожалуйста. А накалять обстановку словами "есть вероятность" давайте что то делать - бессмысленно.
Наступит событие - будем действовать.
Предлагаю закрыть обсуждение данной темы из лучших соображений.