Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

у всех своя правда. я просто сказал как я это вижу. мнение о стороны так сказать.

хорошее мнение, правильное - однако сути не меняет

даю справку о бедной жертве репрессий - Шестак прозорливо позаботился, впрочем как и всегда, у него есть рега на форуме, иначе как в личку нахамить? - никак!.

----
оно конечно конти проксю я выключил. но ничто не мешает это обойти.

Vovanchik писал(а):

тут он ответить не может...

ответы здесь совсем не причем, просто я не хочу общаться на форуме человека, которого я не уважаю.

я не хочу общаться на форуме человека, которого я не уважаю.

о чем можно говорить на форуме зарегеным на каймановых островах?

а кота местного уважаете? а за что вы его уважаете?

эко завернул... и про острова и про кота... молодец.

Vovanchik писал(а):

а кота местного уважаете? а за что вы его уважаете?

да, уважаю
а за что, не Ваше извините дело

А мне кажется, что если б не Иваныч, то данный сайт не настолько был интересен, если рассуждать относительно сайтов - скучно - куплю-продам - а как у вас вид из окна. Да и на павшинке примерно тоже самое. Присутствую постоянно на двух сайтах. Реально интересно только текущие наши проблемы, и Иваныч один из тех людей, которым небезразличен обман, надувательство и несправедливость. А остальное подовляющее большинство просто сидит возле телевизора (на форуме) в виде расплоставшихся тюлений, этих тюленей потихому имеют, а они - ОЙ как нехорошо надо же что-то делать и опять лежат. Да, этот человек способен поднять всех на баррикады - за что заслуживает уважение в отличие от остальных. Какой у него поддекст данных деяний - его личное дело, для меня лично пока результат этих действий только положительный и все его посты мне интересны.
Из минусов могу сказать - да вспыльчивый, частенько, неадекватно воспринимает людей. На некоторых людей нужно просто не обращать внимание, а некоторых просто загонять в логический тупих, что у Иваныча частенько выходило. С другой стороны его можно понять. Он один из тех, кто вас всех раскачивает - всю эту серую ленивую массу, прикладывает усилия, а тут выскакивает кто-то и говорит - Иваныч!, что-то фигней занимаешься! или иную чепуху, котороя в общем ассоциируется с палками в колеса. Тут легко сорваться. Также Иваныч банит и на павшинке под воздействием эмоций без конструктивного диалога.

А если ближе к телу www.krasnogorie.net vs pavshinka.ru - то у вас обоих как админов просто, я думаю, нереальная мания величия со всеми вытекающими последствиями, которые присутствуют на обоих сайтах. При этом, что один, что второй почуму то, ищет поддержку своей правоты у форумчан (подобная ветка есть и на павшинке).

Будьте мудрыми!

эх...
а пока мы тут разбирались кто кого уважает британские ученые выяснили

Слоны оказались единственными в мире "полноприводными" животными
Слоны, в отличие от других четвероногих животных, используют все четыре ноги как для ускорения, так и для торможения. К такому выводу пришла группа ученых во главе с Джоном Хатчинсоном (John Hutchinson) из британского Королевского ветеринарного колледжа. Статья Хатчинсона и его коллег о походке слонов опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. Краткое изложение выводов, к которым пришли исследователи, приводит AFP.

В рамках исследования шесть молодых индийских слонов водили с разной скоростью по платформе с датчиками, фиксирующими силу, с которой животные отталкивались от земли каждой ногой. Выяснилось, что как передние, так и задние конечности слонов получают одинаковую нагрузку при передвижении с различной скоростью и с различным ускорением. Это дало ученым повод уподобить слонов полноприводным автомобилям.

У других четвероногих животных функции ускорения и торможения распределены между передними и задними конечностями: при разгоне, как правило, большую нагрузку получают задние ноги/лапы, а при замедлении - передние.
http://news.yahoo.com/s/afp/20100330/wl ... 50c21vdg--

замылил тему - ага...

Да, этот человек способен поднять всех на баррикады - за что заслуживает уважение в отличие от остальных.

вот это вот требует пояснений, или - дополнений... или расшифровки. нереализованый потенциал... так и останется потенциалом.

Vovanchik писал(а):

вот так вот за глаза человека

Почему за глаза он же прочитать может только ответить неможет и потом

Спойлер

тута все ПРОДАЖНЫЕ

dani2005 писал(а):

Да, этот человек способен поднять всех на баррикады - за что заслуживает уважение в отличие от остальных. ... Он один из тех, кто вас всех раскачивает - всю эту серую ленивую массу, прикладывает усилия, а тут выскакивает кто-то и говорит

Ни на какие "баррикады" Иваныч никогда никого не поднимал и более того сам на них никогда не выходил - это делали и делают другие люди.
---
он в лучшем случае оказывал моральную поддержку на форуме

ну выгнали ваньку... спокойно стало, размеренно. ща опять форум в болото информационное превратится если норма не подсобит.
ну реально скучно же ща опять станет? и опять электорат на павшинку за движухой потянется. кого не коробит что ванька павшинкой рулит.
и нафига все это?

В общем, поссорились два админа.....Кто из этого выиграл - сложно сказать. Лично я , мне кажется, что-то потерял в обоих сайтах из-за этих войн и эмоций.

Короче про слонов интереснее!

Кто то умный, давным давно сказал "Приезжая в страну я не спрашиваю плохие или хорошие там законы, я спрашиваю выполняют их или нет?"
Нельзя бороться с нарушениями правил(законов) нарушая другие. И ссора тут не причем, как и личные отношения... Параноидальный рассуждения о предвзятости админов, постоянные вставки типа "админ зазвездился, почувствовал себя богом" и т.д. порядком набили оскомину.

Vovanchik писал(а):

ну выгнали ваньку... спокойно стало, размеренно. ща опять форум в болото информационное превратится если норма не подсобит.
ну реально скучно же ща опять станет? и опять электорат на павшинку за движухой потянется. кого не коробит что ванька павшинкой рулит.
и нафига все это?

Ой не льстите себе Какая движуха? Копипасты иваныча с каспарыча? Или Вованыча про британских учёных? Те кого не коробит итак там постоянно. Ну а Ваня вернётся. "Они всегда возвращаются".

Вань, плюй на все. Пришла весна, начались баны. Все уже давно научились отделять зерна от плевел и понимать - "кто нашей истории более ценен".

Какая движуха?

не, там есть движуха... просто не все ее видят и понимают. у кого то и с чувством юмора плохо. им информационные потоки для онализа падавай и не отвлекай свое мишурой.
ты и сам в свое время там частенько тусил... чета ведь тебя мотивировало. а теперь вот с высоты прожитых годков высокомерно так плюваешься...
улыбнул.

не, там есть движуха... просто не все ее видят и понимают.

О да! ещё не доросли до вашей музыки.

Могу объяснить что мотивировало. Поначалу мне Вано нравился как оппонент. Такой, весь в заголовках демократической прессы начала 90-х романтик блин Потом я его немного узнал как человека, сделал выводы... Потом и ему и мне надоели дискуссии. Он просто начинал в ответ хамить откровенно, я начал понимать что мы ходим по кругу, говорим об одном и том же. В принципе на том сайте и сейчас всё вращается в пределах одного базиса без надстройки - законы диалектики не работают почему-то.

ScorpiЙ® писал(а):

имхо под Хауса на нашем форуме больше maximus подходит.

Спойлер

умный, но с легким налетом социопатии...

ты чего хлеб у NORMA отбираешь?
вроде она тут на форуме диагнозы ставит...

И все таки ,что не говорите, а без Иваныча уже сейчас скучно и тоскливо, а дальше думаю интересней и живее без него форум НЕ станет. Вот увидите время все покажет.....