Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

BeSeN_OK писал(а):

Платить буду только при условии:
- договор с энергопоставляющей орагнизацией (либо если УК предъявит агенсткий договор с правом УК собирать плату с населения)

Дополню: "...агентский договор между УК и компанией обладающей законным правом перепродавать электроэнергию населению" вот что то есть у меня сомнения что "Терра" имеет статус гарантирующего поставщика или энергосбытовой компании.

BeSeN_OK писал(а):

- правильное снятие показаний (дабы была гарантия, что дядя Вася электрик спьяну лишний ноль карандашиком в блокнот не дописал)
- правильная тарификация (моск. обл.)

http://www.lytkarino.info/index.php?showtopic=20115 трудноосилитьмногабукф только к 11 странице ясность появляется...но поучительно, хоть и немного "из другой оперы"

Мособлэнерго когда придет, соседи, ему будет усе равно, какому КаКа вы платили на какой счет в течение какого времени, он просто скажет - плати друг, потребил - плати. И мы будем платить, потому что надо, чтобы дома было тепло и светло... и ЗАСЧИТЫВАТЬ ваши платежи КаКа он НЕ БУДЕТ... покольку наше КаКа не их головная боль ...

Если Вам под двери положат квитанцию с реквизитами какой то компании и напишут в ней, что это счет за электроэнергию, вы ее оплатите?

Есть у меня друзья в Москве, у которых УК исчезло с деньгами за коммуналку и пр., и им пришлось потом по второму кругу платить, что бы светло, тепло и не задувало.
И есть друзья, кот успешно, своими силами выиграли суд с УК, в котором это УК к ним предъявляло претензии по неоплате коммуналки. И эти друзья не юристы. Просто они боролись за свои права и знали свои права.

на каком основании Мособлэнерго будет взимать с нас деньги? счетчики считали и когда работали генераторы, нас например не так давно подключили к постоянному электричеству... получается это вовсе не ими предоставленная услуга...

катрина писал(а):

Сейчас пользуюсь электричеством, в доме тепло и светло и почему бы не заплатить за это?

Кому? Без договора это равнозначно отдать тёте в красной шапке в переходе метро. Ну или как Kot_Vasya написал - появится под дверью платёжка неизвестно от кого, а вы на задних оапках пойдёте и оплатите.

BeSeN_OK писал(а):

Кому? Без договора это равнозначно отдать тёте в красной шапке в переходе метро. Ну или как Kot_Vasya написал - появится под дверью платёжка неизвестно от кого, а вы на задних оапках пойдёте и оплатите.

Думаю, при желании можно взять в УК заверенную копию договора, где ООО УК Павшино является агентом по получению платежей за электричество, предоставляемое Мосэнергосбытом. Платежка является доказательством, что вы платили именно УК Павшино. Если последние по каким либо причинам закончат свое существование это не ваши проблемы, а мосэнергосбыта, а с нами ни те ни другие договоров на поставку электричества не заключали одна ко же мы его получаем исправно. Я полагаю, что Мосэнергосбыт просто не может с нами заключить договор, потому что в большинстве своем мы не собственники объекта, а скорее всего и не станет в будующем, потому что проще брать деньги с дистрибьютора оптом, чем выбивать копеечные долги с каждого отдельно взятого собственника.

проголосовал за третий сверху вариант, независимо от того, что мне выкатили счёт на 200 с небольшим рублейза декабрь. интересует следующее, как они планируют снимать показания за последующие месяцы? будет дядя бегать по подъездам с блокнотом и ручкой или как-то удалённо? или же вообще от балды будут циферки рисовать?

Du-Doo писал(а):

будет дядя бегать по подъездам с блокнотом и ручкой?

сегодня уже бегал

Murzay писал(а):

А оплачивать всё равно все это будут, ну разве кроме тех кто там не живёт. Им то всё равно - ну отключат, и что дальше?
А вот если отключат тем кто там живёт, так у него сразу и взгляды на этот вопрос поменяются на диаметрально противоположные. Поскольку свет нужен. А если у него ещё и дети....так он и сам будет стоят в очереди в бухгалтерии говорить "возьмите скорее деньги и включите мне свет". Ибо другого выхода у него не будет.

то что отключено одними руками вполне может быть подключено назад другими...
Отключения у нас уже были... И помимо очереди в бухгалтерию встала очередь в прокуратуру (слава богу я в ней был не один) и отключения внезапно прекратились а квартира моя сама как-то подключилась назад...

Murzay писал(а):

Кстати УК может сказать, и скорее всего так и будет: У вас договора с поставщиком нет, вот и сидите без света, пока договор не заключите.

Ук уже один раз так говорила... но очень не долго.. Вы плохо осведомлены...

Murzay писал(а):

при этом строитиз себя великого благодетеля.

Шантажируют в случаях когда на шантаж легко поддаются...

катрина писал(а):

может я чего то не понимаю.. любая организация, которая придет завта, будет снимать показания счетчика на момент заключения договора, и чего бояться то?

А может уже пришла и уже снимает? А как с ней расплачивается УК - знает только УК...
Поэтому было бы спокойнее платить деньги не на счет УК а на счет реального "хозяина" электричества...
Уже сто раз тут приводился пример, ул Школьная в Красногорске... Когда жители честно платили квартплату... только денежки дальше их УК не шли... Поставщики услуг давали УК отсрочку... месяц ... пол года, год... А потом взяли и отключили все... Примерно в это же время куда то испралось и УК... Квитки с реквизитами их УК которые могли показать жители поставщика естественно не интересовали...

Судя по тому, что происходит сейчас, по квитанциям на 600 тыс рублей за свет ... наверное очевидно, что УК особо на долго не планирует задерживаться... Организация которая хочет остаться на долгий срок удосужилась хотябы секретаря попросить проверять квитанции чтобы такой клоунады там не было... А ошибка эта крайне не разовая, т.е. им просто насрать...
Поэтому боюсь близом момент когда придется подбивать бухгалтерию и заниматься разбором полетов за прошедшие 2 года...

Пока из всех прогнозов сбывались самые худшие Или даже хуже чем худшие. Посмотрим как будет дальше.

Лохматый писал(а):

Судя по тому, что происходит сейчас, по квитанциям на 600 тыс рублей за свет ... наверное очевидно, что УК особо на долго не планирует задерживаться... Организация которая хочет остаться на долгий срок удосужилась хотябы секретаря попросить проверять квитанции чтобы такой клоунады там не было... А ошибка эта крайне не разовая, т.е. им просто насрать...
Поэтому боюсь близом момент когда придется подбивать бухгалтерию и заниматься разбором полетов за прошедшие 2 года...

Да, у нас хоть и не такие глобальные ошибки в квитанции, но чисто арифметические. При умножении одного числа на другое получается совсем не то, что получилось бы на калькуляторе. Я вообще думал, что это машина считает, а они только данные подставляют .

Du-Doo писал(а):

проголосовал за третий сверху вариант, независимо от того, что мне выкатили счёт на 200 с небольшим рублейза декабрь. интересует следующее, как они планируют снимать показания за последующие месяцы? будет дядя бегать по подъездам с блокнотом и ручкой или как-то удалённо? или же вообще от балды будут циферки рисовать?

Я уже за январь показания своего счётчика снял ( на форуме эта процедура уже описывалась). И какой там дядя бегал мне всёравно. Если я и буду платить,то только по показанию своего счётчика . Вот только тариф день/ночь у нас стоит по Москве. И это не есть правильно.

Леш@ писал(а):

Вот только тариф день/ночь у нас стоит по Москве. И это не есть правильно.

И кто же положит в карман эту разницу? Давайте подумаем!

ОК. Я поняла страхи большинства. Т.е. сказка такая "вот сегодня мы платим-платим, а завтра придет какой-то злой дядька и объявит все вне закона и скажет платить по-новой". Нет ребята, вам определенно надо собственнолично поработать в экплуатации годок-другой, дабы подобного бреда впредь не писать. На своем строительном веку я много видела случаев когда УК от застройщика мягко и безболезненно перетекала в УК (ТСЖ) на законных основаниях. При этом никто ровным счетом из жильцов не страдал и не вопил об ущемлении прав, что его обдирают как липку. Да они похоже даже не заметили. Сменялись директора, управляющие, бухгалтерия, появлялись новые фамилии в договорах, НО НИКОГО НЕ ЗАСТАВЛЯЛИ НИЧЕГО ЗАНОВО ОПЛАЧИВАТЬ. Я так же ни разу не видела чтобы предыдущее УК под покровом ночи сжигала все договоры и счета, чтобы не дай бог не досталось врагам. Все передавалось новой УК.

Murzay по-моему все более чем доходчиво и реально описал картину дальнейшего развития событий, если кто-то попытается противостоять "Долой! Не платить!"
Ребята, наша выдресированная УК еще очень лояльно относится к неплательщикам и не принимает радикальных мер. На ее бы месте я бы давно подошла к заветному рубильничку и как говорится "художник должен быть голодным" и посмотрела бы как преобразились ваши вирши в соответствующие инстации насчет "не буду платить за свет пока не буду собственником с договором". (ключевое здесь собственник, надеюсь все это понимают, а то у меня рука отсохла это некоторым напоминать).

Еще меня очень умиляют этакие борцы за идею, проживающие ныне где-то в Рио-де-Житомире и пытающиеся рассказать нам как мы плохо живем и что надо делать.

Norma, и все же Вы как ни старались, не поняли страхи большинства.
Это - не бред, это - реалии жизни.
Как я понимаю, речь идет о том, что нужна прозрачность нашей УК по заключенным ею договорам и по их оплате. Платит ли она по своим обязательствам? Законному ли поставщику услуг платит? Вы написали о плавном переходе УК от Застройщика в ТСЖ. Вы можете гарантировать, что при смене нашей действующей УК все произойдет плавно и вновь пришедшие к управлению не примут вместе с властью и ее долги? Вы можете гарантировать, что за нашей УК не числятся долги вместе с процентами? Вы можете гарантировать, что УК никуда не исчезнет с оплаченными средствами жильцов, оставив нам эти самые долги?

Тем более,что у всех в договорах прописана обязанность оплатить все издержки УК при смене способа управления
Да и вообще,почему нельзя сделать как положено,а пользоваться какими-то мутными агентскими схемами?
Хотя на этот вопрос ответ ясен-Сушки как всегда все сделали через задницу,и энергетики даже за деньги видимо не готовы ЭТО принять в эксплуатацию.

Давайте не терять из виду цель обсуждения.

Цель обсуждения: вопрос - платить или не платить.

Предлагаю отбросить эмоции, амбиции и всё лишнее и побольше рассуждать.
1. Являемся ли мы собственниками? НЕТ.
2. Заключает ли официальный поставщик договора не с собственниками? НЕТ.
3. С кем заключён договор по энергоснабжению? С ТЕРРОЙ.
4. Статус того где мы проживаем (по документам)? СТРОЙКА.
5. Кто является покупателем энергии на стройку? ТЕРРА
6. Имеет право собственник электроэнергии ограничить использования этой энергии на стройке? (читай вырубить неплательщиков). БЕЗУСЛОВНО.

Нам было предложено оплачивать только реально сожжёные нами киловаты (чужие киловаты). Так в чём проблеммы? В чём споры? В том что вам неправильно посчитали? Так можно потребовать перерасчёта.

Если начинать борьбу с УК (а это безусловно надо), надо бить туда где они неправы.
А разговоры "не буду платить потому что я не хочу" - это очень похоже на стратегию Ющенко, так вот это только разозлит УК и, возможно, Терру. Ибо здесь правота УК и Терры видна, хотя и не лишена некоторого лукавства.

Ни нам, ни тем более Мособлэнерго не нужна прослойка в виде нашей бандитской УК.

Копию договора, уважаемая Катрина, мы с вами при всем желании не получим, потому как его нет в природе.

Соседи! Проснитесь! Это не оплата электроэнергии! Это очередной платеж под названием "Консьерж" или "Управление", " Охрана"т.е. платеж в пользу УК!

Почему придет Мособлэнерго и попросит платить ему все, что он вам насчитает - потому что я на собственной шкуре это проверил, и с ними вы уже не поспорите, потому что они просят деньги за свой продукт, и у вас стоит счетчик, кот показывает, что вы этот продукт потребили.
А насчет оплаты квитанций УК - так вам скажут, что идите ищите ваше УК и требуйте от него возврата денег. Как вам перспективка?

А УК не пропадет - помните объявления, в которых было написано, что если ваши соседи не будут платить коммуналку, мы раскидаем ее между теми, кто ее платит. Так что я думаю, механизм понятен, и я надеюсь, бюджет НОРМЫ потянет и мою квартирку.

Kot_Vasya писал(а):

Ни нам, ни тем более Мособлэнерго не нужна прослойка в виде нашей бандитской УК.

Почему придет Мособлэнерго и попросит платить ему все, что он вам насчитает - потому что я на собственной шкуре это проверил, и с ними вы уже не поспорите, потому что они просят деньги за свой продукт, и у вас стоит счетчик, кот показывает, что вы этот продукт потребили.

Нестыковочка выходит. Мособлэнерго потребует оплатить всю потреблённую энергию с момента регистрации права собственности на жильё, до момента регистрации собственника все расходы по покупке энергии лежат на том кому принадлежит сейчас эта территория.

Murzay, скажите, а откуда эта информация?

Murzay писал(а):

1. Являемся ли мы собственниками? НЕТ.

Я например являюсь

Murzay писал(а):

2. Заключает ли официальный поставщик договора не с собственниками? НЕТ..

Мне его тоже никто не предлагает заключить.

Murzay писал(а):

4. Статус того где мы проживаем (по документам)? СТРОЙКА..

Я например живу в ДОМЕ ,который по всем ОФИЦИАЛЬНЫМ ДОКУМЕНТАМ введен в эксплуатацию,и люди в соседних домах тоже.
А СТРОЙКА-это отмазка коррупционеров,которые допустили нарушение Сушками всех норм и правил.Если бы все было сразу сделано как надо,у всех бы были книжки от "Энергосбыта"

Murzay писал(а):

Так можно потребовать перерасчёта.

Очень это геморное занятие с нашей УК

Всем привет. А кто-нибудь писал заявление в УК о перерасчете, о правомерности взимания платежей за свет? Может дадите образец?

Alex писал(а):

Murzay писал(а):

Так можно потребовать перерасчёта.

Очень это геморное занятие с нашей УК

Не соглашусь. Опять же по телефонному разговору с УК они понимают что ошибок много и готовы высылать электрика к каждому "спорному" счетчику. Как это на практике происходит - не проверял