ЕленаН писал(а):Гм.. А разница?
Где-то я уже на этот счет высказывалась. То ли здесь, то ли на павшинке.
Те же части тела, только в профиль.
Все равно остается предварительный договор, в котором не определен срок заключения основного договора, и с которым в суд с иском о признании права не сходишь.
В остальном, Вы, с одной стороны, избавляетесь от "прелестей" вексельной схемы, в частности, от необходимости отслеживать срок предъявления векселя к оплате и забегов по поводу обмена векселя, а также от бессвязанности передаваемого продавцу платежа и предварительного договора.
Но, с другой стороны, Вы приобретаете соглашение с заморочками, на тему которых мы тут с pinkpanter дискутировали.
А может, и без заморочек.
Потому что исписав тут страницу на тему что есть задаток, что обеспечительный платеж, можно ли задаток назвать "обеспечительным платежом", можно ли брать задаток или "обеспечительный платеж" по предварительному договору купли-продажи и т.д. и т.п.,
дискутировали мы, в общем то, беспредметно.
Потому что данных о текстовке "нового" соглашения СУ-155 нет никаких.
Известно приблизительное название Су-шного соглашения, которое вспомнил Hippo.
И известно, что пишет в своих предварительных договорах купли-продажи компания "Монблан", которая вроде как по информации на сайте СУ, имеет право "торговать" от СУ.
И все. С таким набором еще долго можно копья ломать, а что же предлагает подписать Су.
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)
