Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Димон_Барсук писал(а):

PS Мне говорили, что в Европе и США водитель сбивший человека и не нарушивший никаких правил полностью освобождается (официально) от всякой ответсвенности....

У нас тоже самое...

Danil писал(а):

А как только заходит разговор, чтобы слегка пожертвовать комфортом и сделать лишнее усилие в авто (притормозить) - все водители как один друг за друга горой. "Иш че вздумали - пешком ходить. Дома сидите!"

Это вам померещелось....
Вы кстати обедали не писать в этой теме.. Так что будьте последовательны сами...

Danil писал(а):

чтобы слегка пожертвовать комфортом и сделать лишнее усилие в авто (притормозить)

Какой блин комфорт! Какие жертывы! Есть правила их надо соблюдать! Красный стой - зеленый иди...
Нет перехода стой! Есть переход - иди. ВСЕ!

Если пойти в сторону "жертвования" тогда может водителям которые едут в сторону москвы по волоколамке начать притормаживать и пропускать тех кто разворачивается через сплошную?

Нас от людей, проживающих в других странах (быть может за исключением таких "продвинутых" стран как Египет, Турция и т.д.), отличает то, что на дорогах мы ведем друг с другом беспощадную войну на уничтожение, а они, из других стран, на дорогах мирно сосуществуют! Они просто нормально живут!
Они уважают личность друг друга, а мы не уважаем даже себя. Мы пытаемся найти ну хоть какую-нибудь заковырку в правилах чтобы все-таки безнаказанно задавить этого пешехода. Ну или на крайний случай обдать его грязью. Выйдя же из дома пешком мы можем демонстративно долго переходить пешеходный переход чтобы досадить водителям. Война есть война! А проигрывают в ней - все!

Пешеход и водитель.

Димон_Барсук писал(а):

Я не про то. Я не был в Европе сам, а слушая других понятия не составишь. Там все другое. И далеко это. Вырвать кусок тамошней жизни в пользу пешеходов это наверно правильно. Я ведь большую часть дня тоже пешеход. Водитель я окло часа в день. Это видимо в России (с Советских времен) водитель всем должен и во всем виноват. Власть, гашишники, пешеходы они все имеют право.

PS Мне говорили, что в Европе и США водитель сбивший человека и не нарушивший никаких правил полностью освобождается (официально) от всякой ответсвенности.... Или там закон Ньютона то же против человека за рулем?

Конечно это так - там судебная система очень справедливая. НО! Люди не давят друг друга - они уважают окружающих. Если долго кого-то не уважать - они стреляют. И все это хорошо помнят.
У нас, к сожалению, оружие свободно не продается. А так, лет через 20 оставшиеся в живых научились бы прислушиваться к потребностям других

Townsman писал(а):

отличает то, что на дорогах мы ведем друг с другом беспощадную войну на уничтожение,

Я лично не веду..

2 Лохматый
ст 1079 ГК Если не будет доказан злой умысел потерпевшего (!) то придется возмещать вред нанесенный ему владельцем(!) средства повышеной опсности.

2 Danil Согласен с Вами надо уважать и водителей и пешеходов. Водителям стоит помнить об опасности котрую они создают и быть внимательными, а пешеходам помнить о том что за рулем то же человек который видит то же, что и они может то же что и они, но обременненный 1-2ми тоннами дополнительного веса. Кроме того тоже помнить о ПДД

Лохматый писал(а):

Danil писал(а):

А как только заходит разговор, чтобы слегка пожертвовать комфортом и сделать лишнее усилие в авто (притормозить) - все водители как один друг за друга горой. "Иш че вздумали - пешком ходить. Дома сидите!"

Это вам померещелось....
Вы кстати обедали не писать в этой теме.. Так что будьте последовательны сами...

Danil писал(а):
чтобы слегка пожертвовать комфортом и сделать лишнее усилие в авто (притормозить)

Какой блин комфорт! Какие жертывы! Есть правила их надо соблюдать! Красный стой - зеленый иди...
Нет перехода стой! Есть переход - иди. ВСЕ!

Если пойти в сторону "жертвования" тогда может водителям которые едут в сторону москвы по волоколамке начать притормаживать и пропускать тех кто разворачивается через сплошную?
ю?

Я не обедал - наблюдал за вами.

Забавно. Я психолог по одному образованию.

Вы знаете, еще одно отличие колоссальное от Запада - там никому не позволено переходить на личности - типа "обедал, ну и сиди молча дальше".

Хамство - вот главная черта современной России. А дороги - частное проявление всеобщего хамства

Я опечатался.. не обедали.. а обещали...
Вы порекомендовали быть последовательными, и купить русскую стиральнаю машинку Я вам тоже в свою очередь рекомендую быть последовательным и сдержать ваше обещание.
Ваша точка зрения что вы педный и притесненный... а все эти на иномарках гады уже ясна, хотя я и не психолог

Димон_Барсук писал(а):

2 Лохматый
ст 1079 ГК Если не будет доказан злой умысел потерпевшего (!) то придется возмещать вред нанесенный ему владельцем(!) средства повышеной опсности.

Кому ему?
Это первое.. а второе если вам под колеса на мкаде алкаш свалится с моста ничего вам не будет... даже если алкаш это сделал без злого умысла.

Лохматый писал(а):

Я опечатался.. не обедали.. а обещали...
Вы порекомендовали быть последовательными, и купить русскую стиральнаю машинку Я вам тоже в свою очередь рекомендую быть последовательным и сдержать ваше обещание.
Ваша точка зрения что вы педный и притесненный... а все эти на иномарках гады уже ясна, хотя я и не психолог

А какая разинца? Смысл-то "сиди молча".

А манипуляции типа "обещал не писать...." не катят. Сам себе обещал, сам себе и разрешил.

Я все больше начинаю видеть гадов во всех водителях кроме общественного транспорта и такси (кстати, прекрасный выход без машины - получается по затратам как на содержание ваших иномарок)

А желание видеть обиженных и притесненных - тех, кто идет по удице, это, извините, ВАШЕ ЖЕЛАНИЕ
Оговорочка по Фрейду, как говорится

Danil писал(а):

Я все больше начинаю видеть гадов во всех водителях кроме общественного транспорта и такси

Да.. таксисты самые культурные
Кто ездил хоть раз по городу это знает

Danil писал(а):

Сам себе обещал, сам себе и разрешил.

Лохматый писал(а):

именно так я к этому тоже и отношусь

серьезно нельзя - можно умом тронуться

ну админ не перестает поражать: https://www.krasnogorie.net/board/profi ... order=desc
сначала своей ангажированностью, а теперь еще и примитивизмом!
А мозги включить не пробовали?

Danil писал(а):

А у нас так все думают...

Только потом трехэтажным матом поливают пешехода идущего по переходу и не смотрящего, и не пропускающего машины.

помните, как в детстве учили? Вышел на дорогу - сначала посмотри налево, а потом направо. А не выскакивай из-за грузовика резко и морда колом - типа я на зебре и катитесь куда хотите. А если водитель в это время в 1,5 метрах от этой зебры, он просто может не успеть среагировать, да даже и успеет, тормозной путь и всё такое..

Townsman писал(а):

Они просто нормально живут!
Они уважают личность друг друга все!

Пешеход и водитель.

Соглашусь. Давайте уважать друг друга!

ling4 писал(а):

например в Белоруссии за переход проезжей части в неположенном месте.. штраф 1000 руб!
а машины останавливаются так же как и в Европе сразу же как только увидят подходящего к переходу пешехода!
а ведь мы соседи с Белоруссией!

вы уж извините, но не 1000 рублей (ни белорусский, ни российский), а сумма порядка 5 долларов. Водители пропускают, да, но пешеходы, в большинстве своём оборзели "он обязан меня пропустить" и прут не смотря.


А вообще - речь должна идти не о уважении друг друга, а о уважении и соблюдении законов. В России вообще каким-то странным образом с законом не считаются - как будто его нет, как-будто эти законы писали умалишённые и с ними априори не надо считаться.

В тех же Штатах человека под залог 250 долларов посадили потому, что он плевал на закон.

У нас магазин находится через нерегулируемый переход,так вот я,если с ребёнком,стараюсь в него не ходить.Мне просто страшно...

BeSeN_OK писал(а):

вы уж извините, но не 1000 рублей (ни белорусский, ни российский), а сумма порядка 5 долларов. Водители пропускают, да, но пешеходы, в большинстве своём оборзели "он обязан меня пропустить" и прут не смотря.


А вообще - речь должна идти не о уважении друг друга, а о уважении и соблюдении законов. В России вообще каким-то странным образом с законом не считаются - как будто его нет, как-будто эти законы писали умалишённые и с ними априори не надо считаться.

В тех же Штатах человека под залог 250 долларов посадили потому, что он плевал на закон.

Проблема в том, что наши законы написаны очень и очень коряво.
Поэтому все живут "по понятиям".
В Штатах законотворчество было основано на римском праве и законы там очень мудрые люди писали.
А случай про 250 долларов - это казус, поэтому про него и написали в газете (интернете).

А про пешеходный переход - ЕЩЕ РАЗ (сотый) - ПРИТОРМАЖИВАЙТЕ ПЕРЕД НИМ! и никто тогда "неожиданно" не выскочит. Зебру там для чего нарисовали??? Правильно - чтобы вам было проще понять в каком ряду вы едете. А пешеходы - это ж как лоси. Когда и где они появятся одному Богу известно

Danil писал(а):

А про пешеходный переход - ЕЩЕ РАЗ (сотый) - ПРИТОРМАЖИВАЙТЕ ПЕРЕД НИМ! и никто тогда "неожиданно" не выскочит.

А Вам элементарный инстинкт самосохранения не подсказывает, что в споре "кто прочнее, Вы или автомобиль" - вы без сомнения потерпите поражение? И ломиться, как справедливо заметила Бесёнок, через переход с мордой колом просто неразумно! Внимательны должны быть все, но цена невнимательности у водителя и пешехода разная. Мятое крыло это вам не 8 переломов и трепанация черепа...
Все НОРМАЛЬНЫЕ люди, десятки раз на дню переходящие улицы и переулки по наземным переходам отлично понимают, что что бы там в ПДД не было написано - всё равно машина железная, едет быстро (даже если это 30 км/час), и мгновенно не тормозит... НУ НЕ МОЖЕТ ОНА ПРОСТО МГНОВЕННО ТОРМОЗИТЬ И ВСЁ ТУТ! НИКАК!!!...
Пешеход должен быть внимательным и учтивым, и постараться обратить на себя внимание водителя, который тоже в свою очередь должен быть внимательным и учтивым, когда увидит на тротуаре такого внимательного и учтивого пешехода.
Ну чем плохо? Все внимательны друг к другу, все здоровы, машина цела... нервы сохранены, А ГЛАВНОЕ!!! Что для этого не обязательно даже наличие пешеходного перехода! Вежливым и внимательным друг к другу можно быть и вне перехода
Другое дело, что переходя Волоколамку есть шанс не встретить такое количество вежливых людей одновременно... а на Кутузовском проспекте это будет вообще чудом! Но я Вам предлагаю не проводить экспериментов, и всегда сначала дожидаться, когда вас пропустят. Целее будете!

Добавлено спустя 8 минут 16 секунд:

Я вспоминаю свою жену, которая водителям мстила
У нас квартира была на маленькой улочке в сааамом центре Москвы. Улочкая маленькая, а офис через дорогу огромный. Народу много и у всех машины. У офиса сотрудники не паркуются - охрана не даёт. Ну куда им ставить? Конечно на тротуар вплотную к домам =) Представляете, выходите вы из подъезда, а дверь не открывается до конца, потому что какой-то дебил машину прям в дверь подъезда воткнул... ну и конечно же злоба обуяла мою горячо любимую супругу... По тротуару не пройдёшь - она ходила по дороге, по которой могла с трудом проехать машина, и не пускала бибикающих автомобилистов... такой вот был у неё демарш. Вот типа сволочи! Вы - на тротуар а я буду по дороге неспеша ходить... и хоть оббибикайтесь ))
... Я чуть не поседел когда узнал...

Кутузовский это ты хорошо вспомнил - летом стояла полчаса на нерегулируемом. Только попыталась занести ногу над переходом, как, честное слово, мужик на мерсе, который был в более чем ста метрах, УВЕЛИЧИЛ скорость и пронёсся мимо, сигналя и показывая неприличные жесты и недовольную рожу из окна. Перейти удалось только, когда в двух километрах правее на основной трессе для водителей зажёгся красный и на 30 секунд поток ослабел.

Всего этого не было бы, если бы переход был подземным или, хотя бы, лежачий был.
То они на маленьких улочках лежачие через каждые пять метров ставят, то на оживлённой трассе с практически полным отсутствием светофоров нерегулируемую зебру рисуют.

Indrigis писал(а):

А Вам элементарный инстинкт самосохранения не подсказывает, что в споре "кто прочнее, Вы или автомобиль" - вы без сомнения потерпите поражение? И ломиться, как справедливо заметила Бесёнок, через переход с мордой колом просто неразумно! Внимательны должны быть все, но цена невнимательности у водителя и пешехода разная. Мятое крыло это вам не 8 переломов и трепанация черепа...

.

Ну, чего и требовалось доказать - прав тот, кто в танке.

А жене - респект и уважуха! Когда мы стояли с работающим двигателем в Австрии рядом с маленьким особняком - ждали, пока чел вернется из магазинчика - вышел хозяин и сказал - "заглушите мотор, я не хочу дышать вашими выхлопами". И мы заглушили, хотя было холодно.
И вот она причина, почему никогда в России не будет жить хорошо никому - до такой степени люди не понимают ЧТО является их неотъемлемым правом, что даже когда их сбивает машина, кто-то продолжает винить этих жертв. Чудовищно, что сделало с это страной 90 летнее правление пролетариев...

А Вам элементарный инстинкт самосохранения не подсказывает, что в споре "кто прочнее, Вы или автомобиль" - вы без сомнения потерпите поражение?

"Чего и требовалось доказать - прав тот, кто в танке" -- присоединяюсь к Danil.

А самое печальное, что даже такие темы ничего не решают. И будущее у нас не изменится. Потому что тот же Indrigis все-равно не перестанет думать иначе. Казалось бы - надежда на следующие поколения? А вот фиг, если Indrigis будет своих детей воспитывать в том же ключе.

Indrigis, скажите, а вообще вы свое мнение изменить можете? Ну так, в принципе, мне просто интересно...