Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

zxcasd6512 писал(а):

я все таки считаю что в первую очередь нужны дворники.

К сожалению сейчас дворники без опыта работы со снегом, потому что в Узбекистане снега нет . Они его в первый раз в жизни видят.
Надо дворникам сначала курсы организовать на тему "Что такое снег и как с ним бороться", а потом уже с них требовать.
А по поводу снегоплавильных пунктов. Какому же дому такое незавидное соседство планируется? От него же круглогодично тухлый запах будет стоять.

Маруся и К писал(а):

потому что в Узбекистане снега нет . Они его в первый раз в жизни видят.

иногда лучше жевать
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 0%BD%D0%B0

moonrise писал(а):

Уважаемый, а до снегоплавильного пункта снег сам побежит или его тоже ручками надо доставлять? Только для того, что бы на газон покидать надо платить одним ручкам, а для того, что бы побросать, отвезти и расплавить - трем ручкам + стоимость техники для "довезти" + стоимость плавилки + ремонт и обслуживание всего этого.

и повторю: задача "сделать снега меньше" - надуманная. Правильная постановка - УБРАТЬ снег с проезжой и пешеходной частей.
а то у нас проблемы с ливневкой и мы их пытаемся решить снегоплавилкой... Такими темпами еще дождеиспаритель предложим. Лишь бы ливневку не делать.

Это две разные проблемы. Наличие ливневки не решит проблему со снегом, даже если ливневка есть, она проектируется на среднюю нагрузку, когда осадки попадают в нее равномерно. Снег - это осадки за несколько месяцев и в конце марта собранные за несколько месяцев осадки перегрузят ливневку даже при ее наличии, при ее отсутствии будут заливать улицы, что у нас каждый год и происходит. Стационарная снегоплавилка, насколько я понял, сливает воду в канализационный коллектор.

еще раз, медленно
1. наличие плавилки, храма и трамвайного депо не решит проблему УБОРКИ снега. То есть в первую очередь надо решать проблему УБОРКИ.
2. Снег не тает за 1 день, что бы создать реальную проблему ливневке (при условии ее нормальной работы). Мало того, снег (и вода) еще и втечении зимы и при минусовых температурах тоже испаряется. То есть приравнивание сугроба в марте всем осадкам за зиму не совсем корректно. То есть при правильно работающей ливневке проблем никаких при таянии снега не будет (и во всех остальных местах нет). Ну разве, что ливневку прочищать тоже надо.

проблема снега вообще надумана.
это природа. она каждый год так делает. пора бы привыкнуть, снег- это нормально для зимы.

а в этом году снега в разы меньше чем обычно, откуда такая паника?
просто он выпал резко.
раскидать его на газоны и все.
никакой катастрофы не случится весной.
ибо.
кучи снега тают медленно. проверено лично не раз.

Nina2 писал(а):

......., для частичного решения проблем, установить дополнительные дорожные знаки, в какие дни, с какой стороны, разрешается ставить машины, а в какие запрещено, чтобы не мешать уборке и вывозу снега.......

Ага.
Вот только обращать внимания принципиальные граждане района на эти знаки не будут, так как хотят парковаться, как хотят и где хотят.

Маруся и К писал(а):

Надо дворникам сначала курсы организовать на тему "Что такое снег и как с ним бороться", а потом уже с них требовать.
А по поводу снегоплавильных пунктов. Какому же дому такое незавидное соседство планируется? От него же круглогодично тухлый запах будет стоять.

надо их уволить без содержания и нанять новых с обязательным требованием знания методик и инструментария уборки снега. Вот тогда они сразу все начнут делать. Утром сажусь в машину вышли дворники в кол-ве 5 человек и потопали куда-то .... Вокруг не убрано.

Узбеки скоро уедут, придут русские с двумя высшими, рассчитают математически, как убирать снег. Но не факт, что будут лучше работать.

edryt писал(а):

Узбеки скоро уедут, придут русские с двумя высшими, рассчитают математически, как убирать снег. Но не факт, что будут лучше работать.

Даже при таком раскладе в итоге бездельников будеть меньше.

PS А ради справедливости отмечу что сегодня вечером во воре уже было более менее все убрано.

Angelina писал(а):

Сегодня видела, как два самосвала, груженные снегом, ехали в сторону таунхаусов. Где это они там снег сбрасывают?

К КНС вестимо.

Во первых, быстро никто ничего не построит. Пока рассмотрят, пока найдут деньги, проект.... ну и т.д.
Располагаться снегоплавильный пункт должно над коллектором.
Во вторых, я не думаю, что когда застроя все, в том числе и социалку, у нас буду места для временного складирования снега.
В третьих, не думаю, что на тех местах где сейчас пустыри под застройку социалки, жители захотят по весне видеть озера и затопленные подвалы своих домов с последующим ремонтом сложных инженерных систем за свои счет.
В четвертых, проблема будет усугубляться с каждым годом, сейчас придет потепление и посмотрим, что начнется...
Полагаю более правильным задуматься о многих вещах на дальних подступах, чем расхлебывать непродуманность сею минутную.

пункт на пересечении сходни и волоколамки это далеко?

Я считаю, что рядом.

Спорить можно долго, а на самом деле просто УК в Пойме не выполняют свои обязанности, если бы выполняли, то и вопрос бы этот не возник.
3.6.16. Убираемый снег должен сдвигаться с тротуаров на проезжую часть в прилотковую полосу, А ВО ДВОРАХ - К МЕСТАМ СКЛАДИРОВАНИЯ, а потом вывозиться.
3.6.17. Сдвинутый с внутриквартальных проездов снег следует укладывать в кучи и валы, расположенные параллельно бортовому камню или складировать вдоль проезда при помощи, как правило, роторных снегоочистителей.
3.6.18. На тротуарах шириной более 6 м, отделенных газонами от проезжей части улиц, допускается сдвигать снег на вал на середину тротуара для последующего удаления.
3.6.19. Работы по укладке снега в валы и кучи должны быть закончены на тротуарах I и II классов не позднее 6 ч с момента окончания снегопада, а на остальных территориях - не позднее 12 ч.
3.6.20. Снег, собираемый во дворах, на внутриквартальных проездах и с учетом местных условий на отдельных улицах, допускается складировать на газонах и на свободных территориях при обеспечении сохранения зеленых насаждений.
3.6.21. Участки тротуаров и дворов, покрытые уплотненным снегом, следует убирать в кратчайшие сроки, как правило, скалывателями-рыхлителями уплотненного снега. Сгребание и уборка скола должна производиться одновременно со скалыванием или немедленно после него и складироваться вместе со снегом.
3.6.22. Снег при ручной уборке тротуаров и внутриквартальных (асфальтовых и брусчатых) проездов должен убираться полностью под скребок. При отсутствии усовершенствованных покрытий снег следует убирать под движок, оставляя слой снега для последующего его уплотнения.
3.6.23. При возникновении скользкости обработка дорожных покрытий пескосоляной смесью должна производиться по норме 0,2-0,3 кг/м при помощи распределителей.
3.6.24. Время проведения обработки покрытий пескосоляной смесью первоочередных территорий не должно превышать 1,5 ч, а срок окончания всех работ - 3 ч.
3.6.25. Размягченные после обработки льдообразования должны быть сдвинуты или сметены плужно-щеточными снегоочистителями, не допуская их попадания на открытый грунт, под деревья или на газоны.
3.6.26. Обработку покрытий следует производить крупнозернистым и среднезернистым речным песком, не содержащим камней и глинистых включений. Песок должен быть просеян через сито с отверстиями диаметром 5 мм и заблаговременно смешан с поваренной солью в количестве 5 - 8% массы песка.
3.6.27. Организации по обслуживанию жилищного фонда с наступлением весны должны организовать:
- промывку и расчистку канавок для обеспечения оттока воды в местах, где это требуется для нормального отвода талых вод;
- систематический сгон талой воды к люкам и приемным колодцам ливневой сети;
- общую очистку дворовых территорий после окончания таяния снега, собирая и удаляя мусор, оставшийся снег и лед.»

Кроме этого по правилам содержания придомовой территории высота снежного сугроба не должна превышать 80 см. Если выше - штраф!

А можно ссылку на исходный документ?

kochnov2009 писал(а):

Olga800 писал(а):

для всех не секрет, что большинство домов в Пойме построены на подвижных почвах...

бред какой.

По словам Теличенко Валерия Ивановича (ректора «Московского государственного строительного университета», доктора технических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, академика Российской Академии архитектуры и строительных наук, заведующего кафедрой Строительства тепловых и атомных электростанций МГСУ, лауреат премий Правительства РФ в области науки и техники, в области образования) строительство домов в зоне прибрежной территории на такой опасной близости от воды противоречит строительным нормам и правилам и существует высокая вероятность того, что дома «поплывут» в реку. Аналогичный случай произошёл в Лыткарино в апреле 2012 года, где дома 2009 года постройки на ул. Набережной начали «съезжать» в реку, несмотря на то, что дома расположены в 200 метрах от воды (http://www.lytkarino.info/index.php?showtopic=49617). По словам ректора МГСУ Теличенко В. И., скорее всего, такая же участь ждёт и дома на набережной в Павшинской пойме, поскольку они построены на расстоянии менее 100 метров от линии что является крайне опасным для фундаментов домов свыше 5 этажей.

Olga800 писал(а):

По словам Теличенко Валерия Ивановича (ректора «Московского государственного строительного университета», доктора технических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, академика Российской Академии архитектуры и строительных наук, заведующего кафедрой Строительства тепловых и атомных электростанций МГСУ, лауреат премий Правительства РФ в области науки и техники, в области образования) строительство домов в зоне прибрежной территории на такой опасной близости от воды противоречит строительным нормам и правилам и существует высокая вероятность того, что дома «поплывут» в реку. Аналогичный случай произошёл в Лыткарино в апреле 2012 года, где дома 2009 года постройки на ул. Набережной начали «съезжать» в реку, несмотря на то, что дома расположены в 200 метрах от воды (http://www.lytkarino.info/index.php?showtopic=49617). По словам ректора МГСУ Теличенко В. И., скорее всего, такая же участь ждёт и дома на набережной в Павшинской пойме, поскольку они построены на расстоянии менее 100 метров от линии что является крайне опасным для фундаментов домов свыше 5 этажей.

Самое интересное не рассказали, что с домами? Стоят сейчас то? Если нет, то куда жителей дели?

Descor_56 писал(а):

каких подвижных почвах, чего ж вы чушь-то несете?

Об этом много писали и пишут. При желании сами найдёте много соответствующей информации.
"Территория Павшинской поймы относится к потенциально опасной и, согласно СНиП 2.01. 15-90 «Инженерная Защита...», к категории подтопляемой с высоким уровнем стояния подземных вод. По совокупности факторов, определяющих категорию сложности инженерно-геологических условий, рассматриваемая площадка отнесена к III категории сложности."

Про подвижные почвы никто кроме вас не писал.